> Когда их спрашиваешь - но, ведь, в новейшей истории распады государств без кровавых и/или других крайне печальных последствий можно пересчитать по пальцам.
А шо, вы себе оставили какой-то еще выход кроме распада? Двадцать лет спокойно смотрели как
> Системы очистки были настроены лично Кралевским с таким расчётом, чтобы никто, кроме него, не смог в них разобраться даже при большом желании. Для этой цели он постепенно и планомерно снимал с труб указатели, менял направление стрелок на кранах и вентилях, врезал в стояки ненужные краны и путал проводку. В получившейся системе не разобрался бы даже хороший профессионал.
-
Великий Путин принял страну с чеченской войной, а оставит с украинской ... и чеченской.
охохо, мне приходится заставлять себя это читать, но интересно, что еще покажет автор
похожие картинки, полные безнадеги, я видел в 90х в рассказиках и романах издаваемых в сборниках Петухова. Там были разные авторы, но общей была какая-то жуткая боль и отчаяние.
Только тут Харитонов показывает себя человеком с еще меньшим чувством вкуса, чем Петухов, детализированно выписывая утехи с говном и пытки над людьми. Вкуса в смысле истории, стиль текста на мой взгляд выше.
Там был вопрос - что с этим миром не так? Я отвечу - похоже, массовая недостача лития во Вселенной. Ну не может быть вся Вселенная пропитана такой злобой.
PS: повесть Харитонова "Успех". Описывает ситуацию в замкнутом пространстве. Этакий "Повелитель мух" для взрослых. Учитывая возможные варианты поведений людей в замкнутом пространстве в реальности, выглядит местами правдоподобно - на что, видимо, и клюют читатели.
Харитонов не полный дурак был и обладал талантом рассказчика
Ну, этому "уже" более 30 лет. Русские (советские) эмигранты всегда отличались любовью к оставшимся соотечественникам. И искренне удивлялись взаимности.
Просто те, кто думает иначе (из эмигрантов), всегда боялись говорить. А кто не боялся, им как правило быстро затыкали рты, чаще всего свои же. Редкие исключения - какие-нибудь совсем-совсем генералы и князья, и то чаще в мемуарах или перед смертью.
Речь идет всегда про активистов. Их - очень маленький процент.
Нормальный эмигрант первого поколения из совка занят по горло прекрасной работой, сильной семьей, одаренными детьми, многочисленными хобби - его пружина, сжатая безумной несвободой совка, разжалась с нехемульей силой и несет его наверх, пробивая все стеклянные потолки.
Какое к херам отношение к оставшимся?
Человек склонен к разговорчивости, когда у него либо что-то болит, либо он просто любит поизрекать, поучить, пографоманствовать...
Зачем вообще наводить статистику среди активистов? Она совсем не отражает реальную статистику людей.
И активизм в политике не совсем коррелирует с успехами в личной материальной жизни.
Без идеологии, без единства, без цели, без задачи, с одним горючим глаголом в зубах - вот удел этих активистов.
Да, чуть не забыл, их-то мы и называем интеллигенцией
Он не думал. Вообще. А нет мысли - нет хода мысли. И он ничего не решал. Он просто «кодил». То есть имел место механический сбор частных функций под общую категорию по заявленному начальством признаку.
дополню - решения о всех изменениях принимает проект-менеджер в беседе с "заказчиком"
кодер-программист-разработчик - это нейронка по переводу желаний выше упомянутых людей в рабочий код
Жаловаться конкретно на кодера можно, если пользуетесь каким-то продуктом, который писался им в одиночку. Какие-нибудь инди-игры, первые прототипы программ, неофициальные или небольшие клиенты для ЖЖ
Насколько я понял исходный вопрос, он был не о бюрократической процедуре и том, кто кому на кого жалуется,, а об осмысленности предполагаемого обобщённого судъекта по ту сторону движка. В этом смысле менеджер - такая же «нейронка», как и кодер, только на выходе из той нейронки - пороговый конечный автомат
( ... )
Comments 510
( ... )
Reply
Вы пропустили слово "бессмысленного" перед словом "образования".
Reply
Reply
Reply
> Когда их спрашиваешь - но, ведь, в новейшей истории распады государств без кровавых и/или других крайне печальных последствий можно пересчитать по пальцам.
А шо, вы себе оставили какой-то еще выход кроме распада? Двадцать лет спокойно смотрели как
> Системы очистки были настроены лично Кралевским с таким расчётом, чтобы
никто, кроме него, не смог в них разобраться даже при большом желании.
Для этой цели он постепенно и планомерно снимал с труб указатели, менял
направление стрелок на кранах и вентилях, врезал в стояки ненужные краны
и путал проводку. В получившейся системе не разобрался бы даже хороший
профессионал.
-
Великий Путин принял страну с чеченской войной, а оставит с украинской ... и чеченской.
Reply
Reply
похожие картинки, полные безнадеги, я видел в 90х в рассказиках и романах издаваемых в сборниках Петухова. Там были разные авторы, но общей была какая-то жуткая боль и отчаяние.
Только тут Харитонов показывает себя человеком с еще меньшим чувством вкуса, чем Петухов, детализированно выписывая утехи с говном и пытки над людьми. Вкуса в смысле истории, стиль текста на мой взгляд выше.
Там был вопрос - что с этим миром не так? Я отвечу - похоже, массовая недостача лития во Вселенной. Ну не может быть вся Вселенная пропитана такой злобой.
PS: повесть Харитонова "Успех". Описывает ситуацию в замкнутом пространстве. Этакий "Повелитель мух" для взрослых. Учитывая возможные варианты поведений людей в замкнутом пространстве в реальности, выглядит местами правдоподобно - на что, видимо, и клюют читатели.
Харитонов не полный дурак был и обладал талантом рассказчика
Reply
Reply
Ну, этому "уже" более 30 лет. Русские (советские) эмигранты всегда отличались любовью к оставшимся соотечественникам. И искренне удивлялись взаимности.
Reply
Reply
Reply
Речь идет всегда про активистов. Их - очень маленький процент.
Нормальный эмигрант первого поколения из совка занят по горло прекрасной работой, сильной семьей, одаренными детьми, многочисленными хобби - его пружина, сжатая безумной несвободой совка, разжалась с нехемульей силой и несет его наверх, пробивая все стеклянные потолки.
Какое к херам отношение к оставшимся?
Человек склонен к разговорчивости, когда у него либо что-то болит, либо он просто любит поизрекать, поучить, пографоманствовать...
Зачем вообще наводить статистику среди активистов? Она совсем не отражает реальную статистику людей.
И активизм в политике не совсем коррелирует с успехами в личной материальной жизни.
Без идеологии, без единства, без цели, без задачи, с одним горючим глаголом в зубах - вот удел этих активистов.
Да, чуть не забыл, их-то мы и называем интеллигенцией
Reply
Reply
Вот этот тогда ещё советую.
Reply
Reply
Reply
Интересно чем думал програмёр ЖЖ, решивший не разрешать забаненному оставить сердечко на записи?
Кто может привести ход мысли?
Reply
И он ничего не решал. Он просто «кодил». То есть имел место механический сбор частных функций под общую категорию по заявленному начальством признаку.
Reply
кодер-программист-разработчик - это нейронка по переводу желаний выше упомянутых людей в рабочий код
Жаловаться конкретно на кодера можно, если пользуетесь каким-то продуктом, который писался им в одиночку. Какие-нибудь инди-игры, первые прототипы программ, неофициальные или небольшие клиенты для ЖЖ
Reply
Reply
Leave a comment