Местные литературные жанры

[ivanov_petrov]

Интересно - какие. Например, популярен в России жанр попаданцев. Хотя и не только в России - жанр исэкай весьма распространен в Японии. Но всё же - чрезвычайная популярность попаданцев в России очень заметна. Бояр-аниме - как я понимаю, именно русский жанр

Comments

[vadperez]

кажется, есть еще такие критерии: в англоязычной (условно) важна нерядовость темы (почему-то возникает ассоцияция с эпитетом наподобие insane)

в испаноязычной, особенно латиноамериканской, очень важна форма - мастерское владение словом ("Сто лет одиночества" - нудный и пошлый сюжет искуссно выточенный в изящном слоге).

[urease]

нудный и пошлый сюжет искуссно выточенный в изящном слоге

То, что вы сказали является оксюмороном.

Именно плохое исполнение придает нудность и пошлость сюжету. Сюжетов - мало, и все их можно обозвать нудными и пошлыми.

[vadperez]

Вам нраится старая орфография?

[armagedon_tvp]

Какого языка? Я вот газеты конца 19 века "с листа" легко читаю.

[division___bell]

Ну в таком случае Тихий Дон тоже " пошлых сюжет "? Это два романа близница: река времени и рок судьбы на фоне событий одной семьи. Прекрасные и мощнейшие произведения, недаром оба автора получили Нобелевскую за них

[ext_3776482]

Тогда надо и чеховскую "Даму с собачкой" еще раскритиковать. Уж куда пошле сюжет.

[division___bell]

Ну как всегда красота в глазах смотрящего, о чем и речь

[ext_3776482]

Мне вот кажется, что даже и объективно "Дама с собачкой" никак не может быть пошлой вещью. Впрочем, это только мое мнение

[division___bell]

Чехов не может быть пошлым, птч это насмерть разочаровавшийся в людях циник с абсолютно ледяным презрением, это ярость а не пошлость

[ext_3776482]

при всем презрении у него было еще и сочувствие

[division___bell]

Честно признаюсь, что я его не замечал

[ext_3776482]

Ну Ваньку-то Жукова Вы помните. Или "Дом с мезонином"

На самом деле, я думаю, что написать то, что написал Чехов, включая самые язвительные вещи, включая тот же "Крыжовник" о человеке, из скупости уморившего жену, невозможно без сочувствия к персонажам.

[division___bell]

Кстати, это интересный момент , что вы подметили

Иногда( очень часто) форма это и есть содержание, она его и создает. Представьте себе, например, вместо красочного гомеровского эпоса, который буквально весь сочится эмоциями и за счет них собственно и живет в веках - представьте альтернативную версию тех же самых событий, но изложенных прозой повествования. Не будет муз, воспевающих гнев Ахилла, не будет пышнопоножных мужей, не будет щита , выкованного Гермесом с изображениями сцен из жизни на три страницы текста - вот вообще ничего этого не будет, будет сухой пересказ в стиле документальной хроники. Кому бы такой текст был интересен, кроме двух-трех человек в мире и тех с кафедры истории античности?

[tdm11]

Пышнопоножных мужей я прочитал как пышножопых. Вот таки специфика русского восприятия греческой литературы. Ну, или моя лично.

[division___bell]

вот так вот и узнаешь о человеке неожиданное

[tdm11]

Как же неожиданное?

Уж сколько лет...