***
сегодня конкуренция в мире идет не за дешевый труд, на чем когда-то вставал Китай, и даже не за сырьевые ресурсы. Сегодня конкуренция идет за качество государственного управления...
https://miya-mu.livejournal.com/129445.html
Чувство будто какая-то массовая распаковка, чуть ли не вскрытие происходит - в том плане, что каждый во всей красе даже тогда, когда и не подозревает об этом. Даже когда молчит. Не только от ленты - вообще. Чувство, будто ты уже постоянно «в эфире», даже когда не в сети. Не только мысли, заботы и планы, не только их окраска эмоциями, но и вообще все нутро, все посылы - наружу.
https://windeyes.livejournal.com/596025.html
Порой ты делаешь верный выбор, а порой ты делаешь выбор верным. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190014217#t190014217
Лет 20 назад у меня был приятель, который любил делать так. Когда мы гуляли вдвоем по городу, он в какой-то момент знакомился с девушкой, и если получалось, то далее шел гулять с ней, а мне говорил "ну, давай, пока".
- Хамство - это когда вам дают понять, что считают вас ниже плинтуса. Это можно сделать очень вежливо и тактично.
- а у меня был друг который по телефону звонил, мы говорили, потом раздавался звук слива бачка и он прощался
https://bluxer.livejournal.com/479247.html
любопытная лекция, про то, как Рим рухнул потому, что римляне стали носить штаны (вместо тоги). Сначала может показаться абсурдом, но если подумать - то всё логично. С красителями в те времена было сложно. А «когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!», это всем известно. Такое общество конечно обречено.
...Если чуть серьёзней, то тема действительно любопытная. Смотрите, сколько раз варвары завоёвывали Китай? И каждый раз, всё к чему это приводило - то что Китай становился больше на одну Монголию (или Манчжурию). А вот у Рима это не прокатило. По мнению автора, потому что население Рима перестало быть римлянами. По крайней мере, теми римлянами, от поступи легионов которых дрожала когда-то вся Европа (и не только Европа). Вместо этого римляне переставали быть Гражданми (cvitas, т.е. цивилизованными, если хотите), и сами всё больше становились похожи на варваров. А вот как и почему - эти вопросы автор и разбирает.
https://anti0h.livejournal.com/90550.html
Здесь, в деревне, есть англоязычная птичка. Она совершенно отчетливо говорит «it’s me». Вот так: «Ииитссс - ми». Как выглядит - не знаю, вещает скромно из кустов.
Как начинающий орнитолог назвал ее «Этоябликом»
https://semiurg.livejournal.com/1505434.html
Вышел Gaia Data Release 3. Данные главной (на поколение назад и вперед) галактической обсерватории, скажем так, обрастают мясом. Теперь не только астрометрия и фотометрия по полутора миллиардам источников, но и множество разного более специфического по объектам как внутри, так и вне Галактики.
https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr3
https://bouzyges.livejournal.com/424754.html
Люди любят читать - живых людей. Чтобы из текста шпарило живой жизнью, переживанием, чувством, открытостью, искренностью. Это своего рода корм, напоминание что сам тоже жив, вызывание внутри некой синхронии, сопричастности, покоя. А таких людей - всегда мало, потому что это надо распахнуться, открыться, отказаться от защиты и внутренней торговли. Надо стать беззащитным, надо не бояться. Такие люди редки, они водятся среди поэтов, разных духовных адептов, иногда рваче, иногда волонтеров и их подобных.. а ещё среди "пациентов". Из тех, кто "мы не врачи, мы - боль". Вот эта последняя категория, она беззащитна и бесстрашна в выражении своего искреннего чувствах не от силы, а от травмы. Это состояние "ну а чего я пытаюсь сохранить" - у меня же все поломалось. И они - шпарят. Вот эффект - их сейчас по известным причинам стало заметно больше, чем обычно. В общем, сейчас живые тексты скорее токсичны. Если искать в них живые смыслы - отравишься на раз. Если это чтение, собирание, цитирование - просто корм, энергия, заряд духовитости.. ну тогда вы и сами все лучше меня про себя знаете.
https://karachee.livejournal.com/776511.html
- только что нашел ВК девушки, в которую был когда-то влюблен. Сейчас она начальник отдела ИИ Майкрософт в одной из западноевропейских стран. Nothing more to said
- Девушка в которую вы были влюблены is gone.
- да и я, который был влюблен, тоже... Или нет?
- В меньшей степени. Вчерашний я умирает последним
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190039742#t190039742
Такие истории бывали. Одна западная компания говорила, что у неё классная нейросетка, а на самом деле наняла сотню украинцев. Скандал был великий, потому что украинцы смотрели в видеокамеры за private life клиентов и записывали, а те-то изначально соглашались на такое, ибо думали, что следить будет искусственный интеллект с механическим глазом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190080958#t190080958
Господи, как ты надоел со своими дайджестами всего.
И прочитать всё невозможно, и пролистать как-то досадно.
Лучше бы не было ИП. Лучше для всех. / megapotam
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190086846#t190086846
https://karpukhins.livejournal.com/286123.html
Однажды - много лет назад - мы застряли на Хамар-Дабане. Измученные многодневным проламыванием сквозь глухие леса, холодом, отсутствием еды и прочими неприятностями, мы уже довольно равнодушно осматривали окружающие нас невероятные красоты. В один день мы долго и сложно спускались с горы, на которой сначала наблюдали грозу, разворачивающуюся где-то за перевалом. На горе я очень остро почувствовала, до какой степени природе нет дела до людей: прямо перед нашими глазами творилась какая-то своя бухгалтерия, но мы - люди - не участвовали ни единой циферкой. Даже самый крохотный расчет не принимал нас во внимание. И уже спустившись, после нескольких часов карабканья по камням, в изобилии ссыпавшихся с горы, я обернулась и увидела груду этих камней такой, какой она была на самом деле: потоком. Это была река из камня, текущая со скоростью столь отличной от человеческой, что человеку она казалась чем-то застывшим, хотя на самом деле, конечно, стремительно неслась. Что мы делаем тут? подумала я тогда. Зачем нам все это знать?
История тоже имеет свою шкалу. По шкале истории ручеек Украины иссяк, хотя в человеческом измерении кажется, что есть еще какие-то схемы, варианты, цифры, пространство для бесед.
https://zoorlander.livejournal.com/576290.html
Бог знает всепровсе про нас - до мельчайших деталей. Как Он может простить все это - непостижимо.
Поэтому - трогает до глубины души.
https://urease.livejournal.com/188982.html
- Верно ли я понял Вашу позицию, что следствия добра распределены всюду, в силу этого, они не могут быть отслежены таким инструментом как наш разум, мы можем их лишь чуствовать и верить в их наличие?
- Думаю, если не можем отследить, то не можем и чувствовать и верить. Потому что нечем. Если чувствуем - значит, как-то отследили. Каждый по-своему - ведь в человеке не бывает предзаданного нравственного чувства, оно всегда воспитывается опытом и рассуждениями.
- Вы правы, но в том то и проблема.
Что делать, если человек не ощущает благих последствий своего " доброго" поступка? Еще хуже- он наблюдает его негативные последствия?
Еще хуже- предвидеть такое развитие событий было можно?
Случай из практики-семью погорельцев, вдову с двумя детьми, пускают пожить в пустующую квартиру. Следствие- вдова в тюрьме, дети в детском доме.(
- Древний спор: что важнее в этике - следствия или причины, цели или средства. Я думаю - средства, в том числе потому что цели в душе менее устойчивы, средства прямее. Мы должны признавать, что мы не контролируем этот мир, и неважно, как это называть: "так было угодно Богу" или "я же не знала". Печально, но так; это в природе человека, это самое человечное в нём. Но о средствах-то можно хоть как-то судить. В данном случае явно что-то нуждается в починке в судебной системе - вот это позитивный вывод. Ясно, что людей должны судить люди по законам, а не законы через людей, но неясно, как сделать так, чтобы людей судили люди, а не деньги.
- Согласен с Вами во всем, кроме необходимости починки судебной системы в этом случае.
Было иначе. Пока женщина снимала комнату и гробилась на работе, у нее не было свободного времени на глупости.
Когда ей, благодаря квартире, удалось высвободить время, она вписалась в мошенничество и совершенно законно оказалась в тюрьме (мужа, который ранее не позволял ей такого уже не было в живых).
К судебной системе у меня претензий нет.
А вот к "доброму делу" есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190013961#t190013961
увещевание имеет смысл (один из смыслов) намерения изменить позицию оппонента, а убеждение имеет смысл прояснения себя, своей позиции оппоненту. Соответственно, убеждение заключается в изложении оппоненту цепочки аргументов, пройдя по которой оппонент придёт к тому же выводу, что и я, то есть моя позиция для него будет ясна и логически обоснована. И, что важно, такое изложение своей позиции не затрагивает чужой ценностной шкалы (веса аргументов). Оппонент же, таким же образом изложивший свою позицию, в свою очередь становится понятным мне, несмотря на возможно разную ценностную систему.
Таким образом, у прояснивших себя друг другу оппонентов появляется возможность для взаимодействия, поиска компромиссов в области конфликта ценностных систем, или возможность избегания ситуаций, в которых эти системы столкнутся, будут конкурировать.
А вот увещевание подразумевает намерение (возможность) "поправить" систему ценностей оппонента, затрагивает свободу его совести (например, пристыживанием, "взыванием к разуму" и т.п.)
Таким образом, понятия "увещевание" и "убеждение" можно понимать как диаметрально противоположные по смыслу и цели.
В настоящем "гражданском конфликте" (глобальном, а не только внутрироссийском, включая Украину) очевидно доминирует увещевание. Оттого-то он такой болезненный и непрекращающийся. И пока увещевание не сменится убеждением - не наступит желанный гражданский мир и сотрудничество разных, но одинаково ценных людей с разными системами ценностей. Оппонентам надо наконец-то признать объективную реальность друг друга как разных и перестать натягивать свою сову на чужой глобус - и сове больно, и глобусу неприятно. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190107838#t190107838
Три грации апокалипсиса - больная, голодная и злая.
https://brother2.livejournal.com/3421179.html
Возвращаясь къ спорамъ о старомъ правописаніи.
Есть довольно много людей, которые обижаются на меня, поскольку я равнодушенъ къ ихъ интеллектуальной жизни и просвѣщенію и не желаю дѣлиться своимъ багажомъ.
Но если бы я занялъ противоположную позицію, они обижались бы за то, что я насильно впихиваю въ нихъ свое не нужное имъ знаніе. И, поскольку они будутъ обижаться на меня въ любомъ случаѣ, я могу совершенно спокойно не считаться съ ихъ обидами.
https://philtrius.livejournal.com/1665277.html
Я пытался подружиться с местным (Голландия) приятным профессиональным живописцем, который даже писал с натуры (тут редкостно), писал мертвых певчих птиц, но все-таки с натуры. В разговоре на поверхность выплыл каталог его знакомых и незнакомых собратьев, которые были... Эх... Были они коммерческими художниками, что я ему и сказал. И навсегда поссорился. Ибо «это лицемерие - хотеть продаваться и отказывать другим в таком же желании».
С голландцами не поговоришь, потому что ничего (то есть ВСЁ) не совпадает, не стыкуется и значит разное. Понятия «коммерческий художник» в Голландии нет. Там все коммерческие.
Для здешних художников живопись это заработок. Заработал - молодец, не заработал - никому не интересен. Почему Рембрандт хороший? Потому что дорогой. (175 миллионов евро.)
Русская добродетель - писать в стол.
...Но всё равно, всё равно когда-то в Москве вокруг меня большинство (!) думало, что в стол писать - правильно. Еще раз - многим представлялось естественным писать и не выставляться, писать и не печататься.
Не получается у меня думать по-другому, хотя я с самим собой и не согласен. Хорошо, что я с тем голландцем поссорился.
https://groningen-sn.livejournal.com/187192.html
Особенно беспомощно на этом фоне выглядит аттестация тех или иных авторитарных правителей сумасшедшими.
Вообще-то главный признак сумасшествия - недееспособность,
и если у человека в течение десятков лет успешно получается держать под сапогом целый народ, то, возможно, в подобном диагнозе нуждается кто-то другой.
https://markshat.livejournal.com/426630.html
Творить добро утомительно. Это забирает много сил и не слишком ценится окружающими (да и добро ли оно, если оно делается, чтобы окружающие его ценили?) Поэтому найти повод "почему я перестал" очень и очень легко. И это будет относиться к 99% объяснений, которых вы ждёте.
Мне кажется, надо начинать с того, чтобы не творить зла.
Когда мне было 8 или 9 лет, мы с одноклассником уходили из школы. Он увидел, что его куртка лежит на полу, запылённая и затоптанная. Рассердившись, он схватил первую попавшуюся куртку и начал её топтать. Я его спрашивал, зачем он это делает. Он сказал, что должен отомстить. И я так и не смог объяснить ему, почему он неправ. Но живо представил себе, как обиженный им тоже будет топтать чью-то куртку. И так далее. Страшно стало.
До сих пор помню. hoamuoiba
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190106889#t190106889
Отставание от жизни
Не замечали у себя такого ощущения? Если нет, то всё ещё впереди, кхм. Не знаю, в какую сторону тут смайлик ставить: сюда ) или сюда (
Но, с другой стороны, если эта самая "жизнь" всё больше напоминает дурдом, то лучше отставать.
https://mns2012.livejournal.com/870295.html
Click to viewРазработчики забыли (возможно специально) некоторые детали (баги) работы симулятора и "агент смит" нашел как их использовать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190124990#t190124990
Гордыня.. Гордыня, на мой взгляд, немного не о том, она - об интеллекте, о неправильной самооценке, приводящей к ошибочному (для возгордившегося) результату. А цепочку этически правильных/добрых (выгодных всем) поступков рвёт скука. (А вот не буду обосновывать философскими аргументами. Но любой, честно посмотревший в зеркало или в окно, сможет увидеть это явление во всей красе) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395145.html?thread=190127113#t190127113
Основная проблема сторонников рационального мышления заключается в вопросе отношения к людям, которые не согласны в точкой зрения автора. Если таковые не соглашаются с рациональными доводами, то получается, что они не способны на рациональное мышление. В этом отношении они могут быть и неплохими людьми, но неспособность рационально мыслить нельзя оставить без последствий. В этом отношении показательна последняя глава книги, где Стурмарк озвучивает мысль, что таким людям нельзя доверить воспитание детей.
Идеалом Стурмарка является наука, поскольку она выступает как идеал рационального мышления. Именно поэтому Стурмарк связывает свои убеждения, связанные со светским гуманизмом, с научным мировоззрением (атеизм, материализм и натурализм). Одна из основных целей книги заключается в том, чтобы доказать, что этика не связана с религией:
‘Мы должны дать возможность нашим детям узнать, что научный взгляд на мир - самый увлекательный и что наука вместе с гуманистической этикой могут быть фундаментом мировоззрения человека.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/06/to-light-the-flame-of-reason.html
запечатленные на снимках скалы Perseverance имеют огромный научный интерес. Они состоят из осадочных отложений, оставшихся со временем, когда здесь располагалась древняя речная дельта. Их анализ сможет дать ответ на вопрос, каким был климат Марса четыре миллиарда лет назад.
https://kiri2ll.livejournal.com/1986997.html
Хождение в народ - лучшее лекарство от демократии.
https://daniel-grishin.livejournal.com/566193.html?thread=24306609#t24306609
по интернет-сообществам (как и по личным блогам, но по сообществам гораздо выпуклее и отчётливее) прекрасно видно, что "демократия не работает". Какие бы либералы в сообществе не собрались, оно управляется авторитарными методами, временами переходящими в диктаторские - потому что в противном случае оно быстро превращается в полный бардак.
https://daniel-grishin.livejournal.com/566193.html?thread=24308913#t24308913
за последние 8 лет 19 тысяч россиян выбрали свободу в свободной Украине
https://snake-d-ha.livejournal.com/1360688.html
историческая аналогия может быть очень полезным инструментом анализа текущих событий - при условии очень осторожного к ней отношения и соблюдения определенных правил. Эти правила, на мой взгляд, можно сформулировать в виде последовательности шагов.
1. Четко определить, для чего мы в данной ситуации проводим историческую аналогию. Мы хотим понять причины происходящего? Спрогнозировать возможные варианты дальнейшего развития? Найти рецепт решения текущих проблем?
2. Определить ключевые характеристики той современной ситуации, для которой мы ищем аналогии.
...3. Исходя из первых двух пунктов, определить круг возможных аналогий.
...4. Подобрав аналогию, начинаем с поиска различий. Это важно, поскольку мы инстинктивно стараемся в первую очередь найти общие черты.
...5. Только после этого начинаем искать и анализировать сходные черты ситуаций.
...6. С выводами, полученными при проведении аналогии, надо обходиться очень аккуратно. Историческая аналогия - это в самом лучшем случае вроде примера в учебнике, который разбирается в тексте очередного параграфа для того, чтобы мы дальше могли решать похожие (но не такие же точно!) примеры. Наиболее эффективно использовать историческую аналогию для анализа причин и движущих сил происходящего (в виде подсказки: а вот на это тоже надо обратить внимание) и прогнозирования возможных (!) вариантов развития (опять же в виде подсказки: а еще оно может пойти при таких-то условиях вот в эту сторону).
https://navlasov.livejournal.com/232968.html
Почему? Целью СВО в том числе является прекращение ужаса в Донецке. Если для этого требуется ужас в Мариуполе, то селяви. alekseyton
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=189869801#t189869801
- О свободе выражения любви и ненависти - интересно, надо подумать. Но явно, что выражается не любовь, а что-то иное, быть может приязнь или нечто подобное. "Любовь" тоже претерпела изменения, как понятие. А вот ненависть, пожалуй что и не изменилась. Забавно...
- Любовь вообще много эволюционирует. Чувственная, "куртуазная" любовь появилась лет 600-700 назад, и лишь последние полтора-два века предполагается, что и брак должен определяться именно ею. Сейчас явно происходит ещё какая-то трансформация, как минимум "оставить потомство" уходит из целей любви - в некотором роде откат к средневековью, когда романтическая любовь была самоценностью, не связанной с браком и детьми. Хотя, конечно, всё это уже на другом уровне.
Но действительно, о каких-то изменениях в ненависти я не слышал. Никогда не задумывался об этом, но возможно мы действительно ненавидим точно так как это делали во времена троянской войны?
- Перефразируя Толстого, "Все злы одинаково, а вот добры - каждый по своему"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=190093545#t190093545
https://sandrina.livejournal.com/680033.html
Школа - в первую очередь для воспитания, и потом уже надо полезное давать, а не просто полтора часа продержать балбесов в относительном порядке, чтобы они кого-нибудь не убили.
...Какой ещё Вы ждёте обратной связи, если сама система гнилая?
...Образование стоит много денег. Если их можно скоммуниздить вместо, то так и будет. Мы сейчас на уровне скоммуниздинга. Образование должно характеризоваться векторами развития, причём бесплатными. Это уже доказано и сработало.
А потом было свёрнуто. Дорого. И лучше себе скоммуниздить.
...Я ж не детство всякое пересказываю. У матушки на восемьдесят пятый день рождения пришли трое бывших учениц, а я их помню. Одна комсорг, другая учком, третья была старшей пионервожатой. От того, что они рассказывают за столом, встают дыбом волосы везде. Вместо шести школ в посёлке - одна. Вместо оплачиваемого классного руководства - отчётность и никаких денег.
Классно. Я-то результаты наблюдаю регулярно. Я лет двадцать нанимал всяких выпускников на работу. Безудержное веселье, с каждым годом становилось веселее. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395113.html?thread=189881065#t189881065
Не устаю повторять, какая это все-таки большая удача, что жизненный этап активных ухаживаний за женщинами я завершил до изобретения СМС и мессенджеров.
https://old-radist.livejournal.com/1668382.html
Самый главный организационный принцип - легкость увольнения. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2395582.html?thread=190044350#t190044350
Если попробовать сынтегрировать общую тональность ПМЭФ, здесь выходит следующий расклад:
Полная неопределенность среди власти и элиты - в режиме нокдауна. Все понимают, что будет больно, огромное количество нерешенных проблем, но мало кто понимает (если вообще кто-либо понимает), что делать и куда двигаться.
Исключительно слабая фактура и предметное целеполагание в контексте нынешних обстоятельств. Буквально несколько конкретных целей, остальное слишком размыто и абстрактно.
...Видимо новый подход заключается в полном абстрагировании от каких-либо конкретных установок. Это странно, приняв во внимание беспрецедентные вызовы, стоящих перед страной.
...Жесткая бюджетная и монетарная политика.
...Доктрина либеральной экономики останется - все действующие архитекторы на местах. Акцент в сторону частного бизнеса и свободы предпринимательства. Все это хорошо и правильно в условиях стабильно макроэкономической и геополитической обстановки, но абсолютно не соответствует духу времени сейчас. Восстановление экономики решили отдать бизнесу.
Использование старых инструментов и принципов - подстройка под конъюнктуру. Древний принцип, хорошо отработанный в России - инерционный подход, т.е. действия в ответ на импульс, а не формирование импульса. Другими словами, возникает проблема - решаем проблемы по мере поступления медленно и методично, без спешки. Превентивных мер не ожидается, как и действий на опережение.
Новой Экономической политики не ожидается. Ситуативный принцип точечной подстройки, следовательно не будет ни резких шагов, ни качественных рывков, ни смены курса.
...Надежда на снятие санкций, нормализацию отношений.
...Головой все понимают, что это невозможно, но сердцем многая компрадорская российская элита все еще с Западом.
https://spydell.livejournal.com/731025.html
https://innfinipa.livejournal.com/3796448.html
Мне кажется, что наведение марафета имеет ритуальный характер. Наведение марафета - это магический ритуал Малиновского, который девушки совершают перед свиданием. Подобно папуасам, которые совершают магические ритуалы перед рыбалкой, над результатом которой они имеют мало контроля, женщины совершают магические ритуалы перед свиданием, над чьим исходом они тоже не властны. И в том и другом случае, ритуалы помогают повысить уверенность и снизить беспокойство
https://marigranula.livejournal.com/598557.html
"Беотиец Сминфиад отличался мягкосердечием, не обижая даже своих рабов. Поэтому они нередко бывали дерзки с баснописцем, что было для него тяжело. Увидев спартанца, бившего раба плетью, Сминфиад остановил его и сказал: «Побей лучше моего».
https://umbloo.livejournal.com/688180.html
Просьба привести пример "хорошего эффективного демократического общества" похожа на просьбу привести пример хорошо планирующего вертолета. Суть демократии в ограничении эффективности и качества результата.
https://old-radist.livejournal.com/1668792.html?thread=7777208#t7777208
"....Вот так мир стал войной, а война - миром. Хотя катастрофические последствия такого развития, а именно обоюдная победа, равнявшаяся всеобщему уничтожению, были очевидны, мир по-прежнему двигался все по тому же гибельному пути. Не из-за тоталитарных происков мир стал войной (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям технологии, которая уничтожила различие между естественным и искусственным в каждой области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, - ибо в околоземном пространстве творилось уже тоже самое.
Там, где нет больше разницы между естественным и искусственным белком, естественным и искусственным интеллектом, там, утверждали философы - специалисты по теории познания, нельзя отличить несчастья, вызванные конкретным виновником, от несчастий, в которых никто не виновен.
Подобно тому как свет, увлекаемый могущественными силами тяготения в глубь Черной Дыры, не может выбраться из гравитационной ловушки, так человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, очутилось в технологической западне. И не имеет значения, что эту яму оно само себе вырыло. Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во все большей и большей степени страх, что на открытия и технологии, дающие Решающий Перевес, первым натолкнется Кто-то Другой.
Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться, ибо любое проявление доброй воли в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе другое, Наиновейшее Оружие, раз готов отказаться от Нового… Впрочем, невозможность достичь соглашения о разоружении была доказана в те времена математически. Я собственными глазами видел формулу так называемой общей теории конфликтов, объяснявшую почему переговоры и не могли ни к чему привести. На конференциях по разоружению принимаются определенные решения. Но если время принятия миротворческого решения превышает время появления нововведений, радикально изменяющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, любое решение становится анахронизмом уже в момент его принятия..."
1986 год. Станислав Лем. Системы оружия XXI века, или Эволюция вверх ногами.
https://al-ven.livejournal.com/635375.html
https://sandrina.livejournal.com/680379.html
«Если мне нравится, это вовсе не значит, что я согласен».
...Вот что это такое: «я согласен»? Как мне представляется, это что-то вроде ответа на предложение руки и сердца. Ты понимаешь, что любишь этого человека, готов сделать два отдельных мира общим. Принимаешь связанные с этим риски и готов нести ответственность за все, что стоит за этим «я согласен». Не составляешь «брачный контракт», где по пунктам все правила и исключения, а принимаешь как единое целое, как по праву своё.
И это конечно не значит, что другие сущности этого мира становятся безынтересны, не могут нравится. Да их мириады, если ты конечно любопытен и открыт миру. Но между этим «нравится» и «согласен» лежит пропасть. Проще всего её назвать «ответственность».
Ну и речь тут не буквально о браке, ясно. Можно восхищенно читать «Так говорил Заратустра», завидовать покорителям Эвереста или удивляться сложности и тонкости построения неких ментальных конструкций, но всё это проходит по разряду «вся жизнь - театр». Так вот, смысл этого афоризма в том, что не вся жизнь, не вся.
https://antimeridiem.livejournal.com/1798996.html
Я, кажется, понял, почему из меня такой куевый пророк в вопросах всяческой политики - как внутри, так и снаружи.
Был такой фильм, где Николсон играл слегка чокнутого писателя.
И вот этого писателя спрашивает его восторженная поклонница:
- Вот Вы - мужчина, а как же Вам удается в Ваших романах так глубоко проникать в душу женщин?
А Николсон-писатель отвечает:
- Да нет ничегот проще! Я просто ставлю себя на место героини, а потом отключаю мозги и ответственность!
Так вот, боюсь, ошибка моего прогнозирования, в том, что на место-то я себя ставлю, а вот все остальное - не получается.
https://andronic.livejournal.com/957489.html
Хотѣлъ бы, но за отсутствіемъ достаточнаго матеріала не могу написать о національномъ стилѣ чтенія. Скажу, въ чемъ заключается русскій.
Уцѣпиться за какое-нибудь третьестепенное мѣсто, сдѣлать изъ него далеко идущіе выводы и не обратить вниманія на остальное.
https://philtrius.livejournal.com/1665277.html
Как показал опыт моих попыток обсуждения конфликта со сторонниками противостоящих позиций, диалог невозможны, пока будут, как это происходит сейчас, смешиваться два разнородных подхода или дискурса, формально-правовой (Д1) и содержательно-сущностный (Д2).
Д1 предполагает существование универсальных норм, регулирующих отношения между государствами и универсальных же критериев их нарушения. В основании этого дискурса лежит представление о государственном суверенитете, предполагающее в свою очередь ясное разделение вопросов внутреннего и международного ведения.
Для Д2, напротив, всякая ситуация, в том числе конфликтная, уникальна и является продуктом множества разнообразных факторов, как исторических, так и действующих сейчас. Определяющими при таком подходе являются генезис и контекст, а формально-правовые факторы входят в число составляющих ситуации и учитываются наравне с другими.
https://gignomai.livejournal.com/1212242.html
- Рациональность у всех разная. В этом ошибка автора. Дальше можно не читать.
- В этом проблема - рациональные люди никак не могут договориться друг с другом.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/287439.html
Иллюзия защищенности персональных границ на самом деле в этих самых границах намертво замыкает. Все эти тоскливые алгоритмы корректности, топчущиеся на месте, они же по сути крадут старость, лишают того, что могло бы стать одной из самых важных вещей в жизни.
https://windeyes.livejournal.com/596833.html
я категорический противник татуировок. Татуировка - атрибут дикаря.
Набивая картинку на теле, человек как бы говорит: "многотысячелетний груз человеческой культуры невыносим для меня. я сдаюсь и перехожу в естественное первобытное состояние".
Это состояние магического сознания, в котором картинки заменяют мировоззрение, а слова и составленные из них предложения имеют силу реальных предметов и действий. Как говорится, всё свое ношу с собой. Неслучайно татуировки распространены в самом низшем из миров - криминальном.
Культура и достижения прогресса достались людям слишком большой ценой, чтобы теперь легомысленно от них отказываться.
https://bluxer.livejournal.com/480133.html
Кому ни в коем случае не стоит изучать древние языки и поступать на классическое отделение филологического факультета МГУ?
- Тем, кому кажется, что новое лучше старого уже потому, что оно новое.
- Тем, кто думает, что учиться нужно прежде всего практически полезным вещам, которые могут пригодиться в жизни.
- Тем, кто признает, что большинство всегда право и нужно ориентироваться на его мнение. Да, пожалуй, всем, кто решающее значение придаёт оценкам окружающих.
- Тем, для кого успех - главное в жизни.
- Тем, кто не в состоянии учиться, если учиться неинтересно.
- Тем, кто с удовольствием изучает иностранный язык, чтобы общаться на нём, но никогда на нём не читает.
- Тем, кто за равноправие различных мнений и интерпретаций и за равное уважение к ним.
- Тем, для кого на вкус и цвет товарища нет.
- Тем, кто думает, что для формулировки любой мысли достаточно пятнадцати слов.
- Тем, кому тяжело изучать английский язык, потому что у него слишком сложная грамматика.
- Тем, для кого телевизор или социальные сети - непреодолимый соблазн.
- Тем, кто не в состоянии перемножить в уме два двузначных числа.
https://s-t-o-l.com/material/29546-za-chto-ya-lyublyu-latinskiy-yazyk/
С моей точки зрения, заниматься переделом современных границ государств, тем более, военным путем, основываясь на каких-то исторических фактах и причинах, да ещё без всякого уточнения, с какого времени эти события можно принимать в расчёт, это полный бред невменяемого.
https://auvasilev.livejournal.com/1734595.html
Мы готовы многое отдать, чтобы не допустить нового нападения на свою страну с западного направления, нового "освободительного похода на Восток", при поддержке батальонов, составленных из европейских добровольцев. Тем более остро мы воспринимаем угрозу от соседней страны, где героями объявлены нацистские убийцы, где культивируется идеология национального превосходства, где в вооружённых силах служат открытые нацисты.
Это не фантомы, не призраки прошлого, не ночные страхи. Это кровавая реальность, которая росла на наших глазах тридцать лет, и от которой невозможно заслониться разговорами, призывами и флажками на аватарках.
И пока они обстреливают города Донбасса (теперь уже и из натовских пушек), пока они намеренно убивают заведомо мирных жителей ДНР, ЛНР и России, мы должны продолжать борьбу.
https://a-bugaev.livejournal.com/1318000.html
У нас не страна, а полигон по отработке отрицательного опыта.
...Сегодняшняя ситуация отличается от предыдущих тем, что не мы экспериментируем, а на нас.
Как на тараканах.
...Вполне допускаю, что мы выживем, как выживают тараканы.
Во всяком случае похоже на то, хотя и не без существенных потерь.
Впервые в мире идет экономический эксперимент такого масштаба.
...Ну что ж возьмемся за руки друзья что б не перегрызть друг другу глотки в процессе эксперимента за которым с зоологическим интересом наблюдает весь мир.
https://irin-v.livejournal.com/2471667.html
https://www.youtube.com/watch?v=qciVozNtCDM&t=4136s Диссидентская лекция Джона Миршаймера из Чикагского ун-та, лидера реалистической школы в изучении международной политики, в Европейском университете (Флоренция)... Краткий смысл: хотя войну начала РФ, основная ответственность лежит на США, которые своей имперской политикой - стремлением во что бы то ни стало присоединить Украину к НАТО - попрали все красные линии и создали для РФ экзистенциальную угрозу, которую Москва была не в силах терпеть.
https://alex-vergin.livejournal.com/427233.html
"Да, последнее поступление монетизации (до отключения) было отправлено на помощь мирным жителям.
Часть отправилось мирным жителям по одну линию фронта, часть мирным жителям по другую, смотрели меня по обе стороны, да и не разделяю я МИРНЫХ жителей на правильных и неправильных."
https://lipkalapka.livejournal.com/86413.html
https://igor-gromov.livejournal.com/3977262.html