Мой коммент к одному обсуждению
Отнесусь ко всей Вашей с Антагонистом переписке в целом. Боюсь, она мало что даст, если не внести в нее важный методологический корректив.
Как показал опыт моих попыток обсуждения конфликта со сторонниками противостоящих позиций, диалог невозможны, пока будут, как это происходит сейчас, смешиваться два разнородных подхода или дискурса, формально-правовой (Д1) и содержательно-сущностный (Д2).
Д1 предполагает существование универсальных норм, регулирующих отношения между государствами и универсальных же критериев их нарушения. В основании этого дискурса лежит представление о государственном суверенитете, предполагающее в свою очередь ясное разделение вопросов внутреннего и международного ведения.
Для Д2, напротив, всякая ситуация, в том числе конфликтная, уникальна и является продуктом множества разнообразных факторов, как исторических, так и действующих сейчас. Определяющими при таком подходе являются генезис и контекст, а формально-правовые факторы входят в число составляющих ситуации и учитываются наравне с другими.
Если подходить к российско-украинской войне с точки зрения Д1, совершенно иррелевантными должны считаться апелляции к истории Украины до ее международного (включая и со стороны России) признания суверенным государством, а также к ее внешнеполитическим ориентациям (стремлению в ЕС и НАТО), внутренним пертурбациям (майданы и госперевороты), языковой политике и даже войне с частью собственного населения - все это ее, Украины внутреннее дело.
Именно так и аргументируют обвинители России, присоединяя к этой аргументации естественное для всякого нормального человека неприятие ужасов войны. И обсуждать после этого оказывается нечего, только обвинять ближайших виновников происходящего. Если оставаться в рамках Д1.
Но ведь и та сторона не остается: нарушая формальное право действиями и оправдывая эти нарушения апелляцией к дурной власти и ее преступлениям в государстве, чей суверенитет нарушается (примеры слишком известны).
Какой вывод?
Без Д2 не обойтись. Придется с каждым конфликтным случаем разбираться индивидуально, во всей сложности конкретной ситуации. Начнем с российско-украинской войны.