По мотивам зрелища мм... мощных бедер

Feb 14, 2022 06:59

Был пост https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html - поговорить о новых переводах классики науки на русский. Речь шла в первую очередь о естественных науках, но и обо всех тоже ( Read more... )

language2, culture, science4

Leave a comment

Comments 251

lj_frank_bot February 14 2022, 04:01:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vida_louca February 14 2022, 04:20:00 UTC
Разговаривать и писать на языке "рабовладельца" - своей науки не видать!

Reply

freedom_of_sea February 14 2022, 05:56:13 UTC
нужна наша арийская наука а не переводы ученых евреев!

Reply

az_greshny February 14 2022, 20:21:33 UTC
Представился ученый въ шарашкѣ съ татуировками "Рабъ англосаксовъ" и "Вѣкъ науки не видать!"

Reply

vida_louca February 15 2022, 02:42:44 UTC
Вы правильно почувствовали настроение моей фразы и её скрытый смысл.)
У меня перед глазами как раз стоял Ю.Б. Румер с прижатой к груди рукописью "Пятиоптики", нежно глядящий на свою будущую жену Ольгу Кузьминишну с надеждой, что ей удастся вынести рукопись из шарашки.

Reply


buddha239 February 14 2022, 04:30:54 UTC
Ну, по-английски-то точно о науке говорят?:) А вот Гротендика на английский никто не переводит.:)
А при историческом материализме с переводами на русский с того же французского ситуация была чуть ли не лучше, чем с переводами на английский.

Reply

66george February 14 2022, 16:07:43 UTC
Может, там просто фигня, у Гротендика этого? Кто-нибудь его вообще читал?

Reply

buddha239 February 14 2022, 18:14:35 UTC
Ошибки, вроде бы, есть. Но на его трудах немаленькая наука таки строится - причем вполне успешно.:)

Reply


napoli February 14 2022, 04:36:45 UTC
Я недавно прослушала вводный курс по классическому китайскому, и там автор курса, антрополог и профессиональный переводчик с классического китайского говорила про разные ещё не переведённые старинные книги по медицине, которые ну просто неимоверно обогатят современную практику китайской медицины, однако, мол, там объём у одной только работы одного только автора такой, что на этот перевод потребуется целая команда специалистов, не только по языку, но и по антропологии, истории, медицине и чему-нибудь ещё специальному, и такие команды обычно обитают в университетах на правительственных грантах.

Вопрос в том, что в России происходит в университетах за горизонтом магистратур. Есть ли там кто-то со свободным временем на это вот всё, и есть ли в правительстве гранты на создание корпуса таких переводов?

Reply

tat_v_nochi February 14 2022, 05:26:05 UTC
Нет ни денег, ни свободного времени. Грантов никто не даст на эту работу сейчас, не тот ветер(

Reply

tsoka February 14 2022, 05:38:04 UTC
Народу мало (в районе 1500-2500 кандидатских в год на 2020-й год, скорее всего меньше). Этого количества остепенённых хватит на один-два реальных научных проэкта, т.е. приличных статей, в год, на каждую специальность из примерно четырехсот, при условии, что все защитившиеся займутся наукой, чего, разумеется, не наблюдается.

Не знаю, почему не пишут про демографическую катастрофу (в науке, в кадрах и не только). Одни хиханьки и хаханьки про вайтишников, "рынок кандидата" и маткап-vs-инфляция, а людей мало, совсем мало и ещё меньше, и чем дальше, тем чувствительнее, критичнее отрасли, которые этим задеты. Мне иногда вообще конспирологически кажется, что все эти санкции-шманкции, включая и нынешнюю "путин должен напасть"-истерику - это большая скоординированная кампания по отвлечению внимания от того, что страна истекает людьми, уже почти истекла и скоро просто уснёт навсегда. Одна Наталья Зубаревич, может, только говорит.

Reply

tat_v_nochi February 14 2022, 05:55:26 UTC
А вы не задумывались о том, почему они уезжают? Я вот точно знаю. Не потому, что здесь мало платят. И даже не потому, что нет перспектив, уехать можно и потом. Потому, что - наукометрия. Индекс Хирша, Q1 и Q2 висят, как ярмо на шее. Мы на них работаем, а не на прогресс, хоть в каком виде, больше ни на что сил не остается. Да больше никому и не нужно, все уже сделано. Мультики сняты и показаны, ракеты раскрашены под хохлому, Персильд на орбите.

Reply


alex_new_york February 14 2022, 04:40:11 UTC
Всецело поддерживаю. Даже просто время от времени напоминать людям о том, что в мире есть более сложные и увлекательные вещи, чем квадратные метры и обменные курсы - уже большое дело. А уж если в результате хотя бы у небольшой части читателей пробудится интерес к науке или просто к изучению и обсуждению каких-то тем на более высоком интеллектуальном уровне, - усилия будут потрачены не зря

Не говоря уже о том, что для того, чтобы научные концепции и понятия развивали культуру страны, становились ее активно функционирующей частью, они должны быть знакомы населению на родном языке, а не только на иностранном

Reply

klimev February 14 2022, 06:29:05 UTC
Э-э-э... квадратные метры чем Вам не угодили-то?

Reply

ext_3776482 February 14 2022, 09:08:13 UTC
не радуют (с)

Reply

the_toad February 14 2022, 15:11:04 UTC
Это человек наверняка ещё не видел фунтов на квадратный дюйм, и, извините за выражение, градусов Фаренгейта, вот где полные бёдра.

Reply


Leave a comment

Up