Мертвые формы

[ivanov_petrov]

Это всё же очень странное чувство - когда некая культурная форма, существовавшая тысячелетия, прекращается. У многих людей есть уверенность - как было, так и будет. Эта уверенность удивительным образом может соседствовать с положением: всё меняется. Обычно делят так: биологически человек неизменен. Подразумевают: и психологически тоже. То есть био-

Comments

[daniel_grishin]

формат "история, рассказанная вечером у костра" тоже ушел, оставшись в реликтах для турпоходов (которые сами - реликт)

Как шутки про армянское радио

****

Интересно то, что уходят не только формы "выражения мыслей и эмоций". Уходят и другие формы передачи информации. Или, того хуже, умерев (потеряв смысл) - не уходят. Как форма нынешнего школьного обучения. (Которая, кстати, когда-то была новаторской , революционной и не постеснялась вышвырнуть на свалку истории предыдущие).

Или как формы совместной работы (сейчас человечество мечется туда-сюда в попытке выработать новые формы, и не сказать чтобы уж особенно удачно: но и со старыми жить уже не хочется)

[ivanov_petrov]

Формы совместной работы...

Мне кажется, вот это очень важно. Это более общая формулировка, куда входят и формы школьного образования. Требуется нечто новое (говоря современным уродским языком - формат) для общения разных людей. Разница возросла настолько, что старые формы не учитывают, насколько люди стали чужероднее. И нужно нечто, что могло бы напитать, дать основу человеческому взаимодействию в совсем новых условиях - то есть при новом устройстве участников.

[daniel_grishin]

Да, я именно это и имею в виду. Над формулировкой пока работаю, то, что я сказал выше - еще очень сыровато. Тем приятнее то, что вы меня поняли

[loki_0]

Если попробовать объединить ветку вот с этой https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173591064#t173591064 (и вправду, кажется, об одном), то может получиться вот что

[daniel_grishin]

Не только.

Есть много других факторов. ВОт например:
Многие века человек жил как будт ов аквариуме, все всё про всех знали (часто куда больше реально имещегося :) ). Выбор был невелик: либо живешь там где ты как на ладони и "береги честь смолоду", либо покидай свои места и иди туда где шансы выжить стремительно падают, и пытайся снова прожит ь там
И относительно недавно челвоек получил возможность "затеряться". И уже успел привыкнуть
А сейчас мы внезапненько снова в "стеклянном мире" где всё видно и ничего не забывается. И приходится заново привыкать к этому

[loki_0]

Вот что-то в этих рассуждениях о новой прозрачности не даёт мне покою, свербит и кажется вводящим в заблуждение - но не могу толком сформулировать, что именно.
Может быть, дело в том, что прежняя, деревенская прозрачность всегда сталкивалась с заинтересованным вниманием, а нынешняя - с безразличным; прежняя выделяла, а нынешняя выравнивает. С этой точки зрения - какой смысл в компромате, если на всех компромат, или в заслугах, если у всех заслуги.
Может быть, непонятно, что из этого следует: да, прозрачность, привыкать надо - и что?.. Рейтинговое общество? Наверняка; ну, будет ещё один внешний контур рефлексии.

[daniel_grishin]

Да вроде бы все знают чт овсе грешны но изгоем назначают кого-то одного

[ivanov_petrov]

Прежняя прозрачность была для соседей.

А сейчас для кого она?

[loki_0]

Для соседей по информационному пузырю, разве нет?.. Ну, и для всякого таргетинга, государственного и частного - тут, конечно, внимание заинтересованное.

[peggy_s]

Мне кажется, в ситуации "деревенской прозрачности" информация более разноплановая была. Сосед Вася выпивает в день литр водки, любит котят, у него есть бывшая жена и сын, умеет чинить телевизор и что там еще.
А в нынешней системе скрыть ничего нельзя, но информация до окружающих будет доходить какими-то произвольными кусками. Тут водка, там котята... вроде и кажется, что все про человека знаешь, а целостной картинки нет

[loki_0]

Пожалуй. Там - не спрятать ничего ото всех, а тут - не спрятать что угодно от кого угодно.

[drakkonka]

Мне кажется, что развлечение типа "один человек рассказывает историю, другие слушают" ушло из обыденной жизни в связи с развитием блогов и соцсетей с одной стороны и стендапа с другой. То есть, люди привыкли к тому, что интересная история им подается в более-менее продуманной форме, с отработанными панчлайнами, отрепетированными интонациями. После этого выслушивать типичную устную речь, с отступлениями, словами-паразитами, сбивающимся темпом и т.п. скучно и даже неприятно.