Место для вопроса

May 05, 2021 08:08

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

quest

Leave a comment

napoli May 5 2021, 06:21:30 UTC
Как можно объяснить феномен света, не прибегая к понятийному аппарату физики (и точных наук вообще)?
Ну, и тьмы, для комплекта.

Reply

napoli May 5 2021, 15:52:27 UTC
То есть бытие не есть свет?

Reply

trita May 5 2021, 17:00:19 UTC
Бытие это "лунный свет" - отблеск )

Reply

risky_manager May 5 2021, 20:07:25 UTC
чтобы объяснить феномен света (который в современном дискурсе традиционно рассматривается, как физический феномен) не прибегая к понятиям физики, от понятий физики придется отказаться. соответственно, из всего живаго великорусскаго языка остаются лишь понятия "искони", "бе"("бяша"), "ме" и "доколе". вот как-то так и придется объяснять: "доколе бе ме бяша искони? - искони ме бе!" или "искони бе ме, доколе бяша? бяша искони!" ну и так далее, сами сконструируйте себе подходящее именно для вас объяснение.

(шутка)

Reply

axsmyth May 6 2021, 19:42:27 UTC
Для начала скажем, что свет заметен на фоне тьмы, а тьма - на фоне света. Также можно сказать, что свет - есть то, что зажигает элементы (искры) нашего сознавания. Всё что я сознаю, соткано из этого света. Разнообразие света позволяет сознавать один свет на фоне другого, например, красное яблоко в листве яблони. Также можно заметить, что лучики света, складываясь в сознавание, имеют тенденцию группироваться. Ну, скажем, в блоки. В отличие от самих лучиков, эти блоки не столь вещественны, скорее эфемерны. Но, за счёт группировки вполне себе «весомых» лучиков, сами блоки очень мощно отвлекают внимание от самих лучиков, искр и так далее. В конце концов, складывается впечатление, что нет никаких лучиков, а есть только эти группировки. Обычно их принято называть образами, но это не точное название. Более точным будет назвать последовательность таких группировок путём внимания. Чем более жёстко группируются эти пучки лучиков и искр, тем более острым становится фокус внимания. Хотя, строго говоря, здесь не из одного следует другое, а просто ( ... )

Reply

napoli May 7 2021, 19:55:22 UTC
Красиво написали! Сложно, но все эти завитушки мне понравились.

Reply

shn May 7 2021, 16:08:39 UTC
это очень интересный вопрос, я теперь о нем думаю

может, так: свет это надежда, тьма это безнадежность. концентрированная идея надежды - вот это свет

Reply

napoli May 7 2021, 17:07:07 UTC
Надежда/безнадёжность - это, конечно, частные проявления, но, на мой взгляд, ближе всего к изначально заданным понятиям.

Reply

b_graf May 11 2021, 15:31:10 UTC
С сохранением условия "врать надо научно" ? С точки зрения трансцендентального идеализма, если только :-)

Reply

napoli May 11 2021, 15:39:39 UTC
Я не знаю, что такое трансцендентальный идеализм, и вообще ничего не знаю про физику и науку и даже не хочу начинать.
Вы мне про свет (и тьму) объясните.

Reply


Leave a comment

Up