Смысл слова

Nov 10, 2020 08:18

Довольно часто можно слышать в той или иной ситуации человек говорит: да, я плохой. Обычно это сопровождается очаровательной улыбкой. И при этом человек говорит очередную жуткую вещь - ну там, он готов убивать младенцев (для общественного блага, так экономнее на круг выходит) или еще что-то такое сейчас непопулярное совершить. С героическим видом ( Read more... )

ethics2

Leave a comment

sanitareugen November 10 2020, 05:50:02 UTC
Тут два случая.
Просто кокетство. "Ах, я такая страшненькая", "Ах, я такой злодей" - в расчёте на то, что слушатель утешит и расскажет, какая ты красивая и какой ты благородный.
И доведении позиции до крайности. Идёт, скажем, спор о прививках. И антипривочник заявляет, что от прививок умер младенец такой-то. На что ему объясняют, что да, есть такие казусы, но только прививочная болезнь в летальной форме 1 случай на миллион привитых, а без прививок умрёт 100 000 из миллиона. АнтиП предлагает этическую дилемму: "А вот чтобы спасти эти сто тысяч, понадобится не принять решение о прививке, от которого в среднем один умрёт, а самолично зарезать младенчика?", и в пылу полемики отвечают: "Да, я злодей, который не остановится перед тем, чтобы убить одного, чтобы спасти 100 тысяч".

Reply

berezenko_o November 10 2020, 07:15:07 UTC
Врёте про сто тысяч гипотетических смертей. А та смерть, что я видел - она реальна.
Готовы, чтобы Ваш ребенок умер от прививок?

Reply

sanitareugen November 10 2020, 09:00:15 UTC
Ну вот берём реальную статистику до-прививочной эпохи. 25% смертей в возрасте до 1 года. Сейчас куда менее 1%. Конечно, тут и улучшение гигиены - но тогдашний учебник педиатрии в качестве недостижимого идеала, к которому надо стремиться, указывал 6%. То есть смертность в германских правящих семьях, где с гигиеной было, в общем-то, хорошо ( ... )

Reply

berezenko_o November 11 2020, 18:38:06 UTC
965 против изначальных сотен тысяч. Это прекрасно.
Где же статистика по убитым прививками?
К сожалению инвалиды и хронические осложнения в статистику не попадают.

Reply

sanitareugen November 12 2020, 05:17:48 UTC
Хорошо выстроенный эмоциональный аргумент. Особенно сильный оттого, что умирает (а смерть от дифтерии не слишком приятная, да и столбняк с коклюшем туда же) он в окружении врачей, а не при родителях, они получают уже успокоенного в красивом гробике, а с инвалидом всю жизнь мучаться ( ... )

Reply

berezenko_o November 12 2020, 06:21:43 UTC
Ничего эмоционального. Только факты.
Приводить теоретические расчеты - это не рацио. Объяснить можно всё, что угодно. Вообще всё.

Если бы так было, как Вы пишете, о туберкулёзе давно бы все забыли. А в реальности все привиты, и при этом наблюдаем постоянный рост заболеваемости. Да к тому же пульмонологи ужасаются той картине, которую имеет болезнь.
Не всё гладко в "датском королевстве". Медицина почему-то считает, что делает всё правильно. Но аргументов не хватает, а факты говорят обратное.
Вот и нет доверия.

Reply

sanitareugen November 12 2020, 07:07:40 UTC
Ну, сравните картину заболеваемости до прививок и нынешнюю. С умирающими от туберкулёза Великим Князьями и великими писателями. И теперь.

Reply

berezenko_o November 12 2020, 08:24:01 UTC
Вот это действительно эмоции. Конечно, раз князья да писатели умирали, это трагедия.
А теперь тысячами - ерунда полная.

Reply

sanitareugen November 12 2020, 08:37:16 UTC
Великие Князья и великие писатели, умершие от туберкулёза - единичные примеры. Но они показывают, что в отсутствие прививок это не "болезнь маргиналов".
По дореволюционной статистике, число больных туберкулёзом составляло 2.5 миллиона человек, а ежегодная смертность от 350 до 500 тысяч человек. То есть заболеваемость в расчёте на 100 тысяч человек около 1400 человек, а смертность 200-300 человек на 100 тысяч.
Ныне заболеваемость 48 на 100 тысяч, смертность 6.2 на 100 тысяч. При этом в 1990е имел место всплеск, связанный, помимо чисто социальных причин, также массовые отказы от вакцинации БЦЖ (рекордные значения 63 для заболеваемости и 25 для смертности). Восстановление практики прививок в преодолении этого сыграло свою роль.

Reply

swamp_lynx November 13 2020, 16:34:16 UTC
Ну вот не надо про постоянный рост. Наоборот, идёт постоянное снижение. По данным Министерства здравоохранения, в 2018 году фиксировалось 44,4 случая заболевания туберкулёзом на 100 тысяч населения - 65 тысяч новых больных (на 5 тысяч меньше, чем в 2017 году, и на 21 тысячу меньше, чем в 2014). По прогнозам специалистов, к 2025 году заболеваемость туберкулёзом в России снизится до 32 случаев на 100 тысяч.
Пик смертности от туберкулёза наблюдался в 2005 году, составив 25 случаев на 100 тысяч, после чего наметилась тенденция к её снижению, и в 2017 году этот показатель составлял уже 6,2 случая на 100 тысяч населения.

Reply

sanitareugen November 10 2020, 11:23:20 UTC
Да, и чуть не забыл ещё вариант. Антиманипуляционный манёвр. Когда отказ от навязываемой позиции объявляют злом: "Ты что, плохой?!" - и тогда "поворот на всплеск", как в сражении при Ютланде, когда не уворачиваются от разрывов, а идут на них, сбивая с толку неприятельских артиллеристов: "Да, плохой, а что такого?"

Reply

livelight November 14 2020, 17:01:03 UTC
А это антипрививочник, который предлагает самолично зарезать младенчика за выбор прививок -- он сам готов сто тысяч лично замочить за свой выбор отмены прививок?

Reply

sanitareugen November 14 2020, 17:31:13 UTC
Не знаю. Но вот тут мне антипрививочник отвечал - может, у него уточнить?

Reply


Leave a comment

Up