>AI приходит в науку тихо и неслышно, но в ближайшее время перевернёт там всё к чёртовой матери
Очень смешно. Было бы по крайней мере чуть интереснее, если бы авторы подобных утверждений добавляли бы "а если это не произойдет, то я обещаю положить голову под поезд."
а я вчера видел ролик и там набирают людей для удалённого воспитания аи "как ребёнка" под лозунгом "может быть именно твой АИ спасёт мир". Пруфа не дам, искать долго. Но всё таки.
Могу предложить из моей коллекции заметку про то, как робототехники пытаются сделать робота-ребенка с целью его последующего воспитания. Там есть ссылки на видео.
Спасибо за ссылки. Однако, мне непонятно как это вписывается в developmental robotics. Насколько я понял, идея была в том, чтобы сделать развитие робота похожим на развитие ребенка. Правда, было непонятно с самого начала про какого ребенка идет речь, про человека или, например, черепахи. Робототехники любят сразу же замахиваться на человека, перескакивая животных. Мне непонятно почему, но это другой вопрос.
Соотвественно вопрос в том, какой прогресс был достигнут на этом пути. Наверняка какой-то прогресс есть, но мы должны в конечном итоге не забывать про конечную цель. В этом отношении было бы хорошо выразить прогресс в движении к конечной цели. Например, в настоящее время уже достигнуто сколько процентов в отношении конечной цели? Или предполагается, что достижение конечной цели в данном случае сравнимо с достижением коммунизма?
// я понял, идея была в том, чтобы сделать развитие робота похожим на развитие ребенка.
Развитие как у ребенка невозможно, у аи еще нет достаточно хорошей модели Другого. Можно конечно надеятся на прорыв, но большинство таких заявлений банальная реклама.
А тренировку (тупого) животного такая тренировка нейросети моделирует вполне адекватно.
// Например, в настоящее время уже достигнуто сколько процентов в отношении конечной цели?
10^14 связей в мозгу. GPL3 емнип работает примерно с 10^9 - грубо две трети пути пройдено, распознавание речи и образов большими нейросетями стало коммерческой технологией - те грубо еденичные отделы мозга(в мозгу занимающие на тройку порядков больше места, те явно есть бонус по эффективности).
Если надеяться на экспоненциальный прогресс и сингулярность в 35 то все по графику.
Мы умеем осмысленно работать только с самообучающими системами определенных размеров - еще в недавно это были буквально тысячи нейронов, сейчас сотни миллионов.
Если грубо считать этот прогресс экспоненциальным, надеятся на его продолжение, то можно поспорить что человеческого уровня мы достигнем в 30х. Тут естественно много спорных переменных - насколько нейрон искуственный эквивалентен природному и тп тд.
Очень смешно. Было бы по крайней мере чуть интереснее, если бы авторы подобных утверждений добавляли бы "а если это не произойдет, то я обещаю положить голову под поезд."
Reply
Reply
Роботы учатся играть в игрушки
http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/03/roboty-uchatsya-igrat-v-igrushki.html
Reply
Ссылки на видео 2008 и 2013 года, ага. С точки зрения машинного обучения это другая эра.
Reply
Reply
из недавнего хотя бы https://www.youtube.com/watch?v=882O_7hsAms
Ползание и ходьба это вещи несравнимые.
Reply
Соотвественно вопрос в том, какой прогресс был достигнут на этом пути. Наверняка какой-то прогресс есть, но мы должны в конечном итоге не забывать про конечную цель. В этом отношении было бы хорошо выразить прогресс в движении к конечной цели. Например, в настоящее время уже достигнуто сколько процентов в отношении конечной цели? Или предполагается, что достижение конечной цели в данном случае сравнимо с достижением коммунизма?
Reply
Развитие как у ребенка невозможно, у аи еще нет достаточно хорошей модели Другого. Можно конечно надеятся на прорыв, но большинство таких заявлений банальная реклама.
А тренировку (тупого) животного такая тренировка нейросети моделирует вполне адекватно.
// Например, в настоящее время уже достигнуто сколько процентов в отношении конечной цели?
10^14 связей в мозгу. GPL3 емнип работает примерно с 10^9 - грубо две трети пути пройдено, распознавание речи и образов большими нейросетями стало коммерческой технологией - те грубо еденичные отделы мозга(в мозгу занимающие на тройку порядков больше места, те явно есть бонус по эффективности).
Если надеяться на экспоненциальный прогресс и сингулярность в 35 то все по графику.
Reply
Reply
Если грубо считать этот прогресс экспоненциальным, надеятся на его продолжение, то можно поспорить что человеческого уровня мы достигнем в 30х. Тут естественно много спорных переменных - насколько нейрон искуственный эквивалентен природному и тп тд.
Объяснил?
Reply
Reply
Leave a comment