* * *

Feb 06, 2020 10:21


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

botya February 6 2020, 08:11:30 UTC
Каждый раз, когда читаю Кордонского (а также всяких лабковских и прочих), удивляюсь: а кто их вообще авторитетами назначил? Ну почему нельзя прямо в этом же интервью тихонько сказать: "Дядя, вы же ахинею несёте, самому не стыдно?"

Reply

old_radist February 6 2020, 09:03:16 UTC
А авторитет это не тот, кто прав, а тот, о мнении которого - возможно ошибочном - стоит подумать.

Reply

division___bell February 6 2020, 09:19:46 UTC
Честно говоря, многолетняя эксплуатация Кордонским термина " промыслы" уже изрядно поднадоела. Он вот уже лет 15 повторяет свои "аксиомы"

Reply

old_radist February 6 2020, 09:25:30 UTC
Так Маркс же писал: философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. Давайте менять, а философы подстроятся.

Reply

division___bell February 6 2020, 09:28:21 UTC
смотря что считать "изменениями" ?

Вот уборка в лесу- это изменение? Или статья на "Эхо Москвы" ?

Reply

old_radist February 6 2020, 09:31:32 UTC
Надо смотреть в суть. Статьи и уборка это для вас промысел или бизнес?

Reply

division___bell February 6 2020, 09:35:19 UTC
о сути какой именно идет речь? этих сутей прудь пруди

Reply

botya February 6 2020, 09:28:39 UTC
Тот, кто первый халат надел. В гуманитарных науках в постСССР дело обстоит именно так

Reply

old_radist February 6 2020, 09:34:56 UTC
Каждый шакал халат носит. Я целый год без халат ходил! ))

Reply

botya February 6 2020, 09:40:46 UTC
Без халата - это высший пилотаж!

Reply

ext_3776482 February 6 2020, 09:22:31 UTC
Кордонский - ученый и общественный деятель, Лабковский - модный психолог.
Лабковский действует очень просто: за деньги клиента разрешает клиенту делать то, что общество или авторитеты запрещают.

Reply

botya February 6 2020, 09:42:32 UTC
Вот я и удивляюсь: почему не подвергаются сомнению тезисы этого "учёного", они явно скандальные. Как, например, взяли и одной статьёй приземлили другого "учёного" - Савельева, просто попунктно разобрав основные тезисы

Reply

ext_3776482 February 6 2020, 10:38:27 UTC
Ну так эта полемика западников с почвенниками тянется с девятнадцатого века. Наверно, надо различать научную и общественную деятельность.
По поводу научной деятельности обоих я ничего сказать не могу - даже не то, что не специалист, естественно, но даже и не читал регулярно из интереса ни того, ни другого.
Естественно, в общественной деятельности в разные времена "верх брали" то одни, то другие. Мне кажется то, что называется истиной, к научной деятельности еще имеет какое-то отношение, а вот к общественной - нет. Ибо в науке ангажированность хоть и есть сплошь и рядом, но она хотя бы формально порицается, а в общественной жизни ангажироваанность является нормой.

Reply

smertnyy February 15 2020, 12:43:45 UTC
Статьей не смогли. Там травлю/"травлю" еще организовали. В духе РПЦ.

Reply

seann February 6 2020, 09:46:15 UTC
Эти голые короли считаются прекрасно одетыми.
А вообще, конечно, болтун Кордонский - феномен из числа необъяснимых.

Reply

_hellmaus_ February 6 2020, 10:09:50 UTC
Как человек, имевший некоторые дела с деревенскими школами в Центральной России, я совершенно уверен, что статистика численности населения не может быть занижена. Только завышена. Потому что подушевое финансирование и дураков нет держать у себя неучтенных детей. Скорее наоборот, будут вписывать "бумажных" школьников.
Ну и истории, когда смерть престарелых родственников не регистрируют, хоронят в саду под яблоней и продолжают получать на них пенсию, всплывали.

Reply


Leave a comment

Up