(Untitled)

Oct 06, 2018 08:13


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

vchernik October 6 2018, 07:20:02 UTC

>>Пожалуй, не нуждаться въ зрителѣ - сущностный признакъ искусства. То, что безъ зрителя не существуетъ, таковымъ не является.
https://philtrius.livejournal.com/1257199.html

Как трогательно. Я только сейчас узнал, что "Чёрный квадрат", собирающий толпы зрителей, это не искусство;-)

Reply

zh3l October 6 2018, 07:58:17 UTC
philtrius сказал это "меланхолично". А "черный квадрат" собирает сейчас не толпы, а почти всех уже "собрал" у мониторов, смартфонов и т.п.
Подпись под литографическим воспроизведением "Черного квадрата"-
"Построена в пятом (экономия) измерении как основа, на которой должны развиваться формы всех творческих усилий изобретений и искусств."
«Человечество есть та кисть, резец и молот, которое вечно строит мировую картину. Но нет еще такого искусства, которое бы на своем экране показало ее, и человек смог бы увидеть общую сумму всего своего труда в мировой картине. Я намечаю этот экран. Экраном этим должно быть представление. Но чтобы охватить представлением Мирового Творчества картинности, необходимо изобресть знаки, которые смогли бы быть проводником состояния живого мира.» Малевич
Новое изобретение - виртуальный мир. Основа, знак, проводник -пиксель, черный квадрат, из которых строятся все изображения на мониторах.
Мы и пишем сейчас в компьютерах с помощью неисчислимого количества чк Малевича

Reply

whiteferz October 7 2018, 09:17:10 UTC
ЧК исходно - флэшмоб, а не искусство. Или, если угодно, искусство флэшмоба.

Сейчас на аукционах столько мусора продаётся, не уследишь.

Reply

zh3l October 8 2018, 11:42:08 UTC
ЧК исходно - произведение живописного искусства.
То, что вы написали тут исходно- flashbullshit
Мне было угодно сообщить интересное, а вы пишите про мусор на аукционах. Не надо больше мусорить.

Reply

whiteferz October 8 2018, 11:52:57 UTC
Вообще-то я имел в виду ситуации вроде самоуничтожения картины Бэнкси, отчего она, возможно, стала дороже (не удивительно).

Но по Вашей лексике и орфографии вижу, что нарвался на искусствоведа.

Дальнейших вопросов не имею.

Reply

jorkoffski October 7 2018, 03:14:43 UTC
и хорошо что поняли. зачем тaк иронизировать? я всегда считал что дерьмо на блюде тоже искусство не художественное, а способ коммуникации. как плакат, газетная статья… но это определённо всё-таки не "изо"

Reply


Leave a comment

Up