Comments | ivanov_petrov: Разговоры между

ivanov_petrov

Разговоры между

Jan 29, 2011 08:35

Back to all threads

idvik January 29 2011, 12:16:35 UTC

Интересные разворот и сама грамотность меняется, недавно у Вас был разговор про изменение в современной литературе. Деннет писал<<жанр романа - центральный для западной литературы - как концентрированное выражение самопонимания и самоанализа устаревает - и роман превращается в развлекательную форму>>>http://ivanov-petrov.livejournal.com/1506997.html
Пруст писал,что литература,искусство и есть Последний страшный суд. и есть настоящая жизнь .а не то что мы просто видим. то есть придти, пройти через грамотность к реальности.
Один из способов ,осознать себе, что происходит в твоей жизни. Выявить и проявить смысл.
И много было разговор о том как нынешние школьники не умеют писать сочинения. Свои мысли.
От себе добавлю,что знаю множество людей, которые написали тысячи страниц ,анализируя свое детство, и в общем всю свою жизнь и без этого жить не могли. не было другого способа осознать Eigenwelt, тот самый << внутренний мир обладает - или может обладать у некоторых людей - ( ... )

ivanov_petrov January 29 2011, 15:31:46 UTC

Ну, речь же не о том, чтобы отказаться от грамотности. Несколько иные методики, не такое резкое начало, не с семи лет, несколько позже. Не более того. Это как если бы кто-то в обществе, где девочек выдают замуж в 10 лет, говорил бы: давайте, может, с 15, а? А ему говорили: ты ратуешь за безбрачие. Кто потом возьмет перестарок.
Религия, конечно, многим помогает. Очень немногие люди умеют стоять собственными силами. Всякие психопрактики и психоаналитики, как давно уж ясно, выполняют плоховато ту роль, которую в иных обществах запросто и помимо прочего решала религия. Это, конечно, не оправдание религии - просто она в тех обществах решала и эти задачи. Которые сейчас выговариваются в тысячах страниц тысячами писателей, неистово описывающих свои переживания.

ptn1900_9 January 30 2011, 01:46:29 UTC

Всякие психопрактики и психоаналитики, как давно уж ясно, выполняют плоховато ту роль, которую в иных обществах запросто и помимо прочего решала религия. Это, конечно, не оправдание религии - просто она в тех обществах решала и эти задачи. Которые сейчас выговариваются в тысячах страниц тысячами писателей, неистово описывающих свои переживания.
---------------------------------------------------------------
Увы, общества сейчас совсем другие. Я пытался в молодости еще пытаться верить и решать эти вопросы через религию. Не получилось. Видимо, родился я уже в другом обществе и другим человеком. И не подходит мне религия. Начал читать тысячи страниц писателей, неистово описывающих свои переживания. Понравилось больше, чем религия. Толку все равно никакого (по итогу прожитой жизни), но хотя бы почитал.

ivanov_petrov January 30 2011, 07:05:48 UTC

да. люди изменились.

ptn1900_9 January 30 2011, 01:39:05 UTC

жанр романа - центральный для западной литературы - как концентрированное выражение самопонимания и самоанализа устаревает - и роман превращается в развлекательную форму ( ... )

idvik January 30 2011, 08:36:49 UTC

Ну не вижу. здесь противоречия, язык, грамотность ,литература воплощает практически весь спектр человеческих состояний, хотят люди развлекатся, занимательные истории, анекдоты.
Все это древнейший жанры, но литература может служить и другим целям.
Не даром у Флобера, Роман Воспитания чувств.
Можно читать и дивится, развлекатся. А можно с помошью романа,читать в своей душе.
Но вот Пруст, считал, что только искусство, литература-это и есть реальная жизнь.
И многих людей, образовала литература, придала смысл их жизни.
Хотя вот когда люди начинают, строить свою жизнь точно как в романе,это наверно то что имел ввиду Борхес.есть и такие очень неприглядные иногда патологические состояния.
Вы просто сказали, что люди во все времена хотят развлекатся, ну да, но не только.

Back to all threads