А. Болдачев. Темпоральность. 2011

[ivanov_petrov]

Благодаря любезности автора я ознакомился с текстом еще до опубликования. Книга, как я понимаю, вскоре появится на прилавках... где теперь появляются такие книги? Ну, наверное, на Озоне и в издательстве. У автора. Не знаю. В общем, она скоро появится

Comments

[ivanov_petrov]

<<<Человек - это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует - всё это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается

[ivanov_petrov]

<<<Переселение душ деятельный процесс может резонансно слиться с телами. Тогда душа будет связана с человеком до тех пор, пока он реализует целенаправленные действия. Он может потерять душу: либо цель исчерпается и деятельный процесс затухнет, либо он не сможет соответствовать его ритму, и душа уйдет к другому. но это не будет в чистом виде переселением души, поскольку ее соединение с конкретным телом было в большой степени случайным. Хотя конечно, если человек сумел привнести в деятельный процесс что-то личное, промодулировать его своей индивидуальностью, то это личное может продолжить жить дальше и даже перенестись на последующие тела

[ivanov_petrov]

<<<Сборка целостного Я не завязана на конкретное тело. а значит, совокупность событий, реализуемая этим телом, имманентна общему потоку событий и в Я реализован не случайный набор событий, а безусловно необходимое подмножество. В этом случае пропадает вообще необходимость выделения, фиксации какого-либо Я, какого-либо персонифицированного субъекта, творящего эти события. а значит исчезает и само понятие сознания как того, что связывает некую последовательность событий с конкретным телом. Вопрос о жизни, о продлении Я (сознания) после смерти просто отпадает как некорректно поставленный. если человек целостно реализовал свое Я при жизни, оно уже не может трактоваться как Я, как сознающий себя в качестве единичного индивидуума субъект: с одной стороны, такое Я не ограничено во времени промежутком человеческой жизни, а с другой, его уже нельзя признать индивидуальным сознанием. То есть можно сказать, что Я, способное продолжить свое существование после смерти тела, покидает его, перестает отождествлять себя с ним еще до нее

[fat_crocodile]

Правильно ли я понял, что на ваш взгляд нас может спасти именно философия? То есть что надо что-то такое "придумать" -- и всё, что было написано до сих пор не подходит -- и тогда есть шансы?

[ivanov_petrov]

нет. не о философии речь. надо жизнь менять. как вы назовете то, чем ее меняют?

[fat_crocodile]

Я не знаю. Может быть -- воля. Был бы мудрым, вероятно, сказал бы -- любовь

[ivanov_petrov]

<<<Свобода - это не состояние, это переход. От одной несвободы к другой несвободе. любое состояние, любая фиксация уровня - признак несвободы. лишь в момент перехода человек может ощутить свободу: он еще не попал в тиски нового своего состояния, но уже выпрыгнул из старой колеи. То есть свобода - это момент осознания своей несвободы

[misha_makferson]

<<<Свобода - это не состояние, это переход. От одной несвободы к другой несвободе. любое состояние, любая фиксация уровня - признак несвободы. лишь в момент перехода человек может ощутить свободу: он еще не попал в тиски нового своего состояния, но уже выпрыгнул из старой колеи. То есть свобода - это момент осознания своей несвободы.

Ну я уже коллеге говорил, что не нравится мне такое определение. Свободен пока копаешь тоннель из одной камеры в другую. Унизительно как то звучит. На что коллега мне ответил, что процесс копания тоннелей должен стать непрерывным. И это и есть свобода.

[ivanov_petrov]

Ну, можно и иначе подойти. Скажем - не согласиться. И сказать: а я думаю иначе, я создаю свободу иного характера. Только потом это надо подкрепить, создав такую свободу.

[misha_makferson]

Да по сути то и не возразишь. Точнее надо думать, а не умею и ленюсь :-)

[avrukinesku]

Поток сознания о потоках сознания. Ощущение механического шарикокатания. Периодически он попадает в лузу (полную шаров). Какие-то мысли выцепляешь из этого кишения. Непонятно, что автору это мешало сделать. Самому намыть золото. И уж потом на рынок. Но я дилетант, меня лучше слушать.

[ivanov_petrov]

обе - вон, сказал Кеноби
мысли обиделись и ушли

[avrukinesku]

Высококлассный йогин способен выгнать даже несуществующую мысль. Чтобы духу ее не было.

[misha_makferson]

Несуществующих мыслей не бывает. Я бы сказал непроявленную мысль :-)