Ход мысли

[ivanov_petrov]

http://www.polit.ru/analytics/2010/10/12/naishul.html
"Естественное и неестественноеКак известно, естественные науки и техника возникли не в русской культуре. Поэтому нам не надо стесняться того, что для нас они неестественны. Заниматься ими - не водку пить, не

Comments

[strangeraven]

> Поэтому нам не надо стесняться того, что для нас они неестественны.
Очень странная идея делить на то что нам естественно и неестественно. Притянуто.

Пить водку, водить дружбу и делать детей. Ага. А еще собирать орехи и охотиться на мамонтов.

> Монастырский хай-тек
Мда... Ну читаешь и понимаешь, что вот и оно, православие головного мозга.

[kouzdra]

Вся скоропись у нас беспроволочная. Это провода громовой силы -- световой, сельскохозяйственных приборов и дальнозоров, -- отвечал Стольников. -- Социалистическая советская власть мечтала устроить электрификацию, но вместо этого разорила и то, что было. Без Бога -- не до порога. Молитвенный разум иеромонаха Сергиевской пустыни Святослава сделал новые открытия, и сейчас двенадцать монастырей заняты производством приборов для грозовой силы. Я не могу вам сказать, какое последнее их открытие, потому что не имел времени прочесть присланную мне книгу, заметил только, что оно касается медицины, предпоследнее, сделанное тридцать лет тому назад, -- был прибор, вызывающий в любое время тучи на небо и дождь на землю. Теперь ни одно селение на юге России не обходится без такого прибора, и мы не знаем, что такое засуха.

© атаман Краснов "За чертополохом"

[babulka]

Тот человек, который по ссылке, мне лично противен. Именно потому, что врет.
Людей с православием головного мозга (да и вообще религиозных) от науки было бы желательно вообще изолировать.

[kouzdra]

У меня есть подозрение, что его бы не помешало изолировать и от православия - но не будучи тут компетентен, ограничусь предположением.

[ivan_babicki]

И беспартийных тоже - чего уж стесняться.

[babulka]

Партийные - разновидность религиозных

[ivan_babicki]

"Это часть правды. Что православие - культурообразующее, - только часть. Так многие смотрят. но это тенденциозный взгляд, и, говоря попросту - неправославный так смотреть, наверное, не будет, так что это - точка зрения ограниченной пригодности."

Тут скорее наоборот. Этот тезис нередко высказывают как раз неправославные, как русские, так и иностранцы. На деле же это не часть правды, а просто неправда. Ничего православного на системном уровне в русской культуре нет. Для правильного понимания Пушкина и Толстого нужно читать Вольтера и Руссо, а не. Хотя, конечно, книги на тему "Пушкин/Чехов/Рахманинов - православный поэт/писатель/композитор" пишутся, не без этого.

[geneus]

>Много лет назад военная конкуренция вынудила нашу страну вступить в напряженную гонку в чуждых нам областях. Техника была нужна для войны, естественные науки - для техники.

Какие-то у него странные представления, будто он из парралельного мира визитер.

В нашем мире задолго до применения точных наук в широких масштабах в военном деле в России появлялись научные гении мирового масштаба.
Неужели ему не приходят в голову имена Лобачевского, Менделеева, Зинина, Павлова?

Не вижу, как они могут укладываться в его теорию: особой поддржи вонных заказов они не испытывали и православие им не особо мешало.

А у него все в СССР

[leonid8]

начинается. Там же и заканчивается.

[sergius_v_k]

До глубины души поражает не гордыня (вещь нередкая), но ее безмерность. Кто просит, чтобы его/ее удочерили? Таких много?