(Untitled)

[ivanov_petrov]

Блог - сложный текстовый организм, управляемый "хозяином" блога, но не полностью создаваемый им. важнейшую роль играют комментаторы - они регулируют блог всеми своими действиями, в том числе и молчанием, неучастием. некоторые темы вымалчиваются - не вызывающее интереса выпадает из спектра тем, обычно блоггер учится очень быстро - 1-2 предъявлений

Comments

[vladimirpotapov]

Коли зашла речь: скажите, пожалуйста, зачем вы позволяете заходить и разрушать блог? Имен не буду называть, понятно, о ком речь.
(подумав) Ну, может быть, разрушать - это слишком сильно, но чтение безусловно затрудняется.

[ivanov_petrov]

Очень трудная задача. Если не побояться называть ее высоким словом - задача свободы. Можно увеличить строгость ограничений, повысить селективность. Знаете, что будет? Почти пустой блог. Очень мало их... М-да. И сил у них тоже мало. К тому же люди не кирпичики, не равны себе. Первую реплику человек подает идиотскую, но в процессе может опамятоваться и начать говорить дело. А некоторые учатся - они бы и рады перестать мычать и заговорить, но не умеют, вокруг же в основном эти самые, разрушители. Надо дать шанс - может, человек пытается что-то сказать... И т.п. Я вот что напомню. Ситуация 80-х, казалось - вокруг уйма умнейших людей, выньте кляп, и как они заговорят, услышим мы голос высокой культуры и мудрости. Кляп вынули, и Вы помните... Та же штука. Только кажется, что если больше банить, станет лучше. Говоря попросту, я не могу сделать почти ничего - только сами комментирующие могут пытаться перейти к человекообразию. За них этого не сделать. Поэтому я терплю до самого распоследнего - когда уже совсем очевидно, что человек месяцами

[vladimirpotapov]

Вы не допускаете, что человек начнет что-то понимать, если его, допустим, забанят? А мне кажется, это единственный шанс для тех, о ком речь. Иначе они будут с чувством глубокого удовлетворения гадить не месяцами, а годами. Сбиваясь в кучи единогаженников.
Честно говоря, мне этот подход не нравится. Все равно что сказать: "Да пусть себе справляет нужду на виду у всех - может, поймет и перестанет". Это какой-то инструктаж для дона Руматы.

[ivanov_petrov]

Я готов допустить... и такой вариант. Но не видел ни разу. Несколько редких примеров усовещения незабаненных - было. А забаненных - ни разу

[newtricker]

Разрушу блог.
Быстро, дешево, скидки.

[newtricker]

Единственное, что ты мог бы "разрушить", это свою тупую башку, но Я не уверен, что термин "разрушить" применим к размазыванию плохо сформированной кучи говна БГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ

[arno1251]

Спасибо, очень интересный текст (тщетно пытаюсь отнести себя к какому-то типу симбионтов)

[ivanov_petrov]

да не надо относить себя к типам... Вы комментируете очень редко и всегда очень позитивно.

[flaass]

Я про свой блог давно сформулировал:
http://flaass.livejournal.com/327830.html
То и дело пытаюсь представлять себе блоги (или вообще информационные отпечатки живых людей) как отдельные разумные организмы. Что служит там аналогом самосохранения, общения, (само)сознания?
Кстати, "живых людей" тут лишнее; вполне можно считать, например, отпечаток Гамлета отдельным существом. Главное, чтобы был общий тег на всех составляющих его текстах, и чтобы этот тег принимался во внимание в контактах с другими текстами.

[ivanov_petrov]

"Лично я давно знаю, что я тут делаю: переписываю себя на более удобный носитель"

мне так думать не удается.

Там мне видится вот какая штука. С автором книги я могу общаться как с живым человеком. Могу спрашивать, получать неожиданные ответы, могу переспрашивать и уточнять. Это так. Но вот он со мной - так общаться не может. В этом очень серьезная разница. А два текста между собой вообще не общаются, только посредством читателя. Получается этакая полупроводящая мембрана. До некоторой степени похоже на действие возраста. Старики уже не могут почти ничего взять у более молодых - они могут только дарить, если у них принимают. Так и с текстами - создавая блог, можно только предлагать в подарок, если кому чего надо.

[flaass]

> он со мной - так общаться не может
Зависит от того, что для блога считать аналогом нашего мышления. Ясно, что происходит оно в головах живых людей (другого места, где тексты активно влияют друг на друга и производят новые, пока нет). Когда в чьей-то голове возник новый ассоциативный пласт с тегом "иванов-петров" - значит, это "иванов-петров" что-то подумал. Перекинулся парой слов с хозяином головы и, например, с "пушкиным" - и подумал. Так что они тоже нас слушают :)

[zh3l]

[ivanov_petrov]

убложили. спасибо