(Untitled)

[ivanov_petrov]

Блог - сложный текстовый организм, управляемый "хозяином" блога, но не полностью создаваемый им. важнейшую роль играют комментаторы - они регулируют блог всеми своими действиями, в том числе и молчанием, неучастием. некоторые темы вымалчиваются - не вызывающее интереса выпадает из спектра тем, обычно блоггер учится очень быстро - 1-2 предъявлений

Comments

[ivanov_petrov]

Очень трудная задача. Если не побояться называть ее высоким словом - задача свободы. Можно увеличить строгость ограничений, повысить селективность. Знаете, что будет? Почти пустой блог. Очень мало их... М-да. И сил у них тоже мало. К тому же люди не кирпичики, не равны себе. Первую реплику человек подает идиотскую, но в процессе может опамятоваться и начать говорить дело. А некоторые учатся - они бы и рады перестать мычать и заговорить, но не умеют, вокруг же в основном эти самые, разрушители. Надо дать шанс - может, человек пытается что-то сказать... И т.п. Я вот что напомню. Ситуация 80-х, казалось - вокруг уйма умнейших людей, выньте кляп, и как они заговорят, услышим мы голос высокой культуры и мудрости. Кляп вынули, и Вы помните... Та же штука. Только кажется, что если больше банить, станет лучше. Говоря попросту, я не могу сделать почти ничего - только сами комментирующие могут пытаться перейти к человекообразию. За них этого не сделать. Поэтому я терплю до самого распоследнего - когда уже совсем очевидно, что человек месяцами только и делает, что гадит, и понять это он совершенно не способен. Да и то - еще много раз примериваюсь - может, он кому-то, сам не понимая. может оказать помощь.

[vladimirpotapov]

Вы не допускаете, что человек начнет что-то понимать, если его, допустим, забанят? А мне кажется, это единственный шанс для тех, о ком речь. Иначе они будут с чувством глубокого удовлетворения гадить не месяцами, а годами. Сбиваясь в кучи единогаженников.
Честно говоря, мне этот подход не нравится. Все равно что сказать: "Да пусть себе справляет нужду на виду у всех - может, поймет и перестанет". Это какой-то инструктаж для дона Руматы.

[ivanov_petrov]

Я готов допустить... и такой вариант. Но не видел ни разу. Несколько редких примеров усовещения незабаненных - было. А забаненных - ни разу.
Но дело и не в этом. Не только. Еще один аспект - закрытых специализирвоанных площадок много. Там не возникает ...таких разговоров. Мне кажется, решаемая задача - одна из - научиться говорить на открытой площадке. А массовый бан необходимо приводит под замок, после чего это - разговор немногих допущенных друзей, новые люди будут появляться редко и с трудом.
То есть если делать журнал для души, для себя - это верный путь, но смех в том, что этот-то журнал - конечно - не для души, никакого особенного удовольствия я от ведения его не получаю, это не "личный дневник". А значит, закрытие доступа - это очень существенное изменение журнала, на мой взгляд - худшее, чем доступность для загаживания. Еще надо принять во внимание, на ком ответственность. Сами понимаете - если я закрою журнал, это мое действие. а если некто разрушает идущие тут разговоры - это его действие. И если кто-то отказывается говорить, потому что вокруг ходят плохие люди - это тоже его решение. Каждый отвечает за свое, как же иначе.

[vladimirpotapov]

Да, понимаю. Я закрылся.
Чтобы не заканчивать на грустной ноте, посмотрите у меня мультики. Они открыты.

[ivanov_petrov]

Спасибо. Может быть, завтра... или пару дней. Сейчас на меня рухнула одна работа, которую я по небрежности упустил и позволил скопиться - надо будет срочно ее сделать.