Не следует путать добрые дела, чистоту помыслов, особенно под общее одобрение, и деяния чести и достоинства.
Не сочтите за пренебрежение, воздержусь от ответа на Ваш вопрос о характеристике действий незнакомых мне людей. Поступок чести не обязательно добр, полагаю, в большинстае случаев, он недобр или безразличен к добру, но он правильный
Если уж мы заговорили о войне и доблестях на ней, отметьте, не я это сделал, то укажу иной пример, что рассматривается мной как поступок чести.
Мой ближайший школьный друг, со второго класса, когда война началась, пошел записываться добровольцем. Разумеется, очень сильно за сорок, руководитель группы программистов, из старой профессорской семьи, вполне состоятельный человек до конца жизни не нуждающийся в деньгах, дети, правда уже подрощенные (он первый из нашей компании обзавелся ими). Одобрения он не искал, я узнал об этом от его жены, что позвонила мне помочь отговорить его. Зная его столько лет, точно знаю, не был он и под пропагандрй, к властям относился скептически. Другие отказались от брони, на которую имеют право, мол, прятаться они не будут. Уверен, Вы могли наблюдать подобное и с другой стороны.
Чтобы понять мотивы и счесть такой поступок делом чести, нужно чтобы ваш друг либо одобрял цели войны, либо находил, что его страна в опасности. Если он был сторонник вторжения, то это, конечно, честно с его стороны пойти воевать. Если нет, то понять это сложно. С другой стороны проще - там люди защищаются. Хотя с определенного, достаточно недалекого от начала войны, момента я весьма понимаю тех, кто взял ноги в руки и рванул через границу. Ибо где украинская и русская элита? Точно не на поле боя.
Не сочтите за пренебрежение, воздержусь от ответа на Ваш вопрос о характеристике действий незнакомых мне людей.
Поступок чести не обязательно добр, полагаю, в большинстае случаев, он недобр или безразличен к добру, но он правильный
Если уж мы заговорили о войне и доблестях на ней, отметьте, не я это сделал, то укажу иной пример, что рассматривается мной как поступок чести.
Мой ближайший школьный друг, со второго
класса, когда война началась, пошел записываться добровольцем. Разумеется, очень сильно за сорок, руководитель группы программистов, из старой профессорской семьи, вполне состоятельный человек до конца жизни не нуждающийся в деньгах, дети, правда уже подрощенные (он первый из нашей компании обзавелся ими). Одобрения он не искал, я узнал об этом от его жены, что позвонила мне помочь отговорить его. Зная его столько лет, точно знаю, не был он и под пропагандрй, к властям относился скептически.
Другие отказались от брони, на которую имеют право, мол, прятаться они не будут.
Уверен, Вы могли наблюдать подобное и с другой стороны.
Reply
Я вот категорически не могу не то, что одобрить - понять запись добровольцем с вашей стороны.
Впрочем, не мне судить.
Reply
Простая презумпция -считать, что с другой стороны точно такие же люди, со схожими мотивами.
Reply
Чтобы понять мотивы и счесть такой поступок делом чести, нужно чтобы ваш друг либо одобрял цели войны, либо находил, что его страна в опасности. Если он был сторонник вторжения, то это, конечно, честно с его стороны пойти воевать. Если нет, то понять это сложно. С другой стороны проще - там люди защищаются. Хотя с определенного, достаточно недалекого от начала войны, момента я весьма понимаю тех, кто взял ноги в руки и рванул через границу. Ибо где украинская и русская элита? Точно не на поле боя.
Reply
Лягушка наконец-то поняла что её варят.
Reply
Отговорили?
Reply
Нет. Я отказался отговаривать. Жена его не отговорила.
Reply
I zhiv li tovarish? I esli da, to v brake li eshe?
Reply
Reply
Leave a comment