***
Если очень долго сидеть на берегу реки... можно увидеть, как течением уносит ваши лучшие годы )) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500152.html?thread=239456568#t239456568
Людям нужен враг, чтобы оправдать бессмысленность своей жизни. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239488738#t239488738
- Тогда и детские сады и транспорт, и проводную связь и пользование дорогами. Это практически невозможно.
Так уж сложилось, что люди, в том числе и объект инвестирования, вот на справедливость возврата этих инвестиций я и указывал.
- А, я наконец-то понял что это мне напоминает. Дискуссию о том, является ли должником девушка, которую угостил едой кавалер. По сути, бесплатное образование и угощение - это разновидности проявления щедрости, которая служит для привлечения тех или иных людей с определённым намерением, чтобы они уделили приглашающей стороне немного своего времени. Но если они превратятся в жёсткий долговременный контракт - люди будут во-первых очень недовольны изменением правил игры, во-вторых начнут искать способы избегнуть контракта ещё интенсивнее, в-третьих сопутствующие ему "кусочки сахара" перестанут работать как средство повышения популярности (а для крупных стран обучение иностранцев в их университетах - это способ получения агентов влияния в будущем, с помощью которых можно прокидывать мостики с согласия обоих сторон или без него).
Если рассматривать это только через призму товарно-денежных отношений, то разумеется бесплатное высшее образование для страны даст отрицательный баланс, если у её образованной страты сальдо миграции тоже отрицательное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2498289.html?thread=239575025#t239575025
Тут просто путаница с типами благ. Общественное благо финансируется через налоговую систему в обязательном порядке, частное - частным образом и добровольно, что подразумевает выбор. В системе, где образование - частное благо, его оплата строится соответствующим образом, со всякими кредитами, возвратами и пр. В системе, где это общественное благо, индивидуальная оплата или задолженность оправдана ничуть не больше, чем в отношении полиции или судов. Т.е., разговор - о типе системы.
Государство может, конечно, выступать и провайдером частных благ, наряду с другими поставщиками, но тогда и схема другая: условия оговариваются изначально, в т.ч. цена и условия оплаты (например - в виде заранее оговоренного распределения выпускников, учившихся за бюджетный счёт, или госкредита). Другой осмысленный вариант "предъявления счёта" - вопросы публичного обвинения, когда речь идёт о нанесении ущерба обществу и его компенсации. Тогда естественно говорить, например, о пенализации эмиграции - но без связи с какими-то прежними бюджетными расходами, поскольку и предмет регулирования другой, и основания. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239575778#t239575778
- Пример чуда...?
- Ну вот, например. Зрительный опыт у слепых (в т.ч. от рождения) при околосмертных переживаниях. Довольно обширная и в общем нейтральная статья, читать интересно https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc799333/m2/1/high_res_d/vol16-no2-101.pdf
Вообще чудес много, даже если очень скептически подходить, но без предрассудков в итоге остаётся ощущение, что все наши текущие объяснения слабоваты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500152.html?thread=239436600#t239436600
Лукас Кранах Старший, «Золотой век», ок. 1530
Мне нравится стенка, которой у Кранаха Старшего на картине «Золотой век» отгорожена эта идиллия от... От чего? От какой-то другой, остальной части мира.
...мы видим стену, а люди на картине нет - в ее сторону не обращено ни одного взора.
Выходит, что либо «стена Кранаха»
а) намеренно делает из людей «золотого века» счастливых идиотов, которые веселятся, водят хороводы в тюрьме,
либо
б) представляет собой средневековую аллегорию «безопасности» и адресована только зрителю,
либо
с) указывает на то, что автор считал такой метод достижения блаженства вполне эффективным.
https://e-bolshakov.livejournal.com/306182.html
- Сжигать людей заживо и глумиться потом над обугленными трупами - очень по-христиански. Как и год за годом обстреливать города, убивая там женщин и детей "Градами".
- На войне как на войне. У войны есть своя логика, не совпадающая с христианской этикой. Добрый христианин не обязан применять христианскую этику по отношению к иноверцам. Должен стараться, но не обязан.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500152.html?thread=239454776#t239454776
Религиозность меня совершенно не волнует в данном контексте. Меня интересует христианская мораль в межличностных отношениях. Проще считать, что этнические русские не христиане, чем глубоко копать в поисках христианских корней. Но это цинично-практичный подход. Сами русские могут искать христиан в себе. Этот поиск может даже привести к христианизации общества. Но пока лучше виден поиск "особого пути". second_path
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500152.html?thread=239598648#t239598648
Уолнат была даурским журавлем (Antigone vipio) и жила в зоопарке... На заре нового тысячелетия она отвергла ухаживания самцов своего вида и привязалась к киперу Крису Кроу - человеку достаточно разумному (Homo sapiens), чтобы отнестись к ситуации с должным пониманием. Эта странная связь длилась два десятилетия, до самой смерти птицы в возрасте 42 лет в начале этого года.
...другие журавли ей не были милы. Милы ей были люди - результат импринтинга, когда новоявленный птенец принимает первое увиденное живое существо за родителя, а в более широком смысле - за сородича. Не исключено, что Уолнат считала себя человеком, ну или по крайней мере не считала себя журавлем.
...«Думаю, дело в том, что я тихоня», - шепчет Кроу. Он соблюдал дистанцию и медленно двигался, когда заходил к ней в вольер для уборки или кормежки. Он давал ей размороженных мышей, мучных червей и ее любимый арахис. Несколько месяцев спустя Уолнат уже позволяла ему погладить перышки, а затем дошло дело до хлопанья крыльями и кивания головой в направлении Криса, в чем кипер безошибочно распознал типичный брачный танец журавлей.
Крис не знал, как реагировать, и стал просто повторять за ней - покачивать головой, махать руками, бросать в ее сторону цветочек или травинку, носиться по вольеру, неистово хлопая крыльями… В какой-то момент он вдруг осеменил ее… В шприце была сперма даурского журавля… Затем он подарил ей мышку и похвалил добрым словом, после чего провел остаток дня с ней рядом… Все это было так странно… «Но это было своего рода работой», - говорит Кроу. Он понимал, насколько ценны ее гены, и «пытался работать с этим поведением», вместо того чтобы отвергать его как противоестественное.
...На протяжении двух десятков лет он практически каждый день гулял с ней, приносил ей вкусняшки и игрушки, танцевал по ее приглашению. Когда Крис косил траву, Уолнат шла следом и хватала беглых насекомых. Зимой другие птицы смиренно ходили сквозь сугробы, а Уолнат настаивала на том, чтобы Крис разгребал ей лопатой дорожки. Каждую весну партнеры повторяли брачный танец и искусственное осеменение.
В последние дни земного бытия Уолнат стала отказываться от еды, хотя страданий не выказывала, а в самом начале января скончалась от почечной недостаточности. Ее мужчина оставался рядом с ней до самого конца.
За свою долгую жизнь, почти втрое превысившую среднюю продолжительность у журавлей в неволе (15 лет), Уолнат отложила восемь яиц, и из семи из них вылупились птенцы (для пущей надежности высиживанием и воспитанием их занимались приемные родители). Многие из них уже взрослые, некоторые успешно спарились с сородичами естественным образом и обзавелись своим потомством.
...Люди извлекали всякое из странных отношений Криса Кроу и Уолнат: одни провозгласили пару моделью для подражания, другие объявили птицу иконой феминизма - «поскольку она делала то, что хотела, а не то, чего от нее ожидали», объясняет кипер. Для него самого их связь служила напоминанием человечеству о том, что стоит уделять чуточку больше внимания другим обитателям Земли. «Каждая птица - отдельная личность со своими мыслями и чувствами, - считает Кроу. - Уолнат была уникальным индивидом, жизнерадостной личностью, превосходной танцовщицей, уверенной в самовыражении и стойкой перед лицом жизненных трудностей. Я всегда буду благодарен за ее связь со мной… Мне нравится думать, что я дал ей настолько хорошую жизнь, насколько это возможно. Это важно, хотя она всего лишь птица».
https://batrachospermum.ru/2024/05/walnut-crane/
Click to viewДана в том, что я провела ночь в Зоологическом музее
https://flamaquaron.livejournal.com/776639.html
'А теперь задумайтесь, что все это значит. В течение всей своей жизни вы полагали, что ваше «Я» привязано к одному единственному организму, который остается относительно стабильным и постоянным, по крайней мере, до момента физической смерти. Фактически «лояльность» вашего «Я» к вашему телу - аксиома, которая не подлежит сомнению. И тем не менее наши эксперименты свидетельствуют о прямо противоположном - что ваша схема тела, несмотря на всю видимость долговечности, представляет собой транзиторный внутренний конструкт, который поддается кардинальному изменению с помощью нескольких простых трюков.'
'На мой взгляд, в этом кроется самая большая ирония из всех: «Я», которое по определению носит частный характер, в значительной степени является социальным конструктом - историей, которую вы придумываете для других. В нашей дискуссии об отрицании я предположил, что конфабуляция и самообман эволюционировали главным образом как побочные продукты необходимости придавать стабильность, внутреннюю согласованность и связность поведению. Пожалуй, к ним стоит добавить еще одну важную функцию - а именно: скрывать правду от окружающих.' Рамачандран
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/363474.html
При условии первичности информационного пространства понятие "копирования сознания" сильно меняется. Можно предположить, что одному "Я" будет соответствовать один и только один образ в информационном пространстве, а вот физических отображений у него может быть сколько угодно. Вопрос т.н. "копирования" "Я" таким образом сводится к тому, что мы имеем в первичном пространстве. Перенос сознания из одной точки физического пространства в другую не означает разрывности в первичном пространстве. Существование двух физических реализаций также не означает копирования оригинального образа. А вот существование двух совершенно одинаковых образов в первичном пространстве невозможно - это будут разные "Я".
https://alfare.livejournal.com/1181098.html
Можно придумать про мозг Тесея. Точнее, два мозга. Вырезаем одно полушарие, копируем на искусственный носитель, копию присоединяем к оставшемуся. Оставшееся тоже копируем, и носитель присоединяем к вырезанному (тут, правда, надо ещё голову где-то найти). Вопрос - кто тут будет оригинальной личностью? lefantasy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239497186#t239497186
https://windeyes.livejournal.com/743623.html
В СССР до середины пятидесятых существовал не социальный лифт, а социальное чертово колесо. Люди возносились вверх и затем падали вниз. ....А кампания врачей-убийц и космополитов еще дополнительно стукнула евреев, которые уже совсем полагали и чувствовали себя членами особой общности - советского народа, и вдруг - опаньки - они оказались опять евреями. Особенно все это касалось конечно не пролетариев (у них по любому не было много чего), а более высокопоставленных сотрудников.
То что происходило - по выражению Кима, лебеди превращаются в гадких утят. То есть, страна генерировала большое количество образованных гадких утят, которые, однако, уже знали, что они лебеди. Это очень важный момент - вообще очень много людей жило в плохих условиях, но они не претендовали на что более-менее успешное. Их там не было. А вот интеллигенция опиралась на свой пик успеха, высшую точку в этом чёртовом колесе
... Именно отсюда берет свое начало любовь к нематериальному багажу, который власти не могут отнять у человека. Отсюда же - попытки воспроизводства аристократического благородства и стремление избежать унижения, не любовь к тому, что интеллигенция окрестила торгашеством и холуйством. Отсюда же - песни и тексты, рассказывающие о том, как пережить злые времена. Посмотрите на символичный прямой спор между веком 20 и веком 19:
Век 19: Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Век 20: Уйти в бега, сойти с ума
Теперь уж поздно для меня.
Отсюда же - негативное отношения к материальному. Иногда нелюбовь к материальному привязывают к советской идеологии: Хрущев, пообещав построить коммунизм, где от каждого по способностям, а каждому по потребностям, понимал, что в условиях тотального дефицита, умение людей ограничивать свои собственные потребности является необходимым. Но бОльшую роль, мне кажется, играла именно потребность самой интеллигенции, а партийная пропаганда просто снабжала людей подходящей рационализацией.
https://marigranula.livejournal.com/884783.html
расскажу, как я вёл первые уроки, когда мне довелось стать учителем.
...а) К доске никого не вызываю (пустая трата времени: один мается у доски, остальные ковыряют в носу).
б) На дом ничего не задаю (работать надо на уроке, а дома отдыхать, учить иностранный язык и помогать маме по хозяйству. Параграфы на дом задают только учителя, которые свою нагрузку перекладывают на детей).
в) Во время самостоялок, проверочных и контрольных можно пользоваться любыми пособиями, учебниками, тетрадями, шпаргалками. Нельзя только мешать соседу, у него -- своя работа. (Я не ленился писать по сорок вариантов каждой работы, ни одна задача, ни одно уравнение реакции не повторялись, так что списывать было не с кого).
г) Главное требование: НИЧЕГО НЕ УЧИТЬ!!! Даже в школьной химии тысячи веществ и многие миллионы реакций. Вызубрить это невозможно.
https://sv-loginow.livejournal.com/29486.html
Иногда считают, что проговаривать (а тем более записывать) свои мысли и чувства - лучший способ в них разобраться. Но это не совсем так. Высказав всё открытыми словами, ты действительно лучше поймёшь, что думаешь и чувствуешь - но что ты с этим будешь делать дальше?
Дневник не даст тебе совета, не предостережёт от ошибки, не утешит и не направит на путь истинный. Всё, что он может - повторять тебе снова и снова то, что ты в него написал. Отражать тебе тебя же, пока твой внутренний мир не станет для тебя тайной комнатой, а страх, горечь и злость - живущим внутри чудовищем.
Если он - твой единственный собеседник, если у тебя нет никого, кто тебя любит и кому ты доверяешь... Ты вырастишь призрака, вскормив его собственными жизненными силами - и рано или поздно он перехватит управление.
И тут даже не понадобится никакой злой воли, заключённой в книге её создателем. Разве не видели мы мальчишек и девчонок, которые ровно таким способом - накручивая себя при помощи записей в дневниках и блогах - доходили даже до убийства, или самоубийства, или того и другого сразу? Без всякого колдовства - сами, всё сами.
https://anairos.livejournal.com/304246.html
1) ЕДРО и его предшественники, сиречь "партия власти" сидят на деньгах экспортеров, прежде всего сырьевого сектора. Нефть, газ, металлы, удобрения, лес и прочее. Плюс бизнесы, что выросли из Москвы Лужкова, прежде всего - строительство. То есть самые высокодоходные производства России, которые поделили в самом начале свои, да наши и у которых долго всё было и так в шоколаде. Но потом выпрыгнуло КПРФ с реальной угрозой увести президента, пришлось мутить свою партии и всерьез закупать политтехнологов, сми и пр. Никаких целей, кроме сохранения статус-кво и у спонсоров Единой России сегодня нет, потому партия ни рыба ни мясо. Но вот за слабый рубль будет голосовать всегда, это для экспортеров самое оно по части интересов.
2) КПРФ изначально строилась вокруг бывших красных директоров, которые удачно наприватизировали свои предприятия и боялись, что их отожмут Чубайсы, Березовские и прочие Абрамовичи, что состояли в свите Ельцина. Поэтому они были щедры и КПРФ всерьез дала бой, создала угрозу и потом долго была на стреме. Как только большой передел собственности в РФ завершился, основная задача КПРФ - защита активов, перестала быть нужна. Противостоять стало некому. Сейчас КПРФ это просто корпорация, которая торгует левыми идеями, а её спонсоры кто поразорялся, кто забил на политику, но отдельные товарищи небо коптить продолжают.
3) ЛДПР строилась вокруг капиталов маргинальных, нестоличных, провинциальных и в какой-то части криминальных. Интересы её спонсоров были направлены против интересов и усиления центра, чтобы все деньги не шли в Москву, и чтобы сами москвичи с их связями и крышей не лезли на периферию. Эту борьбу они постепенно и верно проигрывали, но Жириновский очень ушлый товарищ, он упорно находил новых и новых инвесторов, предлагая очень широкий ассортимент услуг, знакомств, поручительств, входов и выходов, организационных ресурсов. Но Фургала защитить уже не смогли, не смотря на весь комплекс принятых мер. Из всех буржуазных партий ЛДПР была самая эталонная, лоббистская, продажная, по хорошему коммерческая. Что с ней будет сейчас, непонятно. Возможно будет партия мелкого и среднего бизнеса, но это уже бедненько.
4) Яблоко, Союз Правых Сил и пр. либерда. Были завязаны на интересы наоборот импортеров. А самые высоко прибыльные импорты, это высокотехнологические товары. Все самое новое, передовое, технологичное и... в 99% случаев с долей иностранного капитала. Вообще интересы импортеров, это интересы иностранных производителей, который куда богаче был, особенно на заре российской демократии, чем местный олигарх. В общем до поры, до времени, с ними никто особо не ссорился. Ибо угроза со стороны западных друзей, которые вполне могли лоббировать свои интересы хоть через своих же политиков - это было серьезно в условиях неотданных кредитов МВФ. Но потом эта клика банально пошла войной и проиграла экспортерам. В силу как объективных рыночных причин (высокие цены на углеводороды) так и множества субъективных ошибок. Вот эта партийная фракция ныне с политического пространства выпилена и заклеймена предателями интересов Родины.
Все остальные партии не стоят описания, там тот или иной тухляк. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239613666#t239613666
- Не будет. Только часть налогов. То, что за вашей спиной останется - здания общественные, дороги. А так - поликлиникой-то пользовались, милиция вас охраняла, за троллейбус доплачивала власть...
- никак не выйдет, повторюсь. структура доходов и расходов федерального и регионального бюджетов мне в общих чертах известны. последние годы так и вовсе идёт откровенный грабёж в пользу танков и дубинок.
даже самый средний налогоплательщик оплачивает расходы на себя с некоторым запасом, если принять во внимание не только ндфл, но также налог на прибыль, ндс, акцизы, есн и проч.
сплошная облагодетельствованность россиян упавшими с неба нефтью и газом - большое преувеличение.
- Повторюсь, разница - для выплаты вам - будет невелика.
Армию для вас содержали? Содержали. Здравоохранение, образование, общественный порядок? Текущие всякие расходы. Ну так вот.
Выдадут вам стоимость полпарты, за которой в школе сидели, с учётом амортизации :)
- танки и дубинки это да. только нужны они не для меня, а для удержания власти. количество "силовиков" в стране совершенно запредельное.
- Это не аргумент. Жили здесь? Жили. Получите-распишитесь. Да, многие пишут, что и полиция им не нужна... :)
- нужны ли мне 2,6 млн (и это без армии) человек, которые ничего не производят? по одному на 50 граждан, включая младенцев и пенсионеров. это очень большой вопрос. по большому счёту такое соотношение годится только для тюрьмы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239635170#t239635170
- крупнейшая в мире термальная вакуумная камера, созданная НАСА в 1969 году. Расположена на станции Плам-Брук, неподалёку от Сандаски. Станция Плам-Брук, в свою очередь, является частью Исследовательского центра Гленна, расположенного в Кливленде.
Изначально предназначалась для ядерно-электрических испытаний в условиях вакуума, однако испытания были отменены, а камера законсервирована. В дальнейшем камера использовалась для проведения испытаний двигательных установок космических аппаратов и их систем. Кроме того, в данной камере проводились испытания работоспособности защитных систем приземления в условиях, приближенных к марсианским, для марсоходов Mars Pathfinder и проектах серии Mars Exploration Rover (Spirit и Opportunity).
- Ого! Но какой же Галилей чертов гений!
- С удивительной прозорливостью из чисто умозрительных представлений Лукреций, вслед за Эпикуром и опережая на тысячелетия Галилея, утверждает, что тела в пустоте должны падать с одинаковой скоростью, независимо от веса. Лукреций правильно замечает, что тело в воде или в воздухе
Падать быстрее должно в соответствии с собственным весом
Лишь потому, что вода или воздуха тонкая сущность
Не в состояньи вещам одинаковых ставить препятствий,
Но уступают скорей имеющим большую тяжесть.
Наоборот, никогда никакую нигде не способна
Вещь задержать пустота и явиться какой-то опорой,
В силу природы своей постоянно всему уступая.
Должно поэтому всё, проносясь в пустоте без препятствий.
Равную скорость иметь, несмотря на различие в весе.
(II, 231-239)
https://mikeura.livejournal.com/627017.html?thread=4878153#t4878153
- Дяденька, ну вы что, риторический зуб за зуб. Потом этим же ртом кулич едите.
- Я любя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239500258#t239500258
- Тут очень набросано стало в комментах. Похоже, они выучили формальный критерий бана и соответственно обходят его.
- мне кажется, автор намеренно исследует глубины общественного падения.
однако в результате усиления сигнала, падающие начинают входить в резонанс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239505378#t239505378
- Меня уже давно подмывает написать про здешнюю жизнь, что именно в американских краях можно зримо увидеть, чего хочет простой средний человек на свободе.
И любой сдвиг от этого среднего хоть чуть-чуть вверх - огромный труд.
Тем же простым разработчикам компьютерных игр, что фактически убили низовую преступность, можно памятники ставить ведь!
- Мы с сыном года два назад писали на английском реферат о пользе компьютерных игр, и вот именно радикальное снижение этих "хулиганов из подворотен" там было отмечено. Источники ессно западные, но в РФ вижу ровно то же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239457762#t239457762
Если феминизм научит (уже научил?) женщин дружбе, подобной т.н. "настоящей мужской", - это (будет) для него лучшее оправдание в моих глазах, при всех современных перегибах.
https://users.livejournal.com/-moss/2101737.html
Я гонял в SPSS результаты опроса по 50 странам, и обнаружил, что заинтересованность в альтернативной медицине растет с ростом образования, даже если учитывать доход и возраст. Почему, ведь человек с высшим образованием должен относится более критично к вопросам эмпирической проверки лечения?
https://marigranula.livejournal.com/885198.html
Ну а что в этом такого уж совсем странного? Клин в свое время сошелся во Франции на Де Голле, в Британии на Черчилле, там же он сходился потом на Тэтчер. Турция, это клин на Эрдогане. Аденауэр в Германии. Харизматичная личность с четкой позицией и поддержкой элит в трудные времена способна затмевать всех конкурентов на годы и десятилетия. Говорить одно и давно, а потом делать другое и сейчас, это не такой уж грех для политика. Не делать этого другого, когда это другое делать требует ситуация, вот где будет кирдык.
Что до войны, я как раз не думаю, что это та война, которой получилось бы избежать. Её можно было только отложить к выгоде одной из сторон. Причем совершенно неважно, ну был бы на месте Путина сейчас Медведев как в 2008-м, и что? Повоевать так или иначе пришлось бы. Это мое мнение, подкрепленное моим опытом и моим доступом к инфе, которая и на 10% не столь полна, как та, что имеет Кремль. Но я с ним живу, другой головы у меня нет. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239639778#t239639778
убийство русскими нерусских и в обратную сторону для меня совершенно в одну цену. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239562722#t239562722
Справедливость конечно вырастает на воле и честности. Необходимое условие быть честным и необходимое условие иметь волю. И то и другое огромный дефицит.
Можно посмотреть на обсуждения в этом клевере и заметить, что все «диалоги» держаться на лжи. Идет соревнование сноровки и ума. Кто перевернет более ловко. Кто ловчее загадит культуру. И это не проявление воли. Это как проще. Это согласие с безвольностью. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239572962#t239572962
Тихоходок в лаборатории охлаждали до 0.01 К и даже приводили в квантово запутанное состояние (с последующим оживлением). См. https://arxiv.org/abs/2112.07978 v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239600610#t239600610
Вероятно, никакой разницы для биологической системы, температура 30 К, 3 К или 3 мК. Кроме ионизирующего излучения - что угодно может повредить, можно просто взять пестик и ступку и растереть клетки в порошок, даже при гелиевых температурах ). Но если даже просто держать клетку в жидком гелии, не пытаясь ей специально навредить, то за несколько десятков тысяч лет она всё равно наберёт смертельную дозу от космического излучения и природных радионуклидов (механизмы репарации выключены) и при оттаивании помрёт. Стандартная "комнатная" доза 20 микрорентген в час - это 10 тысяч рентген за 60 тысяч лет. Поэтому я не верю в панспермию. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239653090#t239653090
могу, пожалуй, ясно сформулировать разницу между собой и одарёнными рисовальщиками.
эти редкие люди работают без фильтра. они "не думают". не в том смысле, что творят в бессознательном состоянии, или не понимают, что делают, нет.
просто руки растут напрямую из космоса. у них нет сложного механизма перевода с человеческого на рисовальный, они говорят на этом языке без словаря (что, опять же не значит, что они не владеют теорией и терминологией - бывает что очень даже и да). mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2501015.html?thread=239704471#t239704471
Вот это и есть неодолимое препятствие. Качественное отличие. Я ничего не понимал и не понимаю, а кто-то врубался и врубается даже в очень сложные вещи и они ему даже искренне интересны. Мне повезло осознать бесполезность всякого обучения рано: я в айти, где не было формального образования ни у кого из первопроходцев. Они все до единого были самородками и все это было на моих глазах. То есть либо человек что-то понимает сразу и использует тонны книг как инженерный справочник, или не понимает и никогда не поймет, и если в части специальностей на середняка можно "брать попой", то в STEM не выйдет. Нельзя заучить как надо программировать, можно заучить только оптимизацию или красивокодие, а вот саму суть программирования можно только понять. Да/нет. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500051.html?thread=239712723#t239712723
На мой непрофессиональный взгляд словом "русский" называют три различные политические нации и одну этническую.
В РИ за две сотни лет, по-моему, вполне сформировалась русская политическая нация, хотя и очень немногочисленная. Но она была полностью уничтожена большевиками, которые начали формировать новую политическую нацию - советский народ. И это им вполне удалось. При этом этнический русский народ был полностью ассимилирован.
А за последние тридцать лет из советского народа сформировалась новая политическая нация. У меня, например, среди знакомых, трое самых горячих "русских" патриотов - Зуокас, Калиниченко и Мкртчян. pashka_amerikan
https://ivanov-p.livejournal.com/357328.html?thread=2442704#t2442704
Нацию везде создавала интеллигенция или прединтеллигенция: бильдунгсбюргеры для Германии XIX в. (хотя сам термин из 1920-х), а для Англии это вообще религиозные течения эпохи реформации (они затрагивали и аристократию). Отставание России - скорее по этой линии: позднее развитие образования, массовое формальное - только в XIX в., отсюда позднее формирование соответствующего слоя (собственно и широкая, в разных слоях, книжная грамотность тоже поздняя, XVII в. - уровень примерно как в канун Реформации, т.е. инкунабул для печатной книги). И наоборот, из-за быстрого развития во второй половине XIX в. наши революции (1905 +) - как все французские вместе взятые, с 1789 до Парижской коммуны. b_graf
https://ivanov-p.livejournal.com/357328.html?thread=2442448#t2442448
Возможно, имеет смысл рассматривать такие теории не как рассуждение о судьбе/отставании России, а как, например, попытку ответа на вполне законный вопрос: Что мешает России быть успешной европейской страной?
Точно так же, есть попытки найти ответ на вопрос: Что мешает России быть успешной азиатской страной? В Китае/Японии есть авторы, которые пишут, что в России отсутствует меритократия как отбор людей на государственные должности по результатам трудных многоступенчатых экзаменов. С их точки зрения, российские управленцы недостаточно умны и компетентны. watertank
https://ivanov-p.livejournal.com/357328.html?thread=2442960#t2442960
Итак любимые в прозе: Бунин, Набоков, Гессе, Борхес, Эко, Пелевин, Кинг, Эдгар По, Гофман, Диккенс, ...
Любимые в поэзии: Бунин, Набоков, Багрицкий, Ахматова, Бродский, Пабло Неруда, Окуджава, Рубцов, ...
Не мои, но уважаю: Хемингуэй, Есенин, Цветаева, Высоцкий, ...
https://regent.livejournal.com/432152.html
давно хотел сказать нащот тех, кто сравнивает нынешние времена с 90ми ради определённой цели. Нужно сравнивать сразу с 18 веком, с 17м. Чтобы разница была заметнее. И не надо упоминать нефтяную иглу, торговлю ресурсами, миллионы погибших. Всё стало так хорошо, потому что правильные люди у власти, это ведь понятно. Даже и спорить по этому поводу не стоит. Споры для слабаков.
https://destroy2build.livejournal.com/1578365.html
Известно, что современный человек - исключая его цивилизованные формы, где такие возможности сохранили лишь спортсмены - может поймать гепарда, выматывая его бегом на африканском солнце.
Аналогично бушмены до сих пор загоняют антилоп куду. Хотя гепарды и копытные быстрее нас на короткой и средней дистанциях, они значительно хуже обдуваются на бегу, поэтому сильнее перегреваются и через 30-35 километров в жаркий день больше не могут бежать. А у человека скорость еще не падает, отчего он и настигает преследуемых животных.
Люди могут бегом покрывать до 300 километров в сутки - этой способностью не обладают другие известные млекопитающие, включая лошадей. Возможно, такое достижимо только для страусов (впрочем, это трудно установить достоверно в силу сложности их мотивирования в экспериментах).
https://alev-biz.livejournal.com/6184885.html
Математика - не эффективна.
"Эффективность" математики той же природы, что и "творчество" ИИ (что, собственно, и не удивительно). Эффективен/творческ - человек занимающийся математикой (оценивающий результат работы ИИ). snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239601599#t239601599
мозг у молодых отцов в буквальном смысле переформатируется по подобию женского - в нём включается схожая система нервных центров, которую называют родительской сетью. Не последнюю роль тут наверняка играют гормоны - гормональный фон у молодых отцов тоже меняется.
https://alev-biz.livejournal.com/6183918.html
Это большая натяжка - считать меня вот прям "блогером" с большой буквы Б :). Я в сети только тут - буквально. И сколько-то близкого аналога в других странах я не знаю. Интересует Америка, где живу, и есть следы любопытства к РФ - ну, это зависимость от пути, так уж сложилось. На всю голову ушибленные европейские законодатели - мимо. Хотя, вот северный сосед чудит - Трюдо какую-то дичь хочет принять https://www.racket.news/p/blame-canada-justin-trudeau-creates
Не, вопрос не в порядке наезда именно на РФ, просто уж контекст тут сложился вокруг инагентов. Это вполне себе тупое поветрие по миру, конечно. О чем там спрашивать - все же видно. Потренировавшись на больших темах, вроде Холокоста, запреты косых взглядов натянули на запреты проявления соственного мнения. Ничего хорошего в этом нет. Непонятно, зачем РФ, позицинирующей себя, вроде как альтернативой, влезать в то же самое. proto_reader
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239419327#t239419327
как могли всерьёз говорить о выдающихся нравственных качествах ильича люди, читавшие псс - непостижимо. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239429823#t239429823
В России кто только детские сказочки не сочинял, Если посмотреть в журнале vad_nes, который тут публикует главы из книги про советских детских писателей, то найдутся и функционеры ЦК КПСС, и кадровые военные, и математики, и ученые-востоковеды (читай аналитики разведки).
А если взять чуточку пошире и включить в категорию детских сказочек приключенческие романы для подростков, то среди их авторов есть Константин Бадигин, один из лучших ледокольных капитанов всех времен и народов и герой треходичного полярного дрейфа. Вообще-то и космонавта Глазкова надо бы в эту когорту записать. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239584703#t239584703
рѣшиться собраться встать пойти купить выпить
Кто больше? az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239586495#t239586495
Государство - берёт с вас столько, сколько сочтёт нужным.
Даёт вам (лично) то и настолько, сколь почтёт необходимым. Так все государства устроены
И сколько из этого вы сможете забрать - так по-разному. Вот вы не болели, а кому-то операцию за миллион сделали. Вам государство должно? Нет. В троллейбусе не ездили, своё авто у вас? Эээ, а вы там что-то высчитывали. И сколько вам должны за то, что не пользовались дотируемым общественным транспортом? А опять-таки, нисколько.
Мне вот тоже больно, что двадцать лет в пенсионный фонд я платил втрое больше, чем зачисляли на меня. Очень обидно, да. nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239641570#t239641570
Идет корова по деревне. Кричит:
- Молоко, сметана, масло, сливки! - ноль внимания. Дальше идет.
- Хозяйки! Молоко, сметана, сливки, творог! - никакого ответа. Дальше идет.
- Молоко, сметана, простокваша, масло, творог!... Говядина, в конце-концов!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500834.html?thread=239648482#t239648482
Тоже любите читать комментарии? Мне в детстве всегда хотелось читать мысли других людей больше, чем, например, летать. И вот - сбылось))) Теперь думаю, надо было брать крылья. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2500543.html?thread=239794623#t239794623