***
злые языки поговаривали, что Дантес с Мартыновым, победители то есть, потом встретились и стрелялись за гран-при. wieder_falsch
https://philtrius.livejournal.com/1759894.html?thread=22170518#t22170518
Надо делать ставки, либо на истину, либо на доказуемость. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475108.html?thread=227429732#t227429732
Поспирали всё развитие! Наконец обнаружен диагноз века! staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227658559#t227658559
есть дураки для умных и дураки для дураков
https://users.livejournal.com/-moss/2047689.html
Александровский сад, 1948 год
https://stroganov.livejournal.com/970574.html
Штирлиц решает проблему по работе, открывает нейронку, задает вопросы, разговаривает и получает ответ.
Приходит вторая проблема. Штирлиц открывает нейронку, общается, получает ответ.
Приходит третья задача. Штирлиц открывает нейронку, но не успевает ничего набрать - ответ ясно вспыхивает в голове.
- Сингулярность, - подумал Штирлиц. https://kvisaz.livejournal.com/1438841.html
вот нарисует художник Губарев пусть даже не очень носатого персонажа и всё - все прочие художественные достоинства перечеркиваются этой карикатурностью.
Нейронка, кстати сказать, тоже этим грешит, хотя иногда пытается сделать очень похоже, явно не стремится к карикатурности. Но что-то делает такое с изображением, что его в картины никак принять нельзя. Чем одни «ошибки» отличаются от «ошибок» других я понять не могу.
https://antimeridiem.livejournal.com/2363289.html
- У меня был интересный опыт... Лет в 35, или 30, уже не помню. Помню само ощущение. Вдруг я осознал, что перестал бояться небытия, которого страшился всю жизнь. То есть это ни в коем случае не что-то суицидальное было - жизнь прекрасна, и жить прекрасно, но ничего страшного в том, что меня в какой-то неожиданный момент вдруг не станет, нет. Я это ощутил всецело, даже ощутил как-то само это небытие. Кажется, параллельно (или вследствие этого осознания) был подъем творческих сил, драйва, но точно не помню. Что-то, в общем, поменялось.
Где-то полгода-год спустя я это ощущение полностью потерял (опять же, заметил случайно), и все вернулось точно, как было до.
А уже сильно позже, когда с возрастом пришли проблемы с шейным кровообращением, я несколько раз проощущал что такое есть животный, физиологический страх смерти. В первый раз был уверен - инфаркт-инсульт, сейчас умру, ощущал всем телом, как любят писать - каждой клеточкой, хотя это длилось всего секунд 10. Недостаток кровоснабжения мозга запускает паническую атаку, вреда мало, но страшно. Последующие приступы уже воспринимались куда легче, и уже скоро вместо страха смерти остались только раздражение и досада, мол, только с трудом заснул, и вот опять трудиться засыпать. Все легче, когда знаешь, что нужно просто перетерпеть.
- Однажды в юности, лет в двадцать испытал сильный приступ деперсонализации. Это было страшно - чувствовать, как твоё Я исчезает. Изо всех сили цеплялся за него, но безрезультатно. Тогда перестал сосредотачиваться на своих ощущениях и переключился на внешний мир, сосредоточившись на вывеске магазина поблизости - и Я вернулось. Может совпадение, а может действительно помогло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474605.html?thread=227513453#t227513453
https://shpatak.livejournal.com/838322.html
В контексте блага я тут не могу это себе представить, в принципе не очень это понятие понимаю.
Там же гм не просто ущерб, там конкретный ущерб - мучение, страдания жертвы, которую мучает другой человек. Энергетическая разница очень видна по себе, из себя внутри очень хорошо различается, с какой интенцией к тебе применяют воздействие. Как между сексом и изнасилованием, извините, хотя процесс физически тот же, и насильник уж точно это делает для минимизации ущерба себе. А потом жертва живет с отравленной изнутри этим действием душой, несет это в себе, как черный сгусток, и он просится наружу - отомстить кому-то, разделить свое ощущение с другими. Очень трудно в этом случае представить, что ЕЩЕ можно сделать для себя. И так один запускает цепочку зла.
И это такая особая черная энергия, отличимая от всего, от всех ситуаций просто заблуждения и просто страдания.
Типа как тот известный пост ИП про Синюю бороду. Он тыщу младенчиков замучил, потому что точно знал, что Богу это не понравится. Откуда знал? Ну, чувствовал. Интуитивно. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474938.html?thread=227315898#t227315898 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html
- знаете. в двух школах, в которых я когда-то очень давно учился, были отдельно стоящие преподаватели, принципиально обращавшиеся к школьникам на "вы" (почему-то всё сплошь математи(ч)ки).
так вот, даже самому отмороженному из отмороженных учеников (а такие были) не пришло бы в голову не то что материться, но даже и просто голос повысить в их присутствии. и не потому, что будут проблемы.
- Я ко всем ученикам всегда только на "вы" обращался. Хотел попервоначалу по имени-отчеству даже, но сразу отказался. Их даже мое "вы" шокировало, а уж по имени-отчеству было вообще за гранью. :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474938.html?thread=227351738#t227351738
несколько дней назад, рядом с домом стройка многоэтажки. Подходит откуда то из глубинки, немолодой,лет 45, в строительной одежде. Вы местный, может есть какое жильё?
Позвали на стройку, обещали место и зп, а приехал и оказалось, что надо и паспорт сдать, и зп платят меньше чем обещали. Смартфонам не владеет, обычный телефон.
Каково это - без дома, без интернета, на ночь глядя и на морозе в чужом маленьком городке искать жильё и работу?
00 00, 4йдиаметр, Курская. Пожилой азиат в оранжевой куртке спрашивает меня, все ли закрываются на ночь вокзалы. Выясняю что случилось.
70 лет, приехал работать дворником в каком то месте. Забрали паспорт, зарплату почти не платили, когда стал возмущаться выкинули. Смартфона нет, карты нет, язык знает плохо. Как же ты, дедушка, до такого довёл, говорю ему. Не ребёнок ведь,а посмотри - ночь, стоишь на морозе, в чужом городе и стране, не зная куда пойти, без денег и паспорта. Кажется, это всё для него стало откровением, такой взгляд на вещи. Для него как то проще, история рассказываемая в уме самому себе - что вот позвали люди, он у них работал, а люди оказались плохие и потому он сейчас ищет где переночевать. Я его отправил где у него был шанс переночевать или найти кампанию таких же. Поезд показал, вагон, сколько ехать, только денег не дал, отвык от нала. А у него от того, что я на него посмотрел что то замкнуло. Имя говорит скажи, чтобы знал за кого молиться. Эх, дед, думаю, ты ещё навстречу судьбе едешь, и хороший результат не гарантирован! Кто знает ещё, куда я тебя отправил, может и недостаточно сил приложил.
беспризорники, потеряшки... еле на плаву держатся...
https://destroy2build.livejournal.com/1514977.html
- В классической (нерелятивистской) физике время не связано с пространством. Пространство трёхмерно, время одномерно. При преобразовании от одной системы отсчёта к другой пространство и время преобразуются независимо. Ну, точнее время чаще всего полагают абсолютным и не преобразуют вовсе.
В релятивисткой физике время одна из координат четырёхмерного пространства-времени, отличающаяся от трёх пространственных координат тем, что в матрицу преобразований входит с отрицательным знаком.
В теории (т.е. в нашей мат.модели), при переходе через горизонт событий чёрной дыры, матрица преобразований оборачивается (знаки меняются), что можно интерпретировать как то, что пространство и время меняются местами. Пространство становится одномерным и направленным (к центру дыры), а время - трёхмерным. Как это понимать никто не знает.
- Вас обманули, время остаётся одномерным, оно меняется местами только с одной пространственной координатой - направлением к центру чёрной дыры. Ну и это артефакт именно сферической системы координат, в декартовых вообще ничего интересного не происходит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227535679#t227535679
Как-то была публикация. Человек внезапно помер во время фМРТ. Если мне не изменяет память, мозг засветился весь как рождественская ёлка, но особенно отделы ассоциируемые с долговременной памятью. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227550783#t227550783
https://denalt.livejournal.com/75343.html
- А зачем сейчас нужен театр? Ну вот вся эта актерская игра в бедных по сравнению с кино декорациях, с одного дубля, т.е без возможности исправить ошибки, для небольшого зала. Когда давно уже есть дающие намного больше возможностей кино и телевидение (где есть прямой эфир для импровизации и этюдов и при этом все киновозможности).
В чем смысл этого безнадежно устаревшего формата?
- Роскошь, которая никогда не будет общедоступной, это наличие слуг. В театре тебя обслуживают живые люди, тратят своё время, чтобы тебе понравилось. Зрители это прекрасно чувствуют, даже если не осознают.
Ну и передача эмоций идёт напрямую от артиста к зрителю, как от одного живого человека к другому. Спорить с соседкой и смотреть спор по телевизору это весьма разные вещи. Театр где-то посередине.
Всё это вместе иногда называют "особой энергетикой театра".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227551807#t227551807
...мы получили грант. ...он про то, где именно в мозге и в каких состояниях возникают ответы ва стимуляцию, как этот ответ распределен, как разные вовлеченные отделы мозга взаимодействуют между собой, и какой тип волокон вагуса (а их 3 разных типа) вызывает этот ответ. А прикладная часть - какие параметры стимуляции останавливают эпилептическую активность, и есть ли такие, которые наоборот, провоцируют.
...я крашу оконные рамы в ярко-красный цвет. Ремонт у нас. Ну и вот, еду я сегодня с ремонта, вся в краске, и останавливает меня полиция. У них сейчас акция - два штрафа по цене одного нарушения. С Рождества до Нового Года ловят пьющих.
Останавливают, просят встать в ряд других проверяемых машин и ждать очереди подуть в трубочку. Подходит моя очередь, молоденький полицейский здоровается, поздравляет с Рождеством и дает мне в машину трубочку, я ее беру, и тут он стекленеет с вытянувшимся лицом. Потом шумно выдыхает и говорит:
- А, так это вы красили. А мне сперва показалось, что все руки кровью покрыты...
https://catta.livejournal.com/184380.html
Глядя на эти Чернышевские работы понимаешь, искусство это
1) не красивая картинка
2) не остроумное решение
3) не поэтическое настроение
Это все может быть рекламой и очень неплохой. Но это не то. Каракули Сай Твомбли (пусть даже любой ребенок может намалякать и получше) выглядят как искусство (может быть и плохое), а Чернышев - нет. Загадка.
Потому что картина (в широком смысле этого слова) не может иметь решения. А Чернышевские постеры - это не просто решения, это разжеванные решения, чуть ли не инъекции. Проклятие рекламы. Реклама может питаться чем угодно, но она ни на что не годна, кроме рекламы. И не важно, что рекламируется - подгузники или свежий взгляд на мир.
https://antimeridiem.livejournal.com/2355362.html
https://karpukhins.livejournal.com/320110.html
Понимать теорию, позицию, систему суждений… Есть две стороны, два вида понимания:
- "изнутри": как правильно пройти по посылкам, получить вывод;
- "извне": как узнать, откуда получились именно такого вида связанности между посылками и выводами.
...Для чего "внешнее понимание"?.. Чтобы знать, какие люди бывают…
https://cmt96.livejournal.com/18741.html
armiret. "Я вижу союз мужчины и женщины как союз двух интеллектуально развитых людей, а не самца и самки. Я не брутальный самец, который хочет доминировать. Груз материальной ответственности, возложенный на мужчин как на добытчиков, меня напрягает. Просмотрев по этой теме много видео в Ютюбе понял, что этот подход преобладает в развитых западных странах. Видимо это следующая ступенька в эволюции отношений, до которой некоторые общества ещё не доросли. Но слушая другую сторону, слышу, что как бы мы головой не развивались, внутри нас на уровне древнего животного мозга сидят инстинкты, благодаря которым мы все равно остаёмся самцами и самками и счастливая по-настоящему жизнь может быть только если эти природные инстинкты удовлетворены. И тут мы подходим к моему вопросу: женщины, которые заявляют о своем равноправии с мужчинами, глубоко в душе хотят быть слабыми самками, о которых заботится и содержит самец? Мужчины, которые хотят равноправия, просто слабые самцы, у которых бы в животном мире уже давно бы отбили из самок более сильные самцы? Возможно ли счастливая семейная жизнь вот в таких равных отношениях? Нет ли конфликта между животной древней частью нашего я и новой эволюционной более человечной?"
https://swamp-lynx.livejournal.com/871052.html
Основное внутреннее содержание войны с Западом, это выявление и вытеснение из власти её ставленников внутри России. Идёт оно медленнее чем хотелось бы
https://burov-dmitri.livejournal.com/179550.html
- Принимал вчера несколько зачетов по разным историкобиологическим курсам.
Услышал много про историю генетики в СССР.
...Я: "Как звали главного оппонента генетики в СССР?"
Студент: "Лысенко́в"
Я: "Лысенко́в - это я! А как того звали".
Студент: "Сейчас-сейчас... Лысе́нко! Только ударение - а как поменялось всё!"
Я: "Да нет, не только ударение"
А ведь казалось, еще не так давно это было "обшим знанием". ...Это ответы студентов, учащихся на биофаке минимум четвертый год. Можно б и нахваткться "общим для научного сообщества" знанием.
- "- Но ведь это знает каждый школьник!
- Если бы я знал всё то, что знает каждый школьник, я прослыл бы гением..."
Если бы каждый биолог знал то, что знает каждый биолог, наша наука совершила бы скачок сразу в 3023 год)))
https://polenadisto.livejournal.com/948236.html?thread=3153420#t3153420
https://flamaquaron.livejournal.com/719754.html
Идет замена толстого слоя плохих книг, лежащих отдельно, одна на одной, на слой тех же книг, перемолотых GPT в однородную массу. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2473777.html?thread=226885937#t226885937
- Вот только кажется мне, что без этого этапа было не обойтись. И мы прошли его не лучшим образом. Да и выходим... коряво и в неизвестно куда.
Жаль, что страна теряет сложность. Жаль.
- Сложные люди стали не нужные в 90-е. Кто-то уехал, кто-то ушёл в частную жизнь. В итоге огромный потенциал советских людей преимущественно сработал на Запад или ушёл в песок. Не смогли передать это дальше. Запад, впрочем, тоже всё бездарно спустил на виртуальное ничто. Поэтому и новые тёмные века.
- Вся глобальная мир-система перестраивается - стадия метаморфоза с потерей былой сложности и появлением зачатков новой структуры. И совсем не понятно, что на этот раз в ковчег квадривиума класть вместо математики. Я был бы рад, если бы сохранились островки архаики с такими (уходящими - уже почти ушедшими) понятиями, как честь, дружба, интеллигентность...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474938.html?thread=227369146#t227369146
У меня ощущение, что место проникновения зла - в стремлении контролировать будущее. Не в том смысле, что контролировать будущее само по себе плохо, но зло пролезает именно там.
Вот, скажем, наказание. Некто сделал мне плохое, и... Есть одна мысль: ну ладно, пусть он сделал мне плохое, но ему станет лучше. Он украл кошелек - пусть купит себе еды, это хуже, чем если он украл кошелек и этот кошелек волшебным образом исчез, потому что получится что мне стало хуже а никому не стало лучше. Пусть станет лучше хотя бы тому, кто украл.
Но вот мы начинаем думать другую мысль, про будущее. Ему стало лучше, и он пошел и украл еще один кошелек. Еще кому-то стало хуже. Это нехорошо, надо сделать так чтобы укравшему стало от украденного хуже и он потеряет причину так делать. Надо его наказать. И поехало: надо его наказать так, чтобы он точно не мог украсть кошелек больше - отрубить руку. Надо его наказать так, чтобы другие испугались и не стали пробовать - отрубить ему голову. И всем родичам его, чтобы мотивация посильнее была.
Вот как думать про будущее, чтобы думать но при этом не захотелость никого мучить - это, кажется, сложная задача. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474938.html?thread=227370938#t227370938
Любовь "не за что" - это чаще всего всего лишь незнание себя самого и подсознательно происходящих в себе процессов, инстинктов, желаний, неудовлетворённых эмоциональных и(или) физических потребностей, психологических проблем и пр. В общем обычная земная суета и ставить на пьедестал "настоящего" там по-моему абсолютно нечего.
Когда выясняется, что в действительности любить не за что или ни к чему, когда вступают в столкновение эгоистические интересы, когда наступают скука, пресыщение, иногда неприязнь или даже ненависть, когда находятся более интересные возможности удовлетворения своих психологических и прочих потребностей, такая "любовь" быстро уходит.
Не проходит лишь влечение душ - божественных сущностей. Но обычно души находятся в плену материи, погребённые под грудой эгоизма, тщеславия, ментального, эмоционального и прочего мусора, поэтому их контакт крайне затруднён.
"Благородство души" - это высокая степень её очищенности от всего наносного. Влечение между такими душами приводит к настоящему контакту с Богом в другом человеке, а это наверное и есть Любовь. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474938.html?thread=227383994#t227383994
у меня есть знакомый. он, как водитель, не понимает где право, где лево.
поэтому навигатор для него это как пытка. для этого у него есть две наклейки на приборной панели - [НА ПРАВО} и [НА ЛЕВО} со стрелочкой.
это не анекдот. у человека такой затык. bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474605.html?thread=227299693#t227299693
В «Жизнь Галилея» Брехта (1939) есть такое, известное:
ANDREA: Unglücklich das Land, das keine Helden hat!
GALILEI: Unglücklich das Land, das Helden nötig hat.
Т.е.:
- Несчастна та страна, в которой нет героев!
- Несчастна та страна, которой те нужны.
А у Готхольда Эфраима Лессинга в первом разговоре «Эрнст и Фальк - Разговоры для масонов» (1776-1778) Фальк говорит:
[…] die wahren Taten der Freimauer zielen dahin, um größtenteils alles, was man gemeiniglich gute Taten zu nennen pflegt, entbehrlich zu machen
истинные дела масонов направлены на то, чтобы сделать излишним по большей части все, что принято называть добрыми делами.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/724127.html
https://arkhivov.livejournal.com/425568.html
- А мы, значит, миграцией большого количества бедных и голодных людей можем пренебречь?
- 1. У нас лучше ассимиляция.
2. У нас хуже условия, поэтому массовая миграция их уже все равно не разрушит.
3. У нас меньше гуманизма, поэтому приезжие будут работать или быстро уедут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2474031.html?thread=227100975#t227100975
особенность России в том, что часто высшее образование и статус служащего не подтверждаются денежными доходами... «У нас есть понятие «работающие бедные», это, например, бюджетники с высшим образованием, работающие в сфере культуры и образования. Если учитывать, что к среднему классу относятся, как правило, люди с высшим образованием и работают по своим специальностям, получается, что в России просто бедный средний класс», - говорит эксперт.
Путаница в понятиях возникла, когда экономисты стали называть людей с доходами от 75 до 200% медианного среднедушевого дохода сугубо социологическим понятием - средним классом, уверен ведущий научный сотрудник института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Василий Аникин.
...По словам Аникина, в России скорее сосуществуют разные средние классы. «Мы можем говорить о трех средних классах, которые в сумме дают порядка 60% [от населения], но «центр тяжести» этих групп действительно смещен вниз - из-за того что риски в сфере труда и экономической безопасности преобладают над возможностями в этих сферах», - говорит он. Причем от нижних классов их отличают хорошие возможности в сфере развития человеческого капитала, но по-настоящему монетизировать эти возможности может лишь только «верхний» средний класс, который еще называют ядром среднего класса, - не более 10-15% от общества, подчеркивает эксперт.
https://www.rbc.ru/economics/26/12/2023/6585371b9a7947be054dabd4
Можно ли, на ваш взгляд, говорить про национальные черты фантастической литературы? (лучше, конечно, с примерами и/или пояснениями, а не просто "да-нет" :))
https://tal-gilas.livejournal.com/419894.html
В Журнале медицинской этики (входит в BMJ) вышла статья "Обвинение невакцинированных во время пандемии COVID-19: роль политической идеологии и восприятия риска в США". Авторы показывают, в том числе экспериментально, что в США выставление невакцинированных в качестве виновников ковидных проблем, делание из них козлов отпущения, не просто было разорвано с фактическими данными, а впрямую связано с политическими убеждениями.
https://eugenegp.livejournal.com/577686.html
Нам всем иногда приходилось сталкиваться с ситуацией, когда поезд останавливается в тоннеле и некоторое время все сидят в молчании, стараясь не смотреть друг другу в глаза. Так вот, в этот момент, пути переходят подземные дети, а ведёт их огромный плюшевый мишка без лапы.
А вы думали почему машинисты так много пьют. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475292.html?thread=227485724#t227485724
это можно назвать эффектом развивающегося флага. Смотришь на то, как он колышется на ветру, и понимаешь, что для того чтобы он двигался именно так, нужна была «подготовительная работа» длинной в миллиарды лет с момента возникновения вселенной. То есть, нет причины у именно такого движения ткани. Точнее есть, но она размазана по всему времени и всему пространству.
https://antimeridiem.livejournal.com/2365207.html
кстати, говорят уже и депрессию лечат пересадкой кала. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227543871#t227543871
https://kiri2ll.livejournal.com/2270935.html
разве кто то не понял, что культурный слой изменился? Да, простачков в достатке, их всегда будет продолжать делать устоявшаяся культура телевизера. И в то же время где та наивность людей, которая была ещё 20, 30 лет назад? Вы сами, не видите по тому что в транспорте, что осознанных людей существенно прибыло? Обратившись к человеку в транспорте Вы во многих случаях встретите осознанный взгляд. Глупости с рефлексией стало меньше. Это я и считаю культурной победой, развитием. Гражданское общество сделало шаг в осознанность, чтобы соответствовать сложности мира.
...Так распространялись более сильные состояния ума-тела.
Так же прошёл блок и работы с невербаликой. Позы, поведение тела в транспорте, мелкая невербалика, в те годы часто демонстрировали неуверенность людей, слабые их отношения что с социумом, что со своим духом. Затем произошло некое раскрепощение, у людей добавилось уверенности. Например уверенности, что можно быть собой, чувстсвовать себя свободно среди людей, под камерами. Как будто каждая волна, прибывающая в мегаполис, проходила через адаптацию, настраивалась на ритм волны, новой волны, несущей возможности. И становилась своими - топливом города, естественно включённым процессом.
https://destroy2build.livejournal.com/1517447.html
- А зачем сейчас нужен театр?
- Театр это прежде всего иммерсивный процесс со-участия и включение зрителя в некоторый контекст переживаний, который создается на сцене посредством знаковой системы. Мало того, что знаки ( указатели на объекты, создающиеся прямо сейчас в сознании зрителя) всегда работают в пространстве сцены одновременно ( чего почти невозможно добиться при передачи видео-картинки) : саунд ( как пример оперные арии и музыка) , свет, расположение персонажей на сцене - все это создает в трехмерном пространстве нового персонажа, своего рода новый, эмерджетный персонаж, являющимся совокупностью всех действующих акторов, так и основной "несущий нагрузку" двигатель театрального процесса это движение. Не бывает театра без движения : то, как люди расположены в трехмерном пространстве , то , как работает их мимика и моторика - все это невозможно передать плоским изображением птч основная задача театра - это перенести сознание зрителя из кресла на сцену, почти так же, как это сформулировал Набоков "основная задача писателя зделать из читателя зрителя" а это возможно только в трехмерном пространстве.
...И наконец, самое главное: Театр это система знаков. Указателей на какой то объект, который не существует в реальности на сцене но воссоздается вашим воображением, это и есть иммерсивность. Кино это пассивное восприятие уже готовой картинки. Вам показывают дождь. В театре персонаж говорит "на улице идет дождь".
Это два разных способа включения переживаний и создание образов. В театре вы создаете их сами, участие актеров только помогает. В кино вам дают готовое. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227597119#t227597119
- Как технический, но работник театра отвечу: потому что происходящее на сцене это здесь и сейчас. Поэтому оперу и академическую музыку слушают по сто раз одно и тоже, потому что оно каждый раз разное в зависимости даже от настроения и самочувствия исполнителя. Настоящему театру вообще не нужны декорации. Нужен актёр: минимум штука. Ну или кукла. Всё. gidella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227599423#t227599423
Терпеть его не могу. Там сказано, что "Филонов - это Платонов в живописи"; я думаю, что это правда, потому что я и сам так думаю независимо от автора поста, и еще где-то читал. Вот как с Платоновым - так же и с Филоновым. Вижу, что гениально, но на дух не переношу. Я вообще-то авангардистов не очень, но к большинству я просто равнодушен, а Филонов мне с первого знакомства внушает глубокое отвращение. Как дохлятина.
https://kot-kam.livejournal.com/3764778.html
- Если очень-очень точно измерять движение маятника Фуко, да еще в вакууме, то можно наверное заметить и вращение Солнечной системы, и даже вращение Галактики. Только угловая скорость тех вращений на много порядков меньше, чем у вращения Земли, вот эффект слабее.
- Ну, орбитальное движение Земли вполне можно засечь - поворот почти на градус в сутки. А вот движение в Галактике - очень вряд ли (меньше градуса за миллион лет).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227643199#t227643199
Шорт-лист того, чем гражданин России должен гордиться из истории страны с точки зрения авторов нового вузовского курса "Основы российской государственности".
Цитирую по студенческому конспекту.
1. Освобождение от монголо-татарского ига.
2. Победа над Наполеоном.
3. Победа в Великой Отечественной.
4. Освоение космоса.
5. Восстановление после распада СССР.
https://langobard.livejournal.com/9843723.html
https://anna-bpguide.livejournal.com/1220074.html
- Очень часто говорят, что люди идут в науку из-за любопытства. У меня интересный вопрос, какое из любопытств играет бОльшую роль: любопытство к окружающему миру или любопытство к собственным возможностям, "смогу ли я открыть что-то значимое и другим неизвестное", так сказать.
- Мне встречалась альтруистическая мотивация - добыть знаний для блага человечества (разного, например, лекарство от рака, потому что близкий человек от него умер).
Но обычно все-таки любопытство, а еще склонность к такому образу жизни.
- Я в науку попал почти случайно. Просто им надо было над кем-то ставить опыты
- ответ сильно зависит от области науки. В абстрактных науках психи одиночки по прежнему не редкость, гляньте на математику. То какой-нибудь Манолеску выскочит, то Хейлс то еще кто.
В целом же время таких homo universalis как Ломоносов конечно прошло. Объем знаний и умений для подтверждения какого-либо факта размазывается на сотни миллионов человекочасов и тысячи разных компетенций. Но нам ведь не обязательны люди с шилом в жопе, которые желают недостижимого?
https://marigranula.livejournal.com/810421.html
Из интервью Ю. Арабова запрещенному в РФ СМИ: "...Моя драматургическая идея "Фауста" заключена в том, что не Дьявол соблазняет человека, а человек соблазняет Дьявола для того, чтобы иметь некую свободу зла. Вот как-то мне режиссер сказал о глазах Сталина: "Посмотри, какие у Сталина абсолютно черные глаза абсолютно свободного человека". Эту свободу рождает полная безнаказанность, всесилие зла, которое внутри этого человека. И я писал "Фауста" как соблазнение человеком черта. Это современная история в современной России, в современном мире. Другое дело, что все это облечено в некие, так сказать, мифологические одежды. Сейчас не черт гоняется за человеческой душой, а человек гоняется за душой черта. Более того, к черту стоит очень длинная очередь из различных людей различных званий и достоинств, а черт не принимает".
https://cheralpa.livejournal.com/658547.html
Самое интересное, что - во-первых - это был совсем не Геббельс, во-вторых - это было сказано вовсе не про ведомство Геббельса, а в третьих - это не обучение секретам профессии, а обвинение политических противников.
На самом деле эту фразу употребил Гитлер в десятой главе своей знаменитой книги "Майн кампф", при этом он вовсе не хвалил Геббельса, а обличал евреев-марксистов, способствовавших разгрому Германии в Первой Мировой войне:
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову.
Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины.
Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется.
Ну, а известно, что виртуозами из виртуозов по части лжи во все времена были евреи..." - ну и дальше пошел дудеть в любимую дуду.
...могли бы взять что-нибудь другое. Например, вот эту весьма актуальную сегодня фразу Гитлера:
"В начале войны казалось, что пропаганда безумна в свой наглости, затем она начала производить только несколько неприятное впечатление, а в конце концов все поверили ей"
https://vad-nes.livejournal.com/764115.html
- Интереснее бы понять, как в русском языке устроено то, что "очень умный" высказывание прямое, а "умный очень" - ироническое.
- Режиссер-тяжеловес - увидел выражение. Видимо, солидный, серьезный, настоящий. Тяжеловесный режиссер - вряд ли это хорошая характеристика, тягучий, тяжелый, неуклюжий.
- Тут не совсем так. Этот вариант нельзя инвертировать для эмфатического выделения. «Режиссёр-тяжеловес» это композит. Одни композиты могут иметь аналитическую связь (как в примере), другие синтетическую (например, медсестра). При изменении мест слов, в аналитически образованных композитах, меняются написание и звучание, а учитывая, что большая часть композитов это устойчивые выражения, то смысл от перестановки может просто пропасть, получится нечто неблагозвучное (баба-бой, шоу-ток и тд.), но это не всегда так. В синтетически образованных композитах, никаких изменений производить нельзя в принципе, это и понятно. Выражение «тяжеловесный режиссёр» можно было бы счесть дешифровкой композита «режиссёр-тяжеловес», но из-за того, что прилагательное имеет здесь переносное значение, то его дешифровка будет нуждаться в пояснении.
С композитами в языке ситуация неопределённая, общепринятого подхода к их классификации нет. Они ведут себя довольно необычно и появляются, как правило, там, где традиционных языковых средств недостаточно, как бы обгоняя возможности языка, а потому, имея искусственное происхождение (эдакая языковая пластмасса), лишаются многих языковых возможностей вроде того же эмфатического выделения. Потому менять положение слов для эмфатического выделения можно в традиционных конструкциях типа существительное+прилагательное, но нужно быть осторожным с использованием переносных значений.
...Как я вижу, сейчас применение переносных значений становится проблемой, когда их неуместное использование в разговорной речи сливается со значением различных лексических новообразований и при подавляющем мышлении в словах это приводит к речи, не выражающей почти ничего, кроме невнятного образа, смутно представляемого говорящим. Потому часто людям сложно договориться, - они постепенно разучиваются говорить, ибо даже для высказывания такой невнятицы у них, как правило, нет языковых средств и они вынуждены их придумывать почти «на ходу».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475922.html?thread=227809682#t227809682
https://stroganov.livejournal.com/973241.html
Демократия это не способ решения вопросов, это просто среда, способ существования белковых тел. В этом смысле, скажем, сменяемость власти и наличие независимых ветвей власти намного важнее, чем голосование. Сегодня голосование, в первую очередь, - механизм ротации, а не механизм принятия решений и решения вопросов. Да, можно поставить на прямое всенародное голосование какую-то эмоциональную дилемму, но это не будет решением проблемы, либо реально там проблема ничтожная либо расплывчато сформулированная.
Двухуровневая система - не сегрегация, а способ управления системой. В части выборов эффективна так же, как и в любой другой области. Т.е. - вполне. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=227570495#t227570495
Крупнейшие работодатели РФ, согласно https://www.forbes.ru/biznes/503283-15-krupnejsih-rossijskih-rabotodatelej-s-cislom-sotrudnikov-bolee-100-000-celovek
1. РЖД -- 701 [тыс. работников, все данные округлены]
2. Газпром -- 492
3. Магнит (ритэйлер) -- 361
4. X5 Group (ритэйлер) -- 345
5. Роснефть -- 336
6. Росатом -- 329
7. Почта России -- 305
8. Россети (электропередачи) -- 213
9. Сбербанк -- 211 (сильно меньше, чем в Почте, хотя нужен намного чаще?? Гм.)
10. Роскосмос -- 181
https://filin.livejournal.com/2358041.html
Небольшой подарок читателям - до конца года все желающие могут бесплатно скачать мою книжку Art Histories.
...На русском эту книжку можно скачать здесь.
https://drive.google.com/file/d/1yAeEBj267r_r9vLizM63gw30FcIcA2Iz/view
https://burrru.livejournal.com/157856.html