Или того, что если ехать до цели с какой-то скоростью, а полдороги ехать в два раза быстрее, то средняя скорость будет не в полтора раза больше, а только на одну треть. IRL это означает, что спешить и гнать на дороге имеет меньше смысла, чем кажется.
Потому, что «вполовину» - не «в половину», которое было бы умножением. Это означает вычитание половины, уполовинивание. Приствака «в-» является, в данном случае, вариантом приставки «у-».
Когда будет очередное прохождение мимо Земли "Большой" кометы? Они же цикличны и должны, вроде, неплохо предсказываться? А я не нашёл прогнозов... Что-то уровня комет 1577 г или 1744 г.
Что-то Алекс из большого яблока буксует... Придется побыть механической туркой:
Они же цикличны и должны, вроде, неплохо предсказываться?
Перечисленные появления (C/1577 V1, C/1743 X1) - наблюдались только раз, и их траектория в то время просто не могла была быть расчитана с точностью, позволяющей предсказать следующее их появление.
Например, для C/1743 X1 есть следующая информация:
Observation arc 71 days Perihelion 0.22 au Eccentricity 1.0 (assumed) (от слов "ass", "u" (you) and "me") Inclination 47°
Недостаточно информации, чтобы расcчитать орбиту.
То, что люди называют "большими кометами" происходит довольно часто. Вот здесь описаны, и следующая:
C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) is currently the most promising comet. It was discovered at the beginning of 2023 and is expected to reach a visual magnitude of -4.0 by October 2024
Звёздная величина́ (блеск) -4.0 соответствует следующему описанию:
Faintest objects visible during the day with the naked eye when the sun is highДругими словами - в октябре 2024 мы эту комету,
( ... )
1. Есть ли какое-нибудь преимущество в пищевой полезности яйца, сваренного вкрутую, перед яйцом всмятку?
2. Гугл переводчик с английского на русский (особенно часто в субтитрах) путает рода "он" и "она". При том, что в целом качество перевода может быть высоким, он-она путаются с чудовищной частотой, хуже того, такое ощущение, что род выбирается не наобум, а берётся противоположный тому, что по смыслу. С чем это связано, неужели у них в языке с этим такие проблемы, что научить машину правильно определять род так проблемно?
3. Возьмём, скажем, некрасивую девушку, вообще, от природы, совсем-пресовсем некрасивую, но при этом во всём остальном обычную. И возьмём девушку красивую, но у которой есть какой-то существенный дефект внешности, например, шрам на лице или горб, то есть, мы, глядя на неё, понимаем, что не будь этого изъяна она была бы красавицей. Вопрос, что, по-вашему, больше будет отталкивает противоположный пол, некрасивость или серьёзный дефект, и почему?
Процитирую кусочек вопроса: "мы, глядя на неё, понимаем, что не будь этого изъяна она была бы красавицей". По приведённому вами примере я лично не понимаю, каким был бы человек без волос.
Comments 767
(The comment has been removed)
в РБ говорят, что да, таки до Коли Л.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Это был бы коан, наподобие хлопка одной ладонью.
Хм, а рубрика "Место для коана" тоже звучит.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
IRL это означает, что спешить и гнать на дороге имеет меньше смысла, чем кажется.
Взаимно.
Reply
Потому, что «вполовину» - не «в половину», которое было бы умножением. Это означает вычитание половины, уполовинивание. Приствака «в-» является, в данном случае, вариантом приставки «у-».
Reply
Когда будет очередное прохождение мимо Земли "Большой" кометы?
Они же цикличны и должны, вроде, неплохо предсказываться? А я не нашёл прогнозов...
Что-то уровня комет 1577 г или 1744 г.
( ... )
Reply
Они же цикличны и должны, вроде, неплохо предсказываться?
Перечисленные появления (C/1577 V1, C/1743 X1) - наблюдались только раз, и их траектория в то время просто не могла была быть расчитана с точностью, позволяющей предсказать следующее их появление.
Например, для C/1743 X1 есть следующая информация:
Observation arc 71 days
Perihelion 0.22 au
Eccentricity 1.0 (assumed) (от слов "ass", "u" (you) and "me")
Inclination 47°
Недостаточно информации, чтобы расcчитать орбиту.
То, что люди называют "большими кометами" происходит довольно часто. Вот здесь описаны, и следующая:
C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) is currently the most promising comet. It was discovered at the beginning of 2023 and is expected to reach a visual magnitude of -4.0 by October 2024
Звёздная величина́ (блеск) -4.0 соответствует следующему описанию:
Faintest objects visible during the day with the naked eye when the sun is highДругими словами - в октябре 2024 мы эту комету, ( ... )
Reply
Не для шутки сказано. Наркотики - это яд.
Reply
Reply
2. Гугл переводчик с английского на русский (особенно часто в субтитрах) путает рода "он" и "она". При том, что в целом качество перевода может быть высоким, он-она путаются с чудовищной частотой, хуже того, такое ощущение, что род выбирается не наобум, а берётся противоположный тому, что по смыслу. С чем это связано, неужели у них в языке с этим такие проблемы, что научить машину правильно определять род так проблемно?
3. Возьмём, скажем, некрасивую девушку, вообще, от природы, совсем-пресовсем некрасивую, но при этом во всём остальном обычную. И возьмём девушку красивую, но у которой есть какой-то существенный дефект внешности, например, шрам на лице или горб, то есть, мы, глядя на неё, понимаем, что не будь этого изъяна она была бы красавицей.
Вопрос, что, по-вашему, больше будет отталкивает противоположный пол, некрасивость или серьёзный дефект, и почему?
Reply
( ... )
Reply
По приведённому вами примере я лично не понимаю, каким был бы человек без волос.
Reply
ясно, упростим задачу:
( ... )
Reply
Leave a comment