***

[ivanov_petrov]

Comments

[fat_yankey]

> Madame Tutli-Putli 2007, Крис Лэвис, Мацек Щербовски. Изумительная картинка, кропотливейшая работа, пять лет анимации. Вот только может ли кто-ньть внятно объяснить, что там происходит?

Сразу же вспомнился "Геракл у Адмета" Анатолия Петрова. Тоже пять лет анимации, изумительная картинка. Увы, там более или менее понятно что происходит, но смотрим мы его всё равно не для этого.

Видимо такое возможно только при социализме, когда государство выступает меценатом. Меценату ведь красота нужна, а не касса. Деньги государство по любому просрёт, а так хоть красота остаётся.

[division___bell]

Анатолий Петров безусловно, гений и потрясающий художник. Но социализм тут точно не причем: студия Миядзаки существует в очень жесткой рыночной среде и существует только потому, что умеет делать безумно красивые шедевры

[fat_yankey]

Но я не имел ввиду, что при капитализме не делают красоты.

Я имел ввиду, что только при социализме вам будут оплачивать пять лет экспериментирования с формой в 20-минутной ленте, с сомнительными коммерческими перспективами.

Миядзаки всё же делал весьма коммерчески успешный продукт, в коммерчески успешные сроки.

[urease]

Я не понимаю людей которые сравнивают французское барахло с Миязаки. Последний - трансцедентен. Поезд на воде переживет тихоходок.

[fat_yankey]

Ну вот вы, например, сравниваете французское барахло с Миядзаки. И даже озвучиваете результат такого сравнения: французы - барахло, Миядзаки - трансцедентен.

[urease]

Меня нельзя использовать в аналогиях. Потому что я делаю правильно, а все остальные - нет.