***
Ни исторiю народа, ни исторiю индивида намъ не понять, если мы не примемъ, что душа индивида или народа можетъ умерѣть, а народъ съ индивидомъ при этомъ - продолжать жить. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1573893.html
Вы думаете, это так просто - любить людей? Ведь собаки великолепно знают, что за народ их хозяева. Плачут, а любят. Шварц
https://asidenko.livejournal.com/497821.html
Знакомый руководитель, пламенный патриот, столкнувшись с кадровыми проблемами, с горечью в голосе спросил: «Ну почему, почему самые умные, трудолюбивые и талантливые оказались в итоге предателями?»
Вопрос настолько меня потряс, что я на время потерял дар речи, и просто улыбался как дурак.
https://m-gurlukovich.livejournal.com/34505.html
Если вы думаете, что у вас получается критиковать ваше племя и вы при этом сохраняете спокойствие, задумайтесь - возможно, это не ваше племя. Скотт Александер
https://timur0.livejournal.com/479657.html
Есть ли вообще дистанция, хоть какой-то разрыв, gap, между тем, что ты пишешь и тем, чем ты являешься? И всё, что написано от первого лица вовсе не более откровенно и честно, потому что сама эта точка отсчета, само заявление: «это мой голос», заставляет прихорашиваться. Точно тот же эффект, когда глядишь в зеркало.
Чем более фантастична ситуация, чем больше видимое расстояние между автором и персонажем, тем откровеннее. Автор думает, что он заперся в сортире, а на самом деле стены его абсолютно прозрачны, а сам сортир посреди улицы.
https://antimeridiem.livejournal.com/1960079.html
В ленте - признание того, что при жизни нашего поколения морок с России не спадёт.
Путин совершил третью необратимую порчу России - после Никона (общенационального возврата к древлему благочестию не будет уже никогда) и Ленина-Сталина (не будет возврата к экономической самостоятельности большинства населения, привыкшего быть государственными холопами, и де-факто атеизма уже не отменить; второго крещения Руси не произошло).
И при Ельцине, и до 24.02.2022 третья порча была ещё обратима. Но теперь русский ресентимент и обида - уже навсегда. ЧтО останется от этого ресентмента в веках - покажет только смерть Путина и послепутинская Россия.
Но просвещением (привет Десницкому) этого не преодолеть.
...Ощущаешь себя персонажем стоического нарратива, или античной трагедии.
https://nikola-borisov.livejournal.com/380713.html
На теоретические знания и практические действия медиков, скажем, двухвековой давности (не говоря о большем) мы смотрим довольно иронично и, в общем-то, имеем на то основания. Можно себе представить, как будут смотреть на сегодняшних медиков наши потомки через сотню лет. Точно так же они будут смотреть. Но мы продолжаем глядеть нашим медикам в рот, даже когда они явно противоречат сами себе, путаются в показаниях и откровенно сочиняют. Ну-ну.
https://anchoret.livejournal.com/571003.html
Каждый человек - окно в этот мир. Парадокс человека в том, что он может находиться по любую сторону стекла. И смотреть как на мир, так и вовне. Само стекло может быть чище или грязнее. Такие божественные атеисты как Вольтер, Мопассан или Моэм смотрели только на мир, но через прозрачнейшие стекла, описывая роскошную неказистость и хаотичный порядок физического мира с головокружительными подробностями. Может быть и религиозная позиция, намеренно отводящая взляд на мир и страдающих в нем существ (выбор бодхисаттвы в Махаяне). Наверное, в чистом взгляде только туда (исключительно редком) открывается та самая пресловутая обратная перспектива (отраженная в умозрении в красках).
Но если стекло грязное, взгляду вовне будут открываться одни рогатые рожи.
https://cheralpa.livejournal.com/627707.html
Однажды Рыба сказала Жабе, что жабы поверхностны, и не видят глубины в литературе и синематографе. Жаба же, ещё подкрепившись из бутыли, ответствовала, что просто рыбы считают низкую освещенность в полной мути признаком глубины. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425117.html?thread=202273565#t202273565
На высших ступенях духовного пути человек как таковой исчезает, но это не значит, что люди, привыкшие воспринимать его в том или ином качестве, будут замечать эти изменения. По этой причине обычный человек никогда сам не отличит святого среди прочих: со своего уровня бытия он не способен выделить критерии, на которые следует ориентироваться в данных обстоятельствах.
https://ex0rtodox.livejournal.com/19413.html
https://ymorno-ru.livejournal.com/9055784.html
Кажется, за год российская публичная мораль как бы не переплюнула хохляцкую. Теперь здесь бегать на четвереньках и лаять на людей, хоть как-то непохожих на тебя, не просто допустимо, а приветствуется с самых верхов. Начали, естественно, с ЛГБТ, которые по ощущениям чуть ли не более серьёзный враг России, чем всё НАТО.
Если честно, меня продолжают шокировать две вещи:
1) С какой огромной скоростью, с каким пронзительным свистом Россия летит в архаику, и как это остановить (похоже, пока никак)
2) Почему многие люди это так радостно приветствуют (см. пример с обсуждением деятельности Пригожина). Ведь всё, что мы знаем из истории, права, культуры, социологии, - всё говорит, что хорошим это не закончится. Тут, наверное, можно поспекулировать, что современный человек, не видя решения проблем понятными методами, готов приветствовать полное разрушение мира вообще. Тяга к танатосу и всё такое.
https://botyaslonim.livejournal.com/29625.html
- Что за подборка сегодня такая в "клевере"? Откуда столько антисоветчины?! Никак, автор блога проверяет нас на "вшивость"...
- Как будто антисоветчина -- это плохо. :о)
- Это плохо. Практически все, кто начинал с антисоветчины скатывались в русофобию за достаточно короткий промежуток времени. Так что симптом нехороший, мягко говоря.
- А чем Вам антисоветчина не угодила?
- Тем, что мою страну - Советский Союз разрушила, а теперь пытается сделать это с Россией. Хотя Вы должны прекрасно об этом знать, а теперь ёрничаете. Лицо антисоветчины - капиталистический Запад миллионы людей погубил в погоне за прибылью и в угоду своим колониальным хотелкам. А Вы как будто об этом ничего не слышали и переводите стрелки на меня лично.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201848405#t201848405
Стоицизм и фатализм «малого народа»:
-- Положение очень плохое, перспектив нет никаких, по крайней мере, при жизни нашего поколения - но «делай что должно и будь что будет».
Стоицизм и фатализм «глубинного народа»:
-- Не жили хорошо - нечего и начинать. А куда мне деться - в тюрьму, что ли, идти? Всё ж лучше, чем от водки и от ̶п̶р̶о̶с̶т̶у̶д̶ ДТП. А не было б гробовых - что бы деревня делала?
https://nikola-borisov.livejournal.com/381383.html
"Это такой лайфхак первой помощи при тошноте, даже после химиотерапии.
Если понюхать проспиртованную медицинскую салфетку - 4-5 глубоких вдохов через нос, вероятно значительное уменьшение тошноты.
Салфетка смочена изопропиловым спиртом....почему он снимает тошноту - не ясно.
Но у многих снимает. По нескольким статьям работает даже лучше, чем таблетка зофрана. Д-р Будянский".
Важно иметь в виду, что речь идет именно об изопропиловом спирте, он пахнет гадко, но совсем не так, как этиловый.
https://kot-kam.livejournal.com/3483451.html
Исследователи из Межамериканской обсерватории Серро-Тололо опубликовали результаты нового обзора плоскости Млечного пути. Он содержит данные о 3.32 млрд небесных тел, расположенных в нашей галактике.
https://kiri2ll.livejournal.com/2108121.html
- Советских физиков, да и вообще советских ученых, сотрудники Гулага истребляли эффективнее, чем Освенцим.
Ландау шутил, что немецкая и американская ядерные программы принесли большую пользу: благодаря им много советских физиков было спасено от смерти в Гулаге, когда их перевели в шарашки для работы над советской ответной ядерной программой.
- Не могу с Вами согласиться.
У меня был хороший знакомый - Юрий Борисович Румер (кстати близкий друг Ландау, выбранный Капицей из них двух для спасения от тюрьмы), который и в тюрьме сидел, и в шараге работал (вместе с Королёвым). Он неохотно, но всё же рассказывал о своей жизни и жизни своих товарищей там. Никто советских учёных специально не истреблял, им доставалось в той же мере как и остальным заключённым. Это был жестокий чиновничий раж, чтобы выслужиться перед вышестоящим начальством. Такое было жестокое время, когда один желал присвоить чужое, как ему казалось несправедливо нажитое.
А вот спасли от уничтожения этих ученых вовсе не ядерные программы немцев и американцев, как выразился "обласканный" Ландау. Вы не поверите, но это был лично Берия, которого сейчас шельмуют как "врага народа". Именно он собрал многих нужных учёных в шараги и создал им поистине санаторные условия, но за одним исключением: никаких контактов с внешним миром. Эта секретность и помогла нам создать свою ядерную программу, а вовсе не украденные за рубежом разработки. А кормили учёных в шараге так хорошо, что многие учёные на воле так не едали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201960277#t201960277
На днях в палеонтологическом информационном пространстве стремительно распространилась совершенно сенсационная новость: тираннозавры, оказывается, были невероятно умными и даже, возможно, использовали орудия труда! Ну что по этому поводу можно сказать... "Твиттерная наука" вышла на качественно новый уровень, каждый раз думаешь, что дальше научным журналам желтеть некуда, ан нет, в очередной раз дно пробивается.
https://d-catulus.livejournal.com/89273.html
А чем Россия хуже США-то? У нее разве моральных прав меньше нести добро и справедливость с помощью ракет? Тем более не все ок, ракеты стали запускать в приличных количествах слишком поздно, когда жареный петух клюнул. omega_hyperon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=202250325#t202250325
При деменции первым начинает умирать энергетическое тело человека. Процесс этот долгий и своеобразный. Разрушающиеся участки энергетического пространства теряют внутреннюю связность, хаотизируются и утрачиваются. Напоминает тлеющее бревно. Сходство с тлеющим бревном ещё и в том, что человека в деменции окружает как бы туман "угарного газа" - резонанса разложения.
Всё это обращается на энергетическое тело того человека, что общается с больным. Его начинает также растворять, но если у больного это выраженный очаг, то для того, кто общается воздействие напоминает кислотный туман. Но он равным образом "переваривает" энергетическое тело стороннего человека. Помимо этого человек как будто разряжается, наподобие аккумулятора, подключённого к коротящей цепи. При ограниченном по времени воздействии происходит восстанавление, но концентрированное присутствие или длительность контакта оказывают уже выраженный эффект.
Своеобразие же заключается в том, что в этом воздействии нет злонамеренности со стороны больного. Он разрушает того, кто за ним ухаживает совершенно беззлобно и бездумно. Приступы агрессии - это работа других структур. К слову, агрессия наоборот - мобилизует ухаживающего. А тихая деменция убивает тихо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425117.html?thread=202328861#t202328861
один из самых маленьких реактивных самолетов, Jetpack Aviation Speeder станет летающим уличным байком, который использует восемь крошечных, но мощных реактивных двигателей, чтобы развить крейсерскую скорость в 100 километров в час в течение примерно 30 минут. ...он станет первым мотоциклом, который будет летать по небу.
https://alev-biz.livejournal.com/5491978.html
- Наверное проще всего с материей : это вещество+поле (в более широком смысле это то, что обладает энергией) , в философском смысле, это то, что существует независимо от восприятия (объективно).
Насчет силы: дались вам эти силы. Силу придумал Ньютон, и для того чтобы описывать объекты по одному. (Определение силы существует в понимании Ньютона и никто не убавил не прибавил, просто не ссылаются на традицию, потому что это изобретение одного человека) Это чисто техническое понятие, как деление уголком (вас же не беспокоит определение "что называется делением уголком"). Никаких сил в природе нет. Есть тела, они взаимодействуют. Мы выбираем одно, и говорим, что остальные воздействия моем описать суммой сил. Сила -это мера взаимодействия.
Определение энергии пожалуй не даст никто. Причем ни в каком смысле. Именно этим пользуются всякие эзотерики: "физики давно доказали справедливость буддийской истины..." Это вот оттуда.
Я бы сказала, что энергия это способ смотреть на процессы: любой процесс сопровождается переходом энергии из одного вида в другой. Отличие от кино в случае физики в том, что энергию можно померить. И да, не исчезает, не возникает, а переходит из одного вида в другой.
Количество : возможность сравнивать "больше-меньше", на сколько и во сколько. Тут надо спрашивать о том, что такое соизмеримость. И все примыкающее, что значит измерять, что значит сравнивать, что означает несоизмеримость, и что с ней делать. Со времен греков в этих вопросах много беспорядка.
Тождество это одинаковость в каком-то смысле (возможно во всех).
Вы не то спрашиваете, это не самые острые вопросы.
В физике надо спрашивать что такое заряд, что такое время, что такое масса. А в математике надо спрашивать что такое изоморфизм (например).
- Я просил вас примеры из физики [причём любые], а не ваши личные попытки. Попытки, надо сказать, негодные - вы просто приводите синонимы, это даже близко не определения. Мой тезис как раз и состоял в том, что определений для ключевых категорий там нет. Физика изучает материю, но не знает, что это. Это обычное дело, так практически везде. Просто, выходит, физикам или "физикам" нечем величаться перед гуманитариями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=202369877#t202369877
В "Империи знаков", травелоге по Японии, Ролан Барт пишет: "Западная бесцеремонность основана на особой мифологии “личности”. Топологически западный человек считается раздвоенным, составленным из “внешнего” - социального, искусственного, ложного, и “внутреннего” - личного, подлинного (который является местом встречи с Богом)".
Видимо, Барт недостаточно познакомился с японцами, иначе бы знал, что они точно так же, если не сильнее, раздвоены, разорваны между двумя конфликтующими началами, которые называются омотэ и ура. Омотэ - внешнее, фасадное, социальное, поощряемое, ура - скрытое, индивидуальное, порицаемое. Это противопоставление пронизывает всю японскую культуру и является источником множества конфликтов, неврозов, трагедий.
https://hyperboreus.livejournal.com/204894.html
- Вопрос навскидку: что такое интеллект? Вопрос навскидку: что такое интеллект? Когда вы решите, что нейросеть уже интеллектуальна, а когда еще нет?
- Нейросеть имеет интеллект когда может выполнять человеческую работу, считающуюся интеллектуальной.
Дурацкое определение является следствием того что сейчас нет общего понимания что такое интеллект (из-за отсутствия такого понимания нельзя запрограммировать ИИ методом "снизу вверх" как программу на языке высокого уровня).
Я примерно представляю себе как ИИ будет выглядеть железно (какого размера должна быть коробка, сколько потреблять и примерно сколько стоить - в ближайшие годы это будет удовольствие не для индивидуальных пользователей) и как это будет выглядеть со стороны пользователя (как некие ИИ-агенты выполняющие роль персонального помошника/секретаря/друга, или роли персонажей в виртуальном пространстве будущих многопользовательских рабочих сред или ролевых игр и т.д.) (со стороны корпораций у ИИ будут другие применения и со стороны государств третьи, со стороны научного сообщества четвёртые и т.д.)
...Есть идея которую я всё время пытаюсь объяснить.
Вот есть условно какая-то человеческая социальная стая сто тысяч лет назад; и в этой стае родилось новое поколение человеческих существ.
У этого нового поколения их нейронные сети (т.е. центральные нервные системы) немного отличаются от тех что у предыдущего поколения; если изменения окажутся благоприятными то у этих человеческих существ будут бОльшие шансы на выживание и размножение; если эти изменения усилят социальные связи и взаимодействия (условно групповой интеллект) то бОльшие шансы на выживание также будут и у всей социальной стаи. Весь процесс происходит не очень быстро и за последние 200 тыс. лет сменилось условно 13 тысяч поколений (причём положительные изменения были явно не в каждом поколении (здесь добавление: можно сказать что у поколения 1 "интеллекта нет" а у поколения 13000 "интеллект есть" но скорее всего, нельзя найти такое поколение 7537 у которого интеллекта ещё нет и поколение 7538 у которого интеллект однозначно есть)).
Каждый шаг такой (естественной) эволюции соответствует шагу тренировки/обучения нейронной сети (на самом деле нет. но можно так посчитать потому что вычислительные возможности "железа" уже сравнимы или превосходят человеческие). Только разница в том что обучение нейронной сети выполняется очень намного быстрее и на уже готовом материале (очень большой текстовой базе). В итоге однажды будет (или уже) воспроизведён интеллект (как инструмент которым человеческие существа создают новые тексты). (возможны и другие виды интеллекта но этот может оказаться универсальным). evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425117.html?thread=202362653#t202362653
Знакомый химик пообщался с ИИ:
- Следует ли кастрировать колбу эрленмейера перед синтезом?
- Эрленмейеры кастрировать не нужно, так как это не влияет на качество синтеза. Но если вы хотите избежать размножения, можете кастрировать их.
- Почему колбу кастрировать не нужно, а самовары нужно?
- Колбы эрленмейера не содержат мужских и женских органов репродукции и не могут размножаться в нормальных условиях, поэтому их кастрирование не имеет смысла. В отличие от этого, самовары обладают мужскими и женскими органами репродукции и могут размножаться. Поэтому кастрирование самовара может предотвратить неожиданное размножение и помочь избежать нежелательных последствий.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/305925.html
Индустрия знакомств повышает процент одиноких
...ошибка в оценке N будет с большой вероятностью иметь тяжёлые последствия: можно до хоть до самой ночи остаться на этапе накопления статистики, а можно наоборот "жениться после первого успешного свидания".
https://iv-an-ru.livejournal.com/115536.html
Придётся признать, что супружество в хардкорном смысле - это сегодня прерогатива не всех семейных пар, а только критически вовлечённых в поддержание общего проекта - идёт ли речь о поддержании совместного бизнеса, о воспитании ли ув. потомков, наконец - даже о совместном проекте по поддержанию друг другу самооценки.
Вот это "совместное поддержание друг другу самооценки" - просто бомба!
https://tari-bird.livejournal.com/1338353.html
- Страдания и свободолюбивые мечты цвета русского общества под пятой самодержавия завершились исчезновением цвета русского общества. Страдания и свободолюбивые мечты советской интеллигенции под пятой партийных функционеров завершились исчезновением российской интеллигенции. Казалось бы: у умных людей инстинкт самосохранения еще в первый раз должен был включиться, на некоторые размышления сподвигнуть: может, как-то не так страдали и мечтали? Может, чего-то не в окружающем мире, а в собственной голове недостает, если уже в который раз всё теми же граблями по лбу? Может, иначе как-то надо?
Но - нет. Цвет нации продолжает атаковать грабли с неиссякаемой надеждой когда-нибудь их всё же победить
- Вы имеете ввиду в первом случае "вместе с самодержавием" а во втором "вместе с СССР"?
- пардон, а почему вы не допускаете, что механизм этот как раз включился - и его результате и появилась абсолютная масса абсолютно всеядного населения совершенно безо всякого свободолюбия и размышлений? Нет же цвета нации уже, все.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202429281#t202429281
Я думаю, что дело в иллюзорном отсутствии иллюзий. В 70 было ощущение, что нормальная жизнь возможна… просто не для нас. А сейчас есть (активно поддерживаемая пропагандой) идея, что все так живут, мы ничем (в своей мерзости) не лучше и не хуже остальных. «Отчаянье - работа дьявола» (с)
И ещё в 70е (насколько я помню) не было ощущения: «вот сейчас эти / этот помрет… и жизнь наладится.» а до 22 года такое ощущение было и казалось, что господь на стороне живых … надо только подождать. Ну, вот и дождались, да. ...надо было что-то делать, а вот этого ничего не умеем. Диссиденты в своё время нашли спасение в деятельности по распространению правды… а как быть сейчас? forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202432353#t202432353
у человека есть два основных ресурса: внутренний это здоровье (включая психологическое и ментальное) и внешний это деньги.
Интересно, что в школе не учат обращаться ни с тем, ни с другим ресурсом.
Это странно, поскольку передача простых мыслей о деньгах - тратить надо меньше, чем зарабатываешь; надо иметь заначку на срочные расходы и на жизнь хотя бы на 6 месяцев; надо контролировать расходы и прочее, и их хотя бы частично запомнит половина учеников, то они научат этому своих детей и через поколение мировоззрение миллионов людей изменится.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/56981.html
релокантов сейчас куда больше, чем невозвращенцев в 30-е и 70-е. Масштаб - почти как в эмиграции первой волны...
https://nikola-borisov.livejournal.com/382387.html
- объяснение этому явлению простое и страшное: русскому народу расхотелось иметь Я. не то чтобы очень хотелось и прежде, но, вроде, заморская штука, а может даже - дефицит... интересно ж.
посмотрели на это дело, вчуже, издалека... покатались заграницу... и передумали.
возни много, а толку - шиш. ну и вот.
- ну, если ругаться…
1. человеку кажется, что его мысли все окружающие и так каким-то образом разделяют, а потому недоговаривает…
2. человеку кажется, что он может читать чужие мысли, а потому недослушивает…
- да, это признаки некоторой недостаточности в этом отношении, "деревенскости". соответственно, в той области, в которой в виде исключения он будет нарушать эти обыкновения, он будет почти поневоле осознавать свое "Я"; возможно, вплоть до того, что эти области перестанут быть для него исключением, а станут правилом. (между прочим: Генрих Манн, "Верноподданный"…)
а если говорить о неверном развитии "Я" (эгоистичном), то там ругаться уже придется иначе.
1. человек настолько близко к сердцу принял тезис, что "мысль изреченная есть ложь", что он всякий раз, конечно, высказывается, но при этом не останавливается перед невольной или даже намеренной ложью - даже не из-за выгоды, а именно из-за трудности выражения всей глубины своего миросозерцания.
2. человек слушает всё, что ему сказали, но выводы делает вне всякой связи с услышанным.
- и в итоге этот разрыв между словом и мыслью сильно мешает (видимо, его автор сего блога и назвал "цинизмом"). в мыслях - высокие идеалы. но другие-то люди воспринимают не мысли, а слова: слова имеют значение, они остаются на сердце. а слова как-то все получаются упрощающие и снижающие. и это снижение - принимается всё больше и больше всерьёз. (если говорить о примерах из литературы - пусть будет "Милый друг" Мопассана…)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202419041#t202419041
…И изгнал священников, проповедовавших в пункте обмена валюты.
https://users.livejournal.com/-moss/1910516.html
Меня интересует смысловой аспект - ради чего люди живут в старости.
Дело в том, что в старости человеку очень трудно, почти невозможно жить ради целого ряда целей, которые манили его всю предшествующую жизнь. Например, работа, удовольствия и война - больше для молодых.
...Очень долгое историческое время главным смыслом жизни старого человека был род как целое, который проявляет себя прежде всего в виде потомков. Старики живут для детей, внуков, правнуков и т.д., в этом видят своё основное занятие, предназначение и счастье. В последние века эта ценность подверглась эрозии: с одной стороны, род как целое стал исчезать, а потомки в отрыве от него ценны только по инерции; c другой стороны, разница в условиях жизни у старых и новых поколений оказывается настолько существенной, что старики уже практически ничем не могут помочь юным, ничему не могут их научить, так что между ними растёт отчуждение.
Другой выход - трансцендентные цели, уводящие за пределы жизни и смерти.Выход за границы индивидуального Я и растворение во всём бытии, преодоление привязанности к индивидуальному бытию, полное самоотречение ради других, презрение к смерти перед лицом единого Бога - всему тому, что именуется религиозными и мистическими интенциями, как раз можно было посвятить свою старость. Это было характерно не только для системы варнашрама, но и для многих других традиционных обществ. Однако и эти цели подверглись эрозии.
... Власть и удовольствие - первое, что вы теряете. Даже если вы легендарный могущественный старик, который тиранит всех вокруг, рано или поздно вы всё равно потеряете контроль и окажетесь в зависимости от тех, кого тиранили.
...Напомню, что соединение удовольствия и власти даёт нам удобство/комфорт, а соединение гедонизма и материализма даёт нам утилитаризм/либерализм. Либерализм как экзистенциальная стратегия победил всех своих конкурентов, но как раз он же и делает указанный кризис предельно острым. Можно предположить, что именно известная несовместимость этой жизненной стратегии со старостью и вызывает - подспудно, на очень глубоком уровне - современные нестроения и волнения.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/402558.html
Исследователи попросили ChatGPT написать 50 кратких аннотаций медицинских исследований на основе подборки статей, опубликованных в пяти авторитетных научных журналах. Затем они сравнили их с оригинальными абстрактами, пропустив через детектор плагиата и детектор вывода искусственного интеллекта, а также попросили группу медицинских исследователей попытаться понять, какие тексты сфабрикованы ИИ-моделью.
Проверку на плагиат абстракты, созданные ChatGPT, прошли отлично: средний балл оригинальности составил 100%, что указывает на то, что плагиат обнаружен не был. Детектор вывода искусственного интеллекта выявил 66% текстов, сгенерированных языковой моделью. Рецензенты-люди справились не намного лучше: они правильно идентифицировали только 68% абстрактов, сгенерированных ботом, и 86% настоящих кратких содержаний научных работ. 32% сгенерированных ChatGPT абстрактов они неправильно определили как настоящие, а 14% подлинных - как сгенерированные ИИ.
Сандра Вахтер (Sandra Wachter), исследовательница из Оксфорда (University of Oxford), реагируя на это исследование, делится опасением, что, если учёные не смогут отличать настоящие исследования от фейковых, это породит «ужасные последствия».
...Авторы однако полагают, что «для поддержания строгих научных стандартов» будет полезно включить в редакционный процесс пропускание статей через детектор вывода искусственного интеллекта, а также их проверку «скептически настроенными рецензентами-людьми» (видимо, нынешние рецензенты настроены недостаточно скептично).
В ответ на это Арвинд Нараянан замечает, что для решения проблем с поддельными научными работами разумно было бы сосредоточиться не на вопросе использования чат-ботов, «а скорее на порочных стимулах, которые побуждают учёных к такому поведению, таких как практика университетов решать вопросы найма и продвижения по карьерной лестнице путём подсчёта публикаций без учёта их качества и значимости».
https://alev-biz.livejournal.com/5493893.html
У меня ощущение, что во любой обязательной публичности есть нотка унижения. Все отношения всех людей всегда не определены до конца, а ты должен внести их статус в окошечко социальной сети
https://berezin.livejournal.com/2136443.html
Китай: произошло то, о чем писал уже лет двадцать как о неизбежности. За прошлый, 2022, год население Китая впервые за 50 лет _сократилось_, по данным официальной статистики на 865 тыс человек. Это было неминуемо, но антиКВД меры последних трех лет еще больше ускорили падение рождаемости, и поэтому сокращение численности началось лет на пять-семь раньше, чем ожидалось.
Политику "одного ребенка" китайский режим отменил еще в 2015. Два года назад введены поощряющие рождаемость субсидии и налоговые льготы. Всё это не поможет.
С этого года крупнейшей по населению страной станет Индия, где незначительный рост все еще продолжается.
https://eugenegp.livejournal.com/535907.html
Противно, однако, сталкиваться с людьми, оправдывающими то, что происходит и то, что происходило; занимающих сторону режима хоть нынешнего, хоть прежнего. Противна даже сама возможность, что они могут придти сюда, читать, то что я пишу, вдруг еще и отвечать...бррр. Отпишитесь от меня, а?
...Никогда, говорит, не видел столько жизни в людях. Тут все наперебой бросились ему рассказывать про нашу внутреннюю Монголию, за пределы которой выходить опасно для психики, зато внутри ее можно наполнить подлинной жизнью. Ну ладно, там все программисты и завсегдатаи джазовых концертов, дети у всех после февраля уехали, дружим сорок лет, сами знаете, какое впечатление производят такие компании на неподготовленного человека, у всех у нас есть такие.
...И вот тут произошло удивительное откровение. Я же не зря так подробно написала о насыщенной, многолюдной, очень красивой в центре, атмосфере. То есть все вроде бы просто зашибись, но, - едем мы себе в метро и тут я ощущаю, что мира за пределами всего этого как бы и нет. То есть Россия туда, на восток, есть, а больше ничего и нет. И Алекс, со своим развитым чутьем художника, на это мне отвечает, - да, я тоже сейчас об этом думал, удивительное чувство, все это находится как будто бы в пузыре, в отдельной вселенной.
...Серьезно, это очень странное чувство. И ведь не то что закрытость, а именно одинаковость. Люди вроде разные, высокие и низкие, худые и толстые, а взгляд увязает в какой-то глухой монотонности.
Подруга, коренная москвичка, переехавшая десять лет назад из арбатских переулков в Вильнюс, мне потом сказала, что после трех лет снаружи, при визите внутрь, ее так же напугало единообразие речи - ну, она аудиал, а я нет, так что она пыталась мне объяснить, но я не очень поняла, просто поверила.
...Все это я пишу не для того, чтобы сказать, как там, в Москве и округе, плохо, боже упаси. Пока я там жила или когда приезжала в университет, была совершенно счастлива; каждый находит свою среду обитания и все нормально. Но, - и это принципиально важно, - так не живут в других странах. Ну, может, в Африке, может, в Китае, тут ничего не скажу. Но не на западе, ни в Азии, ни в латинской Америке, где человеческое разнообразие - абсолютная норма, а монотонность признак глухой провинции.
Из этого можно выводить множество следствий, но достаточно выделить одно, - все, что говорится о западной жизни изнутри навыка единообразия, всегда будет суждением лягушки, сидящей под конским брюхом, о коне. О Западе вообще очень сложно делать обобщения, тем более сейчас, во время тектонических сдвигов, - именно из-за бесконечного разнообразия его проявлений.
https://miya-mu.livejournal.com/137860.html
Читал тут Мурза. Ну и ещё некоторых в тг посматриваю, из патриотов конечно. Всё то у них одно выходит - призвали народ, а потом из за ошибок в планировании и недостатка в ресурсах их грохнули.
...Это кстати не совсем правильно. Стоило бы научиться признавать проблемы и ошибки.
Не очень понятно почему люди должны идти в проект, который из за некомпетентности руководства и недостатка снабжения годами, как показывает история, их перемалывает. Это перфоманс такой для кого то, развлечение?
На мой взгляд, если армия не имела достаточного снабжения, значит нужно было эту проблему решить сразу же. И для этого, с ресурсами огромной страны, не нужно 10 лет. Даже года достаточно. Если этого не произошло, значит просто не нужно призывать новых людей. Иначе чем это отличается от убийства собственных граждан, надеждой что всё внезапно само собой починится и возникнет из воздуха?
https://destroy2build.livejournal.com/1437408.html
Отсохни, язык, приклейся к нёбу. С большей половиной соязычников разговаривать не о чем. Язык общий есть, а того, что он должен описывать, общности понятий - нет. С лучшей половиной - незачем. Все и так понятно и согласно - кроме что делать.
https://pechkin.livejournal.com/1418884.html
если наша либеральная культурная тусовка испариться, как и не было, вместе со своим культурным продуктом, то кто вообще заметит, что что-то изменилось. Шире - во всём дискурсе антизападничества, если он не строится на каком-то совсем уж квасном патриотизме и невежестве, генеральная мысль не в том, что Запад плох, а в том, что не являясь чем-то, не нужно заниматься имитацией. Кучу сил потратишь - мышь родишь. Умное русское антизападничество - это протест против русских западников более, чем против самого Запада; не против соседа за высоким забором, а против родного брата-дурака, который вместо того, чтобы своим делом заниматься, лошадь заложил, чтобы купить себе фрак по-соседски. ...Я давным давно ввёл русские танки в Древнюю Грецию Геродота и Полибия и Италию Данте, и всё что мне нужно захватил и присвоил, но я и роты духовных штурмовиков не пошлю в московско-питерскую культурную тусовку. Там просто нечего захватывать, нет стратегических высот.
https://burov-dmitri.livejournal.com/173767.html
Курт Левин: "Те люди, которые верны своей группе, склонны высоко ценить центральные области личности. Иными словами, средний англичанин «горд» тем, что он англичанин, и ему не понравится, если кто-то сочтет его представителем другой нации. … Позитивная оценка центральных областей - это логический результат групповой лояльности; она является крайне важным фактором поддержания единства и целостности группы. При отсутствии такой лояльности ни одна группа не может прогрессировать и процветать".
И ещё я подумала, что у меня действительно нет никакой возможности считать европейцев «цивилизованными людьми» и доверять им в ситуации конфликт
https://nchudova.livejournal.com/193799.html
Radcliffe-Brown, описывая религиозные верования на Андаманских островах, отмечает очень большое разнообразие в базисных теологических концепциях даже между членами одного племени. Откуда же это разнообразие взялось?
...Мне кажется, что собственно религия у охотников-собирателей возникла как реакция на контакты с более продвинутыми цивилизациями. То что наблюдали антропологи в конце 19 и в 20 столетиях у охотников-собирателей не были "примитивные" или "изначальные" религии, а религии в процессе формирования (и соответственно, отсюда это разнообразие верований) как результат в основном контакта с белыми людьми.
https://marigranula.livejournal.com/670835.html
Click to viewhttps://lipkalapka.livejournal.com/182478.html