а тут еще в квартиру пытается вселиться дополнительный начальник. Оно мне надо?
Так это мужская логика, а не женская. Ибо именно женщина стандартно, буднично пытается взять себе роль начальника. Кто начальник? Тот, кто больше ТРЕБУЕТ. Начальник - ТРЕБУЮЩИЙ, это даже не критерий, это буквальное и строгое определение. Кто же требовательней в паре, кто предъявляет больше претензий, больше этих самых требований - больше просит, раздает указания и советы, приказывает, истерит, если что не по нему, ну и т.д.?
Ответ вполне очевиден. Так что да: браков будет становиться все меньше. Потому что мужчинам они нахрен не сдались, не оправдываются никак и ни в каком смысле. Мужчинам и на работе начальников хватает, как правило.
Ну то есть обе стороны взаимно обвиняют друг-друга, что если съедутся, то кто-то станет «начальничать». Поэтому и не съезжаются, и живут счастливо. В принципе знаю такие молодые пары - реально больше успеха, чем у тех кто бросились в совместный быт как в омут.
Так я ж не спорю. Просто это не брак. Брак - это совместная жизнь, помимо всего прочего. "Гостевой брак" - это оксюморон, что-то типа "гостевых детей".
Простите, но зачем? А керосиновую лампу в доме надо держать, или можно уже избавиться от этого агрегата? «Гостевые дети» - вот это и правда оксюморон, как и «гостевая жена», но вот «гостевой брак» - а почему бы и нет, черт побери?
Когда четыре жены - брак по определению гостевой. А муж вообще бездомный. Если жены сговорятся бойкотировать, он вообще в мечети будет ночевать, на щебенке.
У меня близкий друг женился этим летом, и я наблюдаю реалити-шоу. Шоу усугубляется тем, что женились они по большой страсти, и заранее не договаривались практически ни о чём.
Первым начал требовать муж (а не жена). Мол, хорошо бы на обед чего-то приготовить (а не заказывать постоянно пиццу да суши, уже неделю как).
А вот жена потребовала уже в ответ: мол, купи продуктов.
А завтра муж уже не потребовал домашнюю еду, а вот жена сказала "если хочешь домашнюю еду И НА СЕГОДНЯ, то купи продуктов ещё раз".
Следовательно, КОЛИЧЕСТВЕННО требует больше женщина (два раза потребовала купить продуктов, а муж только один раз потребовал приготовить еду). Но вот КАЧЕСТВЕННО это всё крутится вокруг обслуживания требования мужчины.
Мужчины в любом случае гораздо менее прихотливы в быту. Чем питался этот мужчина, покуда у него не было супруги? Думаю, доширака с рестораном ему хватало. Носки, футболки и прочие сорочки и даже обувь сейчас стоят столько, что их можно не стирать и не мыть, а просто менять, выбрасывая ношенные.
Женщина как "средство решения бытовых проблем" давно уже не актуальна, жалкие 50-100 тысяч рублей в месяц даже в Москве дают тот же результат, зато без скандалов, конфликтов и прочей нервотрепки. Но требования у жен остаются прежними.
Я думаю, примерно сюда можно и присмотреться. Вашему собеседнику женщина не нужна "как средство решения бытовых проблем", и некоей сферической женщине из-под клевера мужчина-мамонтодобытчик тоже больше мешает. А Вам жена нужна "не для этого", и, осмелюсь предположить, Вы Вашей жене тоже. В общем, те, кому ведомо это "не это", будут жениться и замуж выходить, а остальные, пожалуй, и нет. Ну, может это и к лучшему?
Так это мужская логика, а не женская. Ибо именно женщина стандартно, буднично пытается взять себе роль начальника. Кто начальник? Тот, кто больше ТРЕБУЕТ. Начальник - ТРЕБУЮЩИЙ, это даже не критерий, это буквальное и строгое определение. Кто же требовательней в паре, кто предъявляет больше претензий, больше этих самых требований - больше просит, раздает указания и советы, приказывает, истерит, если что не по нему, ну и т.д.?
Ответ вполне очевиден. Так что да: браков будет становиться все меньше. Потому что мужчинам они нахрен не сдались, не оправдываются никак и ни в каком смысле. Мужчинам и на работе начальников хватает, как правило.
Reply
Ну то есть обе стороны взаимно обвиняют друг-друга, что если съедутся, то кто-то станет «начальничать». Поэтому и не съезжаются, и живут счастливо. В принципе знаю такие молодые пары - реально больше успеха, чем у тех кто бросились в совместный быт как в омут.
Reply
Reply
Простите, но зачем? А керосиновую лампу в доме надо держать, или можно уже избавиться от этого агрегата? «Гостевые дети» - вот это и правда оксюморон, как и «гостевая жена», но вот «гостевой брак» - а почему бы и нет, черт побери?
Reply
Когда четыре жены - брак по определению гостевой. А муж вообще бездомный. Если жены сговорятся бойкотировать, он вообще в мечети будет ночевать, на щебенке.
Reply
А вы думаете почему в мечетях везде ковры?
Reply
Дислокальный бракъ - давно извѣстное въ исторіи и этнографіи явленіе. Ничто не ново подъ луной.
Reply
/Кто же требовательней в паре/
ура! МЖсрач!
Поддерживаю
Reply
Reply
Reply
Reply
-----------Ответ вполне очевиден.
Въ разныхъ семьяхъ очень по-разному.
Reply
Всё не так однозначно (с)
У меня близкий друг женился этим летом, и я наблюдаю реалити-шоу. Шоу усугубляется тем, что женились они по большой страсти, и заранее не договаривались практически ни о чём.
Первым начал требовать муж (а не жена). Мол, хорошо бы на обед чего-то приготовить (а не заказывать постоянно пиццу да суши, уже неделю как).
А вот жена потребовала уже в ответ: мол, купи продуктов.
А завтра муж уже не потребовал домашнюю еду, а вот жена сказала "если хочешь домашнюю еду И НА СЕГОДНЯ, то купи продуктов ещё раз".
Следовательно, КОЛИЧЕСТВЕННО требует больше женщина (два раза потребовала купить продуктов, а муж только один раз потребовал приготовить еду). Но вот КАЧЕСТВЕННО это всё крутится вокруг обслуживания требования мужчины.
Reply
Женщина как "средство решения бытовых проблем" давно уже не актуальна, жалкие 50-100 тысяч рублей в месяц даже в Москве дают тот же результат, зато без скандалов, конфликтов и прочей нервотрепки. Но требования у жен остаются прежними.
Reply
Женщина как "средство решения бытовых проблем" давно уже не актуальна
Согласен. Я вообще считаю, что жена не для этого нужна :)
Reply
Reply
Leave a comment