***
Источник боли воспринимать местом роста внимания, может быть единственно возможным потому, что там не остается ничего другого - только расширение внимания, чтобы отвязаться от колышка боли.
https://windeyes.livejournal.com/612630.html
...У древних римлян была специальная служба ("Мать Всех Разведок"), которая выведывала ритуалы и магические формулы у конкурентных религий и культов. Они же занимались нейтрализацией, "убийством" вражеских богов.
Службой активно использовалась следующая технология "обнуления" неудобных но, при этом, социально и политически значимых пророчеств. Агенты нанимали актёров, которые театрально разыгрывали плохое предсказание "в лицах" (скорее, "в масках"). Это происходило всегда с максимальным вниманием к внешним деталям (если очередная пифия упоминала "красный", то всех актёров наряжали в красные туники).
Но, при этом, само действо не совпадало с предсказанием по некоторым ключевым, хотя и малозаметным для профанов параметрам (как правило, времени или места действия). Например, брали за основу совсем другую звезду в гороскопе события (сходную в написании и "неправильно" произнесённую, или "случайно" названную на другом языке). Или вместо девственницы специально подбирали шлюху. Если всё было сделано правильно, негативное пророчество считалось "сброшенным".
https://palmas1.livejournal.com/99253.html https://t.me/tkpalaman/5888
Индульгенции прочно связаны в массовом сознании исключительно с католичеством, хотя в православии они тоже были. Говорун в своей известной заметке говорит исключительно о греческой традиции, но индульгенции были и на Руси. Хотя и греческие.
В Московском царстве своих индульгенций не печатали. Сначала предполагалось, что нужными полномочиями располагают только предстоятели четырёх древних патриархатов, впрочем скоро к ним подключился и Сербский патриарх. В 1655 году он заказал в Москве печать тысячи бланков Прощеных грамот (двумя годами ранее их здесь уже печатали для Константинополя; примечательно, что оба заказчика - Сербский Гавриил и Константинопольский Афанасий - были вскоре канонизированы). То есть Московский патриарх (на тот момент Никон) знал и видел, как это делается, но участия в процессе не принял. Почему?
Да потому что ему и так денег хватало - раз, и вообще эта практика, хоть и применялась греками к чадам русской церкви, в ней самой не была отнюдь ни широко принята, ни востребована - два. Похоже, в сознании московитов Прощеные грамоты в принципе являлись атрибутом греческого православия.
https://anchoret.livejournal.com/562320.html
Главный заказчик философии и покровитель философов - это мелкий правитель, у которого избыток обоснованных амбиций, но недостаток ресурсов.
Обоснованных - потому что он один из множества мелких правителей страны, которая политически раздроблена, но культурно едина. Это вызывает конкуренцию среди правителей в надежде на то, что именно они будут доминировать и именно они, быть может, превратят культурное единство в политическое. Именно в таких условия философия достигает своих вершин.
...Любая империя чужда философским поискам. Империя по своей природе стремится к единомыслию, к стандартизации и к закреплению той идейной основы, на которой данная империя возникла.
В сегодняшнем мире философия востребована только по инерции, как бывало не раз в соседствующих эпохах или регионах. Прежде всего потому, что существует идеологическая монополия либерализма.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/400213.html
С возрастом постепенно превращаешься из физика в математика в smooth jаzz интерпретации древнегреческого парадокса:
Математик и физик стоят в конце коридора.
А в другом конце - обаятельная женщина с прекрасной внешностью girl next door, слегка краснеющая при практически любом повороте разговора, с баном волос на голове (да-да), одетая в... короче оба мужика поставлены в условия - каждую секунду они могут приблизиться к женщине на половину оставшегося расстояния.
Математик: но мы никогда до нее не дойдем!
Физик: это ничего, подойдем достаточно близко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194175268#t194175268
https://bayan-poroshkov.livejournal.com/101152.html
- толерантность (как и милосердие вообще, частным случаем которого является толерантность) - это производная от безопасности и уверенности в себе
- От силы и наличия вокруг конкурентов конкурентов, то есть безжалостности. Сильный и безжалостный человек толерантен. И обилие ресурсов играет роль. Я иногда задумываюсь - как бы я относился ко многим вещам вокруг, будь у меня проблемы с работой или самореализацией?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194158372#t194158372
Оказалось, кораллы Элкхорна (Acropora palmata) могут передавать потомству мутации, накопленные в клетках тела.
Как правило, перенос мутаций возможен только через половые клетки, и ученые не до конца понимают, как кораллам удается преодолеть это ограничение. Однако такой механизм, вероятно, позволяет кораллам быстрее проверять полезность мутаций и лучше адаптироваться к меняющейся среде обитания.
https://alev-biz.livejournal.com/5327304.html https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn0707
Про вертикальный трансфер: это короче когда вирус настолько поражает всего человека, что проникает даже в половые клетки, встраивается туда и таким образом переносится в следующее поколение (наследуется, т.е. ВИРУС НАСЛЕДУЕТСЯ, он может стать рабочим геном, он может просто спать, он может чо угодно, никто не знает) - рабочая теория на данный момент такая, что такое событие происходит очень редко, насколько редко мы не знаем, насколько вируы могут наследоваться мы не знаем, мы короче НИЧО практически не знаем про это. Что мы ТОЧНО знаем - это что в геноме человека ЕСТЬ БОЛЬШИЕ следы следы встроения вирусов в геном, и да, вирусы могут встраиваться и наследоваться. Как, когда, насколько часто, как именно - на все эти вопросы еще никто не ответил, потому что все занимаются КОВИДом (я нас всех поздравляю с провалом как тупого человечества).
https://aridmoors.livejournal.com/850227.html
‘Иллюзионизм утверждает, что феноменальное сознание иллюзорно, поскольку сознательный опыт ошибочно описывается как обладающий феноменальными свойствами. Иллюзионизм заменяет трудную проблему сознания проблемой иллюзии.’
...‘Иллюзионисты отрицают, что опыт обладает феноменальными свойствами, и сосредотачиваются на объяснении того, почему опыт кажется обладающим ими. Они обычно допускают, что интроспективно мы осознаем наши чувственные состояния, но утверждают, что это осознание неполное и искаженное и приводит к искаженному представлению об этих состояниях, как об имеющих феноменальные свойства.’
...‘Если сознание - причина чистого чувства, то неясно, какую функцию оно может выполнять, и многие реалисты - радикальные и консервативные - видят в нем не более чем сторонний эффект перцептивных процессов. Но если сознание заключает в себе иллюзию, то открываются новые возможности. Может быть, его функция состоит как раз в том, чтобы создавать у нас впечатление, что у нас есть магическая нефизическая внутренняя жизнь. … Это внутреннее «магическое шоу», утверждает Хамфри, воздействует на существ, у которых оно есть, вызывая у них интерес к своему существованию, побуждая их к более глубокому взаимодействию с окружением (на которое они проецируют феноменальные свойства) и, создавая ощущение себя и - для человека - веру в эго или нематериальную душу. Такое развитие, утверждает Хамфри, было механизмом приспособления, и магическое шоу было создано в ходе естественного отбора.’
Исходной точкой современной философии сознания является теория виртуального мира - человек не имеет непосредственного доступа к внешнему миру; весь осознаваемый мир от линии горизонта до купола небес, включая тело человека, принадлежит его сознанию. Другими словами, красный шарик, который лежит на столе перед человеком, осознается исключительно в рамках внутренней интроспекции.
При этом положение о теории виртуального мира не проговаривается в явном виде и поэтому вне обсуждения остаются вопросы, неразрывно с этим связанные. Статья Франкиша служит хорошей иллюстрацией в этом отношении.
...никакой теории сознания у него нет. Речь идет только про рассуждения о том, что было бы полезно создать теорию в таком духе. Это, кстати, относится ко всем теориям в философии сознания - под теорией у философов подразумевается всего лишь туманная схема рассуждений, которая при этом никак не связана с эмпирической наукой. Правда, следует отметить, что теории сознания со стороны ученых выглядят не лучше.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/09/illusionism-as-a-theory-of-consciousness.html
Есть такое простое эмпирическое правило:
Через три года контору нужно менять, если хочешь больше денег.
Меня давно интересовало его проверить, и вот сегодня получилось.
...Нет, полностью бесполезно. У директоров просто какое-то слепое пятно, блок. Такое ощущение, что им проще нанять нового человека за в три раза большие деньги, чем удержать имеющегося.
И это не первый и не второй случай, о котором я слышу, но впервые видел так ярко и собственными глазами.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1399306.html
Я думаю, что если художнику на картине понадобилось нарисовать у собаки пять лап, то это его дело. Это его личное восприятие, оно комплексное, и вряд ли он стоял перед картиной и вспоминал - пять лап у собаки или четыре? А потом поленился залезть в энциклопедию и пририсовал пятую. Скорее всего, художнику показалось, что тут уместнее нарисовать пять лап. Так собака более всего соответствовала той, которую он представлял. В мире его картины у собаки пять лап, и если картина хорошая, то это хорошо.
А еще мне нравится рисовать картины (и вообще нравятся такие картины) у которых нет продолжения. Рамка изображения - это конец вселенной, ее край, за ней в принципе ничего существовать не может. И лицо, изображенное именно в таком ракурсе, никак не может быть повернуто. Если бы кто-то попытался это сделать, он тут же убил эту картину, полностью бы разрушил ее внутреннюю структуру, упрощенно говоря - композицию. Именно так - красиво, именно так - правильно. И если начать исправлять, с целью сделать изображение жизнеспособным за пределами рамки, без одежды, под другим углом, то получится уже другая картина, скорее всего, гораздо хуже первоначальной.
https://antimeridiem.livejournal.com/1854486.html
В булгаковской “Белой гвардии” есть странный грамматически неловкий пассаж: “Миф. Миф Петлюра. Его не было вовсе. Это миф, столь же замечательный, как миф о никогда не существовавшем Наполеоне, но гораздо менее красивый”.
Миф «о никогда не существовавшем Наполеоне» - не продукт тифозного сознания доктора Турбина. Он берет начало в двух небольших книжках, изданных еще при жизни упомянутого императора: работе французского физика и библиотекаря Жана-Батиста Переса “Почему Наполеона никогда не существовало”, напечатанной в Ажере в 1817 г. - естественно анонимно, ибо автору были дороги рассудок и жизнь; и брошюре архиепископа дублинского Ричарда Уотли “Исторические сомнения относительно Наполеона Бонапарта”, вышедшей совершенно открыто в Лондоне в 1819 г. (Заметим от себя, проклят город Дублин и кафедры тамошние прокляты - стоит священнику занять там место, как он начинает писать какую-то неуподобную фантастику крайне сомнительного политического содержания, хоть декана Свифта взять.) ( Свернуть )
Оба автора, не сговариваясь, утверждали, что никакого императора Наполеона нет, не было и не может быть, а беспардонное явление, неизбывно данное всем в ощущениях -- просто всеобщее помрачение, основанное на солярном мифе. И впрямь: Наполеон - Аполлон, его мать Летиция - Латона, три сестры - три грации, братья - времена года, 12 активных маршалов - 12 месяцев, а причина гибели - зима.
Эти построения Переса и Уотли настолько поразили читательское воображение, что сохранились в культуре как пример выдающегося исторического розыгрыша. При этом за последнее столетие из истории появления розыгрыша выпало одно - ключевое -- звено. Причина. Перес и Уотли не случайно дружно выбрали объектом мифотворчества именно императора французов, а инструментом - солярный миф.
Обе книги были частью тогдашней научной полемики, бронебойным ответом на монументальную работу Шарля Дюпюи “Происхождение всех культов или всеобщая религия”.
...В России начала XX в. история эта в определенном кругу была фоновым знанием
https://el-d.livejournal.com/265201.html
Ученые из США и Канады обнаружили новую функцию крошечной малоизученной области в самом центре головного мозга - хабенулы.
Она действует как переключатель, определяющий периоды, когда организм готов работать в поиске вознаграждения, а когда ему следует остановиться и передохнуть.
...Хабенула - крошечный участок таламической области головного мозга, участвующий в обработке болевых сигналов от сенсорных нейронов, регуляции циклов сна и бодрствования и формировании настроения. Однако его точная роль в этих процессах все еще остается не до конца изученной.
https://alev-biz.livejournal.com/5327530.html
Как итог - в социальной системе останутся только два крупных класса: элита и всё остальное население. Ну, и, конечно, силовая и административная прослойка между ними, но эта прослойка будет отвечать ключевому правилу: ее вертикальная мобильность может существовать только в одном направлении: вниз. Слететь обратно можно, подняться и стать частью элиты - ни при каких обстоятельствах (ну, за исключением каких-либо экстраординарных и совершенно несистемных случаев).
По сути, новая нормальность - это новое прочтение феодализма. Высокотехнологичного, с интернетом и компьютерами, но именно феодально-сословная система кладется в основу всего проекта. Это контролируемое и принудительное упрощение системы, так как глобальная элита уже отдает себе отчет, что она не готова ни технически, ни организационно, ни ментально, ни психически управлять сегодняшним сложным миром. Попытки создать и реализовать проекты прорыва «вверх» (я писал о них выше) провалились, значит, остается движение «вниз», но риски стихийной деградации слишком очевидны, а потому задача ввести процесс в контролируемое русло и составляют главную цель проекта «новой нормальности».
https://el-murid.livejournal.com/5216982.html
- Школьная линейка показала, что даже туда мужчин привлечь сложно.
- Привлечь туда мужчин проще простого - поднять зарплаты и урезать до минимума бессмысленную бюрократию. Вот пару недель назад мой широко известный в узких кругах сосед Вован, алкаш с незаконченным средним, который лет 7 отсидел за распространение наркоты в начале нулевых, уволился из нашей местной котельной с формулировкой: "что я буду за 29 тысяч в месяц горбатиться". А моя подруга, учитель математики и информатики, физтех МГУ, работает в школе на полутора ставках фактически и получает 37 тыщ. Вчера наблюдала потрясающего парня-педагога из сети частных московских садов и школ, он сказал, что к муниципалам больше никогда, практику после своего пед-колледжа вспоминает с содроганием. Еще летом ходили в поход с преподом из частной московской школы, отличный мужик. В частном образовании получается мужчин привлечь, потому что оплата там не как у муниципалов. И в репетиторах есть ненулевое количество мужчин, у сына история с молодым веселым парнем, так я сама ее с ним слушаю по зуму, хотя историю не люблю, а в школе ее просто терпеть не могла. Он задает детям в 4 классе рамку "История и культура непосредственно связаны с географией и климатом", и это офигеть как интересно.
- "В среднем учителя в регионах зарабатывают 13 000 рублей. Предлагают и совсем низкий оклад - около 8000 рублей."
- Конечно, зарплата - не последнее дело, но думаю, "не в деньгах счастье". Нужно правильно понимать то, что вы назвали "бессмысленной бюрократией". Это рамки и диктат. Отсутствие уважения даже со стороны учеников. Учитель - это вовсе не учитель в привычном исходном понимании этого слова. Это бесхребетный ретранслятор методичек из роно, или что там нынче. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Женщины терпят. "Кто-то должен, даже в таких условиях". Ну и не забываем про складывающийся в таких условиях "учительский коллектив".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194159908#t194159908
Итак, вот сайт с программой (пока до середины Ноября) и видосами: https://razgovor.edsoo.ru
Как видим обычное переливание пустотности, но хотя будет и действительно важное - про всякие программы типа олимпиад и "сириусов" будут рассказывать.
Вот и получилось как с ОПК, вместо "попов в школе" и прочих ужосов - ещё один дополнительный урок.
Конвергенция-с, там неодпущение всеми способами unattended children и bullshit jobs у нас - обязательные дополнительные занятия ну и увеличение часов педагогам.
https://brother2.livejournal.com/3453573.html
Чтение Живого журнала в течение последнего полугода наглядно и уверенно демонстрирует следующее. В текущей ситуации добрые русские люди упорно и требовательно к себе и к другим решают психологическую задачу: не радоваться чужим страданиям, какова бы ни была их предыстория. Подобное у нас табуировано. Тексты добрых русских людей, посвящённые данному внутреннему запрету, я читал весьма и весьма неоднократно.
https://bantaputu.livejournal.com/764500.html
Беломорканал. Кандалакша.
https://sandrina.livejournal.com/686748.html
Midjorney
https://wolfox.livejournal.com/352818.html
все дороги ведут в ivanov-petrovsk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194199588#t194199588
- А клевер и его хорус комметариев - это та ещё песня. Каждый цветочек - куплет, и комментарии припевов как будто в конкурсе алло мы ищем клевер гот талент организаторы махнули рукой и допустили всех к написанию ста цветущих припевов...
- Я придумал новый термин: клеверта.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194179620#t194179620
Как-то в начале 90-х в нашем институте зарплату выдали кусками рубленной коровы. Куски, естественно, были разными (корова, всё-таки, не пачка масла, которое из неё же), и чтоб никто не ушёл незаслуженно обиженным, разыгрывались, как в игре "в бутылочку". Так вот, одной моей коллеге досталась полголова, и когда она несла её к себе в отдел за единственный рог, полголова смотрела на неё с грустной укоризной своим волооким и очень одиноким глазом и плакала багровыми слезами. Зрелище было впечатляющим.
После такой шутки руководства на дверях лабораторий под цифрами появились названия: "Отдел Рогов", "Лаборатория Копыт", "Задница" и "Хвосты". На бухгалтерии хотели написать "Вымя", но они уговорили нас на "Потроха" (предоставив доказательства), а "Вымя" оставить для приёмной директора. Жаль Хорошо, что это был не бык.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194212132#t194212132
Я работал в обычном лагере, обычный барак разделённый н мужскую и женскую половины.
Однажды девочки (а они были не из семей английских аристократов) довели мою вожатую до слёз.
А это была идеалистка, она просто терялась, когда её посылали на х...) Мне всё это надоело. Я вошёл на женскую половину и сказал девочкам, что завтра зарядка начнётся на полчаса раньше.
Вёл зарядку я сам. Все отряды разумеется смотрели.
Я выдумал и демонстрировал самые идиотские движения и они повторяли за мной. Над ними смеялся весь лагерь. Они поняли за что и больше к вожатой не лезли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194229284#t194229284
В моём пионерлагере был пятилетний сын старшего пионервожатого. Однажды на линейке я почувствовал боль на попе. Оглянувшись я увидел его, он щипал меня за попу. Я улыбнулся (я был после армии и такие штуки для меня были ерундой) и запомнил.
Через 3 линейки на 4-й(дети так забывчевы) я подкрался к нему и больнейшим образом ущипнул его за задницу. Он хотел заорать, но обернулся увидел меня всё вспомнил и промолчал.
Достойный противник.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194236196#t194236196
Как обычно строится буржуазное государство? Существует достаточно широкое сообщество "патриотов" - людей, считающих себя носителями естественного права. Изначально это были образованные и достаточно богатые люди, которым для счастья было достаточно защиты от административного произвола: чтобы не арестовывали по беспределу, не расхищали имущество, чтобы суд шел по единым правилам и в разумные сроки, чтобы система налогообложения сообразовывалась с их интересами.
Если удавалось совместить их интересы с интересами королевской власти - получалась просвещенная, а впоследствии и конституционная монархия. В этом был взаимный интерес: сохранялась историческая и культурная преемственность, продолжал работать государственный аппарат, происходило взаимопроникновение новых богатых с традиционной аристократией.
Там, где договориться с властью не получалось или существование отдельных монархий противоречило процессу объединения страны по этническому признаку, происходили революции, и алфавит приходилось проговаривать до конца.
В этом случае патриоты создавали государство заново для защиты своих интересов от тиранов внешних (иностранные агрессоры) и внутренних (контрреволюционеры). Так говорили в конце 18 века.
Это сообщество облеченных правами учредителей и является политической нацией.
Разумеется, номинально носителем власти считался весь народ, но фактически вводились вполне разумные цензы, чтобы исключить влияние люмпенов, бедноты, слуг, неграмотных и стоящих вне тела нации иностранцев.
Затем на протяжении десятилетий шел процесс притирки и расширения на все более широкие слои населения, сознающие выгоды соблюдения общественного договора. С разными нюансами эта схема действует и сейчас.
...Фактически партия делилась на внешнюю (рядовых коммунистов) и внутреннюю - пожизненно включенную во власть номенклатуру.
Последние в СССР составляли политический класс, и он эволюционировал. Сектантов-фанатиков сменили сектанты-бюрократы, героический период разрушения общественных институтов, массовых убийств и запугивания сменился стремлением жить без крови и решать проблемы в рабочем порядке - так, как они понимали эти проблемы после курса индоктринации в партийных школах.
Еще через 3 десятилетия сектанты в своей партийной науке изверились - а всю другую общественную мысль вытоптали.
А вот когда все зашаталось, и пролы ощутили себя гражданами с правами и конституцией, рядом с КПСС нарисовалось параллельное государство - пирамида Советов народных депутатов, которые раньше справедливо воспринимали сначала как инструмент захвата власти и разрушения старого режима, а потом - как декоративный институт рядом с пирамидой партийных комитетов.
Разумеется, в этой катастрофе виноват лично Горбачев, искренне не понимавший, чем чревата передача реальной власти в руки номинальных представительных органов.
Но тогда об этом вообще мало кто задумывался: общественные науки были низведены в СССР до положения служанки марксистско-ленинской идеологии и обязаны были обосновывать верность текущего партийного курса. Понимание общества было прерогативой внутренней партии.
https://humanitarius.livejournal.com/350736.html
https://karpukhins.livejournal.com/289142.html
Мы знаем порядок планет в солнечной системе, но хуже представляем себе относительные расстояния планет от Солнца. Если сравнить Солнечную систему с картой России и поместить Солнце в Москве, то моим прикидкам, планеты окажутся примерно на месте следующих городов:
Меркурий: Коломна;
Венера: примерно Ковров;
Земля: чуть ближе Костромы;
Марс: Череповец;
Юпитер: Магнитогорск;
Сатурн: примерно Куйбышев Новосибирской обл
Уран: Чита;
Нептун: Магадан.
https://agasfer.livejournal.com/2618176.html
Само по себе "чужое" мнение это вторичный экстракт, что-то, что отжали из факта, что мнений больше, чем одно. Поэтому знать, в чем именно оно заключается, совершенно необязательно ("знать" в данном пассаже приведено в смысле "изменять"). Да и зачем вам эта конкордия? Вы не любите множественность? Вас пугает, что есть кто-то, кому совершенно на вас наплевать? У меня для вас, как принято говорить в интернете, плохие новости.
Мое мнение извне не изменить.
https://zoorlander.livejournal.com/589524.html
Традиционна жалоба на всеобщность публичного общения в сети, которая приводит к тому, что в популярных публичных местах вам могут нахамить.
Нахамить вам могут и в популярных публичных местах в реале. Разница состоит в том, что в реале вы не можете так легко, мгновенно и без никаких последствий для себя экстрагироваться из неприятного момента общения.
Быстрее скорости света - ваше уничтожение неприятного письма в мейлбоксе, c обязательным последующим молчанием.
В реале нужно повернуться и уйти, зачастую будучи преследуемым неприятелем. В виртуале достаточно просто промолчать.
...Дело вовсе не в том кем мы становимся в виртуальности сети, освободившись от всякой ответственности за свои слова. Дело - в том, кем мы можем стать в виртуале, используя свою суперменскую неуязвимость.
В реале мы вынуждены лгать, в виртуале мы можем говорить чистую правду пользуясь анонимностью этой личности.
...Ни разу в жизни я не встречал человека, который был бы душкой в виртуале, и более черной личностью - в реале. Наверное - это потому, что таких - большинство и если виртуальная наша личность склонна к экзибиционизму, то реальная личность избегает открытых площадок и яркого беспощадного света реальности ответственности в реале как какая-то смесь крысы Чучундры и вампира.
https://urease.livejournal.com/234591.html
https://busconductor.livejournal.com/582936.html
Во время этой фазы мозг весьма активен, а спящий видит сны. Возможно, движения глаз (саккады) отражают то, куда сновидец направляет взгляд в своей сновидческой реальности, предположил Клейтман.
...«гипотеза сканирования», несмотря на недодоказанность, все это время оставалась наиболее популярной.
...в таламусе мозга есть своеобразный «компас» из нейронов направления головы: одни из них активизируются, например, когда мышь поворачивает голову направо, другие - когда налево. Анализируя их активность, можно определить, куда смотрит мышь, даже если не видеть саму мышь. Любопытно, что когда она спит и головой не вертит, нейроны эти все равно возбуждаются, как если бы вертела. При этом ее глазенки смещаются в ту или иную сторону, и за их движением даже можно наблюдать, поскольку спят мыши часто с полуоткрытыми глазами. Сопоставить движения глаз во время сна с активностью нейронов направления головы и задумали специалисты из Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
Внедрив грызунам в мозги электроды, ученые ахнули: мышиные саккады полностью соответствовали показаниям нейронного «компаса»! Когда мышь во сне как бы поворачивала голову в какую-либо сторону, следя за шныряющим пармезаном, ее глаза виляли в ту же самую сторону, в той же степени и в тот же миг. «Грызун явно исследует окружающий мир в своем сновидении, - уверен нейробиолог Массимо Сканцьяни, один из авторов исследования. - Глядя в его вертлявые глазки, мы приоткрываем оконце в его спящий мозг!» Что и требовалось доказать.
https://batrachospermum.ru/2022/09/rem-dreams/
Умение выявлять ложь не тождественно способности находить правду.
Первое действительно легко по анекдоту: "Как понять что адвокат лжет? Он открывает рот".
Второе, со времен Аристотелевых, почти невозможно, да и не нужно. Реальность застенчива и мстит тем, кто видит ее нижнее белье. Множество людей, глубоко понимающих свой предмет, обеспечили этим собственный карьерный крах.
Достоинства правды и правоты сильно преувеличены. Строго напротив, это знание вредно, если Вы профессионально не заняты соответствующей деятельностью.
Если Вы, пусть и не выбрали, но оказались на одной из сторон, самое разумное - верить официальной пропаганде и возможно чаще это демонстрировать. Если же обладаешь методом наблюдать ткань реальности сквозь все покровы... никогда, ни с кем, кроме самых близких, им не делиться. Скажем, найдя эффективный способ биржевой игры, Вы о нем не будете кричать?
Необходимо возможно чаще молиться за здравие главнокомандующего и победу русского оружия.
Что все, кроме наших конечно, врут-полбеды. И что правды нет -мелочь и не вполне точно. Хуже, что обладание ей, без соответствующей подготовки, вредит. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407614.html?thread=194269630#t194269630
Когда то я занимался задачей обнаружения объектов на изображении, и там проскакивал метод отключения рукотворных объектов от реальных, по некоей фрактальной размерности. Может и тут что-то похожее может работать? levtsn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407614.html?thread=194271934#t194271934
Я доверяю рассказчику в тех моментах его истории, на которые ему наплевать. Например, если я знаю или понял что рассказчик равнодушен к животным, то что он мимоходом скажет о ситуации с домашними животными будет больше похоже не беспристрастное наблюдение. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407614.html?thread=194273214#t194273214
воспитание
https://maxnicol.livejournal.com/2941033.html
Нет никакой правды, никаких истин - это становится известно любому живому существу с первой встречи с системой "нападавший-потерпевший", где оно являлось одной из сторон, хоть с банальным ДТП. Ложь меняет мир, она же только и существует. Когда убийца -- ваш любимый сын, вы задумываетесь о мотиве, на его же убийцу вам наплевать и правда вас не утешает. Вы хотите мести по праву, а не по правде.
Человек всегда поступает так, как он может поступить и никак иначе. Позже он назовет это правдой, своей правдой. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407614.html?thread=194313406#t194313406
Неожиданно отозвался текст, начал размышлять об образовании в моей жизни. Пришёл к выводу, что образование, возможно, следует понимать как услугу по организации и упорядочиванию самой жизни. Чувствуешь себя как-то спокойнее, когда являешься частью какой-то институции, которая, по общепринятому мнению, тебя должна развивать. Ясно, что делать (ходить на лекции, списывать домашки, мямлить на экзаменах), перспективы тоже ясны (дадут диплом/степень/сертификат, а там...!), ясно, что отвечать, если косячишь или тупой (отвалите, я только учусь), ясно, чем отмазываться, если не хочешь куда-то идти (у меня пара/семинар/экзамен). Жизнь становится расчерченной, в соответствии с учебным планом. Друзья и знакомые, причём гарантированно близкие по духу и образу мысли, прилагаются.
Наверное, схожим образом можно рассматривать проф. спорт, вплоть до фитнеса. Может быть, на самом деле люди за это платят, за хогвартс в своей голове, а не за какие-то там впихиваемые им знания и поднятие спорт. инвентаря. А развивая эту мысль совсем далее - если процент таких людей, которым школа (а это, понятно, школа) повышает уровень удовлетворённости жизнью, достаточно велик, можно же рассматривать институт образования как инструмент повышения этой самой удовлетворённости. Речь, конечно, в первую очередь о пожилых - чему их можно учить всерьёз, с перспективами. Вопрос, как говорится, со звёздочкой. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194155300#t194155300
Первая лекция в МГУ им. М.В. Ломоносова после окончания Великой Отечественной войны (1 сентября 1945 года)
https://foto-history.livejournal.com/16894583.html
я бы суммировал тот массив сомнительных идей, который так или иначе движет действующими лицами так:
«прошлое ужасно, но это нормально. будущее ненормально и это ужасно».
/прошлое, конечно же великое, а будущее - бесславное/.
итак. прошлое невозможно, будущее недопустимо, настоящее не имеет значения. какие действия из этого следуют?
ничего кроме организации апокалипсиса не вырисовывается, хоть убей.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/414925.html
Не получается строить картину личного будущего когда понимаешь, что будущего не существует у страны. Она обречена и от этой мысли никуда не деться, не получается спрятаться в личный индивидуальный мир: все же человек должен жить надеждами, а не кошмарами
https://division---bell.livejournal.com/1924032.html
Перед тем, как умереть,
Надо сделать очень много:
Хоть кого-нибудь согреть,
С кем-то разделить дорогу,
Не искать фортуны впредь,
Не оставить зла, ни долга -
Перед тем, как умереть,
Жить придётся долго-долго.
5 сентября 2015
https://asidenko.livejournal.com/463129.html
- Теперь всё будет однообразно тухлое и угодливое. Потому что нет фантазии, нет умения, нет опыта, нет средств. Ничего нет. Что делать? Занять задачей тупое и угодливое.
- "Зажрались" © Традиционно помогал жареный петух с кровавой баней, но теперь это как бы не модно. Будем посмотреть, что придумают и как будут выкручиваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194234148#t194234148
Некий Ник Брандт нашел мертвого мумифицированного фламинго, придал трупу живописную позу и сфотографировал.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1427369.html
- Детёныши ласк (или каких-то других хорьков, точно не помню) рождаются уже беременными. Половозрелость и взрослость - разные понятия, срок их наступления может не совпадать (и не совпадает).
- Это горностаи - но тем про другое. Самки могут спариваться в месячном возрасте, но не оплодотворяются: сперма сохраняется в половых путях неск. месяцев до физиологического (полового) созревания самки. Потом происходит оплодотворение, потом эмбрион развивается 1,5 мес, потом наступает диапауза на 7 мес., потом возобновляется развитие плода, потом (в целом через 9-10 мес. с момента оплодотворенния и через 13-14 мес с момента спаривания) рождаются детёныши.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407204.html?thread=194244388#t194244388
- Можно задавать риторические вопросы. Объявить конкурс риторического вопроса.
- Кстати, шикарный был бы конкурс :)
- Надеюсь на И_П, возможно и объявит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2407614.html?thread=194324158#t194324158