Почему так трудно выбрать себе спутника жизни (жену, мужа)? Вот, дожил до седых волос, а так и не узнал, что можно посоветовать своим детям в этом плане. Какими критериями пользоваться?
Напишу, не почему трудно выбрать, а как это сделать. Нужно переселиться жить в общество, в котором женщины не имеют права голоса и личной свободы, и полностью зависимы от мужчин. Например, в Афганистан. Выбрать себе жену по тамошним правилам. Всё.
Даже там, как это сделать? Они не все одинаковы, и не каждая подойдёт. А вообще, мой вопрос вызван тем обстоятельством, что при знакомстве, при ухаживании, даже в медовый месяц - всё замечательно, почти отсутствуют качества, которые потом вызвали бы недовольство. Вот как через эту "игру в любовь" разглядеть, каким человек станет в будущем? Мои наблюдения за подругами жены показывают, что все они со временем сильно изменились, и необязательно в лучшую сторону.
У меня 2 вопроса получилось-Почему на вопрос о достижениях биологии/медицины 21 века, применяющихся на практике. В ответ упоминаю только лечение онкологии(за мииллиард денех, )но не всем и не всегда, какой ни будь экзотической пиздецомы(которая в популяции 1 на миллион) ну еще могут про терабайты данных генома рассказать, и все. А то и сразу банят и трут коменты. Можно ли считать ковид 19-22 успехом нашей биологической науки(спасли человечество). Или это жидкий провал ?
1) В начале 21 века был завершен черновик человеческого генома. Это плюс или минус программа размером в один гигабайт. Сегодня это позволяет предсказывать повышенную подверженность заболеваниям, включая раковые, но и не только. Начинается развитие персонализированной медицины - лечение заболеваний уже сейчас можно делать с учетом индивидуальных генетических особенностей. 2) Новые антибиотики 3) Новые болеутоляющие 4) Лекарства для лечения сосудистых заболеваний, в частности, отложений липидов --- статины. Были открыты в конце 20-го, правда, но медицинская телега медленно едет 5) Понимание, как работает мозг, зрение, слух - нейронаука - уже дает возможность замедлить если не обратит вспять старческое угасание когнитивных функций 6) Лучшее понимание человеческого иммунитета, в частности понимание того, что экспозиция аллергенам в детстве полезна, а не вредна, а защита от аллергенов в детстве наоборот, вредна, а не полезна 7) Вакцины, разумеется
Я сейчас «Ружья, микробы и сталь» читаю и в вопросах технологий худо-бедно разбираюсь, а вот в вопросах биологии, антропологии и лингвистики - «не чувствую себя достаточно квалифицированным, чтобы судить». Если кто-то может про сей труд сказать с этих сторон - буду рад, с меня палец вверх, как говорится.
Бандеровцы же знамениты в первую очередь жестокими убийствами всех. Жыдов и поляков - всех подряд, своих же укроинцев - выборочно, но также жестоко. Ну и, само собой, колы москаль подвернётся - тоже в расход.
Comments 856
Вот, дожил до седых волос, а так и не узнал, что можно посоветовать своим детям в этом плане. Какими критериями пользоваться?
Reply
Reply
Нужно переселиться жить в общество, в котором женщины не имеют права голоса и личной свободы, и полностью зависимы от мужчин. Например, в Афганистан. Выбрать себе жену по тамошним правилам. Всё.
Reply
А вообще, мой вопрос вызван тем обстоятельством, что при знакомстве, при ухаживании, даже в медовый месяц - всё замечательно, почти отсутствуют качества, которые потом вызвали бы недовольство. Вот как через эту "игру в любовь" разглядеть, каким человек станет в будущем? Мои наблюдения за подругами жены показывают, что все они со временем сильно изменились, и необязательно в лучшую сторону.
Reply
Reply
начался обратный отсчет вентиляторной темы. 10, 9, 8, 7...
кто продолжит?
Reply
Reply
2) Новые антибиотики
3) Новые болеутоляющие
4) Лекарства для лечения сосудистых заболеваний, в частности, отложений липидов --- статины. Были открыты в конце 20-го, правда, но медицинская телега медленно едет
5) Понимание, как работает мозг, зрение, слух - нейронаука - уже дает возможность замедлить если не обратит вспять старческое угасание когнитивных функций
6) Лучшее понимание человеческого иммунитета, в частности понимание того, что экспозиция аллергенам в детстве полезна, а не вредна, а защита от аллергенов в детстве наоборот, вредна, а не полезна
7) Вакцины, разумеется
Reply
Я сейчас «Ружья, микробы и сталь» читаю и в вопросах технологий худо-бедно разбираюсь, а вот в вопросах биологии, антропологии и лингвистики - «не чувствую себя достаточно квалифицированным, чтобы судить». Если кто-то может про сей труд сказать с этих сторон - буду рад, с меня палец вверх, как говорится.
Reply
https://velobos.livejournal.com/236721.html
Reply
Ха-ха, даже отсылки к цивилизации также есть :)
Ещё раз спасибо!
Reply
Reply
Еврей ли вы?
Reply
Reply
наоборот, растительного. И в Германии
/Еврей ли вы?/
это лишний вопрос
Reply
Reply
Reply
Ну и, само собой, колы москаль подвернётся - тоже в расход.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment