требуют очень часто, хотя оно, как мне кажется, не нужно и способно лишь запутать. Мне кажется, что начинать думать с определения нельзя. Определение - последнее прибежище н... мыслителя. Причина такого положения дел весьма проста - выбрав определение, вы в большинстве случаев выбираете и конечную точку своего рассуждения, вывод. Тем самым вы, не
(
Read more... )
Comments 152
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Если же мы разговариваем с незнакомцами в сети, с определения предмета разговора стоит начинать хотя бы ряди того, чтобы не обнаружить себя час и десять каментов спустя беседующим не о том, не про то и не с тем.
Хотелось бы, конечно, чтобы разговор в жж можно было бы приравнять в процессу познания, но тут - как повезёт.
"Культура есть совокупность механизмов самопостроения личности" - Ок, берём!
Но "механизм" здесь - метафора всё же.
Можно ли сформулировать определение без метафор?
Reply
Reply
Reply
"В познании вас ведет страх." ИХ познании ведет страх, а не когнитивные потребности. В познании они не получают экстатических переживаний, это не морковка, это для НИХ способ избежать боли и дискомфорта. "свобода выбора является ситуацией несвободы мышления." - свободным чувствует себя только когда мысли ходят строем.
Reply
А потом определяем тех, кто продвинулся по пути "вверх" дальше остальных, объявляем "совестью нации", "носителями скреп", самого "культурного скрепоносца" объявляем "отцом народов". Потом устанавливаем нижнюю планку "культурности" и тех, кто до неё не дотягивает - отправляем "окультуриваться" на Колыму во имя добра и справедливости.
Reply
Reply
Reply
Ни начальной точки отсчета (0), ни единиц отсчета он не определил.
поэтому утверждать "дальше - ближе" вверх пока невозможно.
Reply
Reply
Reply
Допустим. В таком случае, наверное, нужно иметь некий метод, позволяющий отличать определение, выданное в начале разговора, от определения, выданного в начале думания.
Reply
Reply
Вот вы, например, повертели, поигрались, прикинули, и все это лет за десять, потом приступили-попытались, и вот - я кидаю клич, а расскажите-ка мне про условную фигню! И вы такой - "условная фигня есть фигня условная условно". А я вам - что ж вы так сразу с определения начинаете, нет бы сначала подумать, повертеть в руках?
Вот как понять, когда я при этом прав, а когда нет?
Reply
базовые понятия, конечно, не имеет определений, но до такого уровня рассмотрения редко кто доходит. Обычно достаточно уразумать, что слово "клетка" это об условной единице живого, а не о тетрадке для арифметики.
Reply
Leave a comment