* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vadperez]

Если система ошиблась - свергни систему!

[lj_frank_bot]

ЭХ

[vadperez]

шютка

[thrasymedes]

"...где же тогда твари, питающиеся пластиковыми частицами, когда они так нужны?"

Тут нет никакого секрета. Пластик твердый, бактерии не могут отделить от него такой кусочек, который могли бы съесть.

[old_radist]

Думаю, что это не так уж и плохо. Если у современных, устойчивых к антибиотикам бактерий еще и зубы пойдут...

Лучше направить их по пути симбиоза. Пусть задружатся, например, с муравьями. Те будут писать на твердый пластик кислотой и размягчать его, а бактерии перерабатывать эту мякотку во что-нибудь тоже полезное, в какие-нибудь специальные свечи для согревания муравейника зимой.

[napoli]

Пипец тогда нашему строительству. Где пластик. там и до бетона недалеко.
Муравьёв не остановишь.

[aosypov]

Бетон, в отичие от пластика, термодинамически низок. Грызя его, выхлопа не получишь.

[swamp_lynx]

"А как было у вас? Вам интересно было читать книги или смотреть кино про ровесников?"
Да, очень интересно. Хороших фильмов про школьников младших и средних классов по телевидению было не так много, поэтому почти каждый становился событием. Из книг уже довольно поздно встретил серию про Трёх сыщиков, но и для взрослого неплохо читается.
В этом возрасте у меня было масса активностей с друзьями, поэтому художественные произведения были их продолжением. Взрослые фильмы были всего лишь темой для общения.

[ivanov_petrov]

Мне было всегда неловко. Детские фильмы и рассказы про детей вызывали очень неудобное чувство. Кажется. что-то типа "ну как же можно так врать..."

[aosypov]

А Денис Кораблев?
А Красная Шапочка?

[alaev]

== Использовав оптогенетику, позволяющую активировать определенные клетки мозга лазерными импульсами, ученые превратили обычных лабораторных мышей в хищников. ==

Прочитал статью, потом прочитал предыдущую, про ложные воспоминания. Так и не смог понять, что именно они делают.

Что на нейроны можно посветить и заставить возбудиться, я понимаю. Но для этого их нужно генно-модифицировать. Как они генно-модифицируют нейроны внутри мозга? Вытаскивают оттуда нейрон, модифицируют и засовывают обратно на то же место? Хрень какая-то.

[ext_925134]

Модифицируют вирусными векторами.

[alaev]

Спасибо, понятно. Видимо, это означает, что лупят по площадям, к конкретной клетке вирус не доставишь.

[eednew]

Ещё остались люди, которые верят в дебильную выдумку, что "базовые функции государства: защита прав и свобод граждан". Сейчас не 1991-й год, всё-таки.

Аналогично: культурный шок при возвращении из-за рубежа. Это насколько ж мозги должны быть в пюре перемолоты, чтобы своими глазами там в упор ничего не видеть, только здесь. Ну и не надо таким возвращаться, зачем они здесь.

[lefantasy]

> Ещё остались люди, которые верят в дебильную выдумку, что "базовые функции государства: защита прав и свобод граждан".

Эм, а какие тогда базовые? В мирное время.

[eednew]

У государства нет мирного времени, это у людей есть. А у них только "активная фаза" и ещё всякие, латентные, например.

Но главное, у таких махин в принципе нет опции "тетешкать участника", даже если это руководитель. Оно просто для этого несоразмерно человеку.

[lefantasy]

Так если не "тетешкать", то можно оказаться в ситуации, когда взбунтуются все. И государство просто встанет.

Всё-таки, право на безопасность (внутреннюю), на образование, на обеспеченную старость интересуют всех, а не кучку чрезмерно активных.