* * *

Sep 24, 2019 08:39


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

Comments 253

lj_frank_bot September 24 2019, 05:40:41 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Наука, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vlkamov September 24 2019, 05:42:29 UTC
> Если у теории есть "пламенные адепты" - она неверна.

Судя по количеству ненавистников таблица умножения - самая верная теория.

Reply

old_radist September 25 2019, 07:38:41 UTC
Судя по таблице умножения - она не теория.

Reply

vlkamov September 25 2019, 08:17:54 UTC
Не в склад, не в лад...

Reply

kuzia_aka_zmey September 25 2019, 10:15:19 UTC
А найти бы хоть одного пламенного адепта таблицы умножения.
(Которая тоже работает исключительно в условиях наличия арифметики. т.е. в неполных или противоречивых) ;-)

Reply


lev_usyskin September 24 2019, 06:17:34 UTC
реальный мир: сидел советский человек перед телевизором и смотрел передачу про Гватемалу, куда ни он ни его внуки гарантированно не попадут никогда. Да и передача, прямо скажем... конечно, никакого сравнения с нынешним любознательным человеком, который через тот же ФБ легко найдет сверстника, прожившего в той же Гватемале три года и способного содержательно ответить на вопрос.

Reply

amado September 24 2019, 06:34:52 UTC
Более того скажу вам: в юности и в молодые годы мне казалось (я не думала так, но мне казалось), что никакого Парижа на самом деле нет. Нет, я, конечно, всего Бальзака с Мопассаном читала и частично Гюго и вот импрессинистов любила, но в глубине души была уверена, что ни Италии, ни парижей этих нет в реальном мире, это миражи.

Reply

lev_usyskin September 24 2019, 06:36:50 UTC
кстати, их действительно нет -- я был там, точно вам говорю!

Reply

amado September 24 2019, 06:40:10 UTC
!

Reply


lev_usyskin September 24 2019, 06:39:29 UTC
и вообще, есть у меня такое ощущение, что для советского человека художественная (а даже не научно-популярная) литература служила источником эмпирических сведений об окружающем мире в заметно большей степени, чем для нынешнего.

Reply

amado September 24 2019, 06:43:02 UTC
Так об этом и спорить никто не будет. Советский человек, за железным-то занавесом, откуда мог брать знания и опыт? Опыт не возможно было приобрести, его Юрий Сенкевич приобретал и рассказывал по телевизору, а знания - вот они, в книгах. И читали поэтому много.

Reply

lev_usyskin September 24 2019, 10:25:00 UTC
я бы еще сказал, что тут такая тихая подмена понятий: советский человек СЧИТАЛ, что поступающая ему информация достаточна и пригодна для создания научной картины мира. Но из этого не следует, что именно так все и было.

Reply


old_radist September 24 2019, 07:16:53 UTC
Что конкретно нужно себе представить, чтобы представить себе, что Гондураса не существует?

Reply

ext_3776482 September 24 2019, 07:33:56 UTC
Ну например...
Что это всемирный заговор географов, на самом деле такой страны нет, географически это место занимают соседние страны, а весь контент об этом плодят заговорщики, тех, кто пытается им перечить, запугивают, а материалы уничтожают

Reply

arno1251 September 24 2019, 09:24:48 UTC
ну не может ведь быть реальной страны с таким смешным названием
это как Швамбрания или Бробдингнег
не верю! (с)

Reply

ptitza September 24 2019, 21:39:20 UTC
Сказочное королевство и его сказочная столица...

Reply


Leave a comment

Up