Об ять: гипотеза о причине свары

[ivanov_petrov]

Написал рецензию на книгу в старой орфографии и который раз удивился кипению страстей. Я к старой орфографии отношусь равнодушно - ею не пользуюсь, тексты на ней читаю легко, так что мне все равно, как написано. Но отношения, которые люди выражают, мне вовсе не безразличны

Comments

[a_bugaev]

Да, мне тоже такая гипотеза кажется наиболее обоснованной.

Мысль о прямой ассоциации через молитвенники у меня не возникла (интересно, многие ли атеисты пытались читать молитвенники?), но вот связь с антиклерикализмом просто напрашивается. Похоже, это тот самый нерв, в который попадает старая орфография.

[vitus_wagner]

Многие, многие. Но лично я после нескольких попыток предпочитаю читать King James Bible. Поскольку она написана языком, более близким к языку привычных мне текстов, чем синодальная версия православной библии.

[karpion]

Тогда уж надо Тору на иврите читать.

[vitus_wagner]

Вот это - точно не надо читать. Достаточно Косидовского или даже Таксиля чтобы иметь представление о том, про что там, в Ветхом Завете, достаточное для того чтобы понять отсылки к нему в Новом.

А так - yet another мифология примитивного пастушеского народа.

Вот Новый Завет представляет собой литературную и философскую ценность.

[slon357]

Не знаю где как, а в ЖЖ все (ну или по большей части, хотя думаю таки все) люди со "старой орфографией", по моему впечатлению - убежденные антисоветчики, и их орфография (на фоне их высказываний) - воспринимается зачастую как постоянная декларация непримиримой политической позиции.
Соответственно, нравится это не всем, симпатии к СССР, в той или иной степени, есть у многих людей.
Оттого перманентный конфликт.
Мне казалось, это очевидно.

[p_tzareff]

+0.9

[yohaha]

Присоединяюсь с поправкой - это не только антисоветчики (я, к примеру, тоже он), но и поклонники РИ

[slon357]

Возможно.
Я лично считаю такую орфографию признаком некоей упоротости.
Т.е. можно быть антисоветчиком вполне нормальным, а можно - упоротым. ))
А версию с неприязнью к христианству полагаю несостоятельной, т.к. воцерковленный православный и читаю её совершенно нормально без проблем и в больших количествах - т.к. репринтные издания разнообразной богословской литературы именно с ней.
Поставивший +0,9 вообще батюшка православный ))

[note_booker]

Может все проще? Люди не хотят подчиняться новым (старым) правилам. Именно это и вызывает отторжение..

[vitus_wagner]

Дочка (уже по-моему окончившая школу) одного моего знакомого как-то выдала "Ленинград - это старое название Санкт-Петербурга". И она в общем-то права.
На ее памяти этот город назывался Петербургом. А Ленинград - это "давным-давно, когда ее папа был маленьким мальчиком".
А старая орфография - это еще на три поколения древнее.

Какие же это новые правила, если уже три поколения учились именно по ним?

[note_booker]

Меня еще в школе удивляло, что преподавание русского языка ведется по каким-то правилам, непонятно откуда взявшимся. А сейчас, когда приходится читать тексты, написанные детьми выросшими на фонетическом разборе, понимаю что ситуация еще веселее..

Как их переучивать даже не представляю. Проще всех расстрелять и съесть. А вместо них новых нарожать. И обучить их по старым правилам..)

[openid1]

Да и у вас с пунктуацией не все радужно. Ваш. (G).

[chhwe]

Дореформенная орфография весьма же непоследовательна - кто, например, может объяснить, почему слова типа «прибрежный» должны в ней писаться через е, а не через ять, хотя слова типа «гражданин» пишутся через а, а не через о.

[lipkalapka]

Кто может обьяснить федора, теодора, феофана и теософа? Ну как-то идей отменить всю эту кучу ненужных букв не особо видно.

[chhwe]

Ну, если Теодора писать через фиту, то произношение будет другим. Но что мешает писать прибрежный, Млечный и т.п. через ять, как в языке-источнике? [на картах XVIII-го века Финский залив через фиту писали емнип]

[karpion]

А зачем изучать совершенно невменяемое правило о том, где "Ф". а где "Фита"?

"Фита да ижица - розга к телу ближется!"

[megakhuimyak]

а этнический состав какой - сторонников и противников?

[ivanov_petrov]

Как Вы понимаете, по никам я об этнической принадлежности не гадаю. Среди знакомых лично - русские с той и с другой стороны. Для особенно углубленных - в равной степени имеются примеси - у кого прадедушка цыган, у кого прабабушка украинка, если в то время был такой этнос. И - что важно - с той и с другой стороны это не только этнические русские, но и считающие себя русскими, людьми русского языка и русской культуры.

[lipkalapka]

Кто о чем :)

[openid1]

..., а _вы_ немедленно прискакали защищать _своих_.