Противообраз

[ivanov_petrov]

Я уже привык что стоит поместить текст об интеллигенции, как придут комментарии, объясняющие, какая это гадость

Comments

[bowhill]

Не интеллигенция, а советская интеллигенция. Не злоба, а горечь. В основе советской интеллигенции находится тот же гопник, что и в основе любого совка.

[glavbuhdudin]

Поскольку гуманитарное направление образования и науки было в советское время ликвидировано, а на его место назначена пропаганда, то собственно советская интеллигенция это техническая интеллигенция. Отсюда и механистичность и схематичность мышления по заданному шаблону. Техническое образование не предполагало развития мысли за пределами узко-профессиональных задач.

[bowhill]

Не могу согласиться ни качественно, ни количественно. В среде технической интеллигенции, в том числе и советской, по природе деятельности существуют объективные критерии оценки. И я не стал бы называть Дубну городом шаблонно мыслящих людей.

Но этого тоже недостаточно. У нас весьма распространено мнение, что если человек осилил квантовую механику, то до всего остального он сам без труда додумается.

[glavbuhdudin]

если человек осилил квантовую механику, то до всего остального он сам без труда додумается.

Вот поэтому, например, психиатрия топчется вокруг функций мозга и рефлексов, хотя невежественные (по утверждению классиков марксизма) церковники еще в 3 веке н.э. довольно успешно объясняли причины возникновения психопатологий, и без всяких критериев.
Кстати, коммунистическая идеология по этим же причинам потерпела поражение в умах, поскольку для тоталитаризма не нашлось внятной философии кроме идиотского истмата.

[kostya_h]

Кстати, а можно ли узнать, как же всё-таки церковники 3 века успешно объясняли паталогии?

[glavbuhdudin]

Вы ставите меня в затруднительное положение. Есть вещи, не поддающиеся упрощению. Объяснить это неспециалисту в полном объеме невозможно, а сформулировать одной фразой это значит манипулировать.

[fat_crocodile]

Вы можете дать ссылку, кто и где?

[glavbuhdudin]

Почитайте хотя бы "Добротолюбие"

[fat_crocodile]

Спасибо.

[kostya_h]

А можете ткнуть на особенно явное описание сего процесса? Уж больно много читать религиозного бреда и довольно однообразного, с вариациями, текста. Всё же я не любитель чтения ради самого процесса.
Кстати, интересно, как бы они объяснили, например, эпилепсию, blindsight, phantom limb effect и т.п.?

[glavbuhdudin]

Эпилепсия относится к соматическим расстройствам, это скучно, сплошная физиология. А вот то, что возникает казалось бы из ниоткуда:

Преп. Филофей Синайский

- Наперед бывает прилог (приражение) - действие, когда брошенная вещь ударяет в то, на что брошена. Потом - сочетание (содвоение) - внимание сковано предметом, так что только и есть, что душа да предмет приразившийся и ее занявший; далее - сосложение - предмет, приразившийся и внимание занявший, возбудил желание, и душа согласилась на то и сосложилась; за сим - пленение - предмет взял в плен душу, возжелавшую ее и, как рабу, связанную, ведет к делу; наконец - страсть - болезнь души частым повторением (удовлетворением одного и того же желания) и привычкою к делам, коими удовлетворяется, вкачествовав-шаяся в душе (ставшая чертою характера).

[kostya_h]

Не-не, как это - скучно? Уж извините, что есть, то есть.
А приведенный вами набор слов отрывок - это нескучно, да?

[glavbuhdudin]

Для троллей: МЕДИЦИНА ЭТО СКУЧНО.

[kostya_h]

Да безусловно. Только надеюсь, что вы не будете лечить психические болезни, которые, не дай бог, проявятся у ваших родственников, с помощью секретных техник церковников 3 века.

я так и думал) взять все и поделить!

[berest]

психиатрия топчется вокруг функций мозга и рефлексов, хотя невежественные (по утверждению классиков марксизма) церковники еще в 3 веке н.э. довольно успешно объясняли причины возникновения психопатологий, и без всяких критериев.
---------------------------
превосходно!

[bowhill]

Совок может построить тоталитаризм из чего угодно.