В десанте прыгают все

Jan 15, 2011 08:29

Под катом будет в самом конце ссылка на некий диалог об образовании, который меня побудил высказаться. Разбуженный, как декабристы, в холодную зимнюю пору, скажу:

1. Любой педагогический вопрос должен решаться только людьми, имеющими отношение к педагогике.Таких категорий людей всего две: учителя и родители учеников, в некоторых ситуациях - сами ( Read more... )

education

Leave a comment

ivanov_petrov January 15 2011, 13:15:48 UTC
Это предмет отдельного разговора. Вы говорите из предположения, что я в этих семи пунктах целиком описал всё общество - Вы можете легко домыслить всё, чего я не сказал. Но это не так. То, в каком обществе может быть такая школа - это довольно неожиданная штука.

Я приведу пример - только для того, чтобы Вам не казалось, что уже понятно. Я там сказал, что школа делает нечто общее, а потом специально занимаются медицина и суд. Отсюда (для меня) следует, что в частности суд - это институт культуры, а не государства. Обратите внимание. То есть я бы должен написать пункты о том, как государство уходит из всей сферы суда, оставляя его независимым институтом культуры. Это довольно странное дело. И прочее столь же нетривиально. Я хочу сказать, что тут приведен небольшой кусочек про образование - а прочее вовсе не механически тиражируется из ныне имеющего место быть общества.

Потому там на выходе окажется, что неграмотность - вовсе не страшный недостаток. Это примерно как переболеть в детстве воспалением легких. Ну, переболел. Так и неграмотность до определенного возраста. Обратите внимание - никто ведь не запрещает учиться.

Reply

fugu_fish January 15 2011, 13:18:16 UTC
Ну, если это уравнение со всеми неизвестными, то да, как оно будет работать, тоже неизвестно. Может, хорошо, а может, и наоборот. Слон и трое слепцов, да.

Reply

aaluck January 15 2011, 14:04:13 UTC
Ну если суд -- институт культуры, а не государства, то добро пожаловать в Меганезию Розова.
А если серьёзно -- сила суда только в государстве, которое способно принудить стороны выполнять решения суда.
Неграмотность -- не воспаление лёгких. Это системная болезнь со многими осложнениями.
Более того мне кажется, что уже скоро отсутствие хорошего системного образования, хотя бы на уровне выпускника МГУ, будет практически равно неграмотности. Критическая технология здесь -- искусственный интеллект. Тупым он, конечно, будет. Но тем, кто окажется ещё тупее я не позавидую..

Reply

ivanov_petrov January 15 2011, 14:06:49 UTC
Я на это уже ответил - я сказал, что по немногому сказанному не удастся восстановить несказанное. Например, я ни словом не противоречил этому: "сила суда только в государстве, которое способно принудить стороны выполнять решения суда". То есть Вы не смогли восстановить, что я говорю про суд, по маленькому фрагменту. Это нормально, тут нет претензий - но не надо думать, что Вы поняли. У Вас не было возможности, и это неверная картина - та, что у Вас сложилась.

Reply

aaluck January 15 2011, 14:49:49 UTC
Другими словами Ваши предложения не самостоятельны, а часть большой утопии. Причём, если судить по предложениям по образованию, мне скорее всего не понравится жить в этой утопии.
Но не это главное. ИИ, способный работать на уровне "индийского программиста" появится где-то лет через 15-25. Значит самый тупой выпускник самой тупой школы в самом глухом ауле уже сейчас должен быть умнее. Иначе у него конкурентоспособность будет нулевой. Роботу платить не надо, он не устаёт, не бастует, не пытается у директора увести любимую секретаршу. Места в офисе не занимает.
Любые реформы образования не учитывающие этот факт вредны. Рассуждения об учителях определяющих содержание учебного процесса в корне неверны. Содержание учебного процесса определяется вызовами.
Ожидается война с Германией -- учите немецкий, началась ползучая колонизация Америкой -- английский. А к сингулярности следовало бы научиться думать и задавать правильные вопросы. Это уже сейчас должно быть главным содержанием учебного процесса.

Reply

ivanov_petrov January 15 2011, 14:53:28 UTC
Мы с Вами замечательная пара. Я Вам рассказал об утопии, а Вы в ответ мне говорите об ИИ.

Это настолько изящно, что ничего не надо добавлять.

Reply

aaluck January 15 2011, 15:12:27 UTC
Просто, когда строят хрустальный замок, я почему-то сразу начинаю осматриваться. И быстро обнаруживаю подгнившее дерево, которое именно на него и гепнится в ближайшее время.

Reply

domingos_daguia January 15 2011, 18:37:53 UTC

Leave a comment

Up