Странно, что столь дотошный и внимательный читатель не увидел в книге Смирнова фон Рауха ответа на вопрос: "а что же такой человек принимает как положительное?" Хотя оно лежит на поверхности, надо лишь смотреть под правильным углом зрения.
Во-первых, это восточное православие, которое, по мысли автора, сохранилось у катакомбников и старообрядцев, но исчезло в "советской" церкви.
Во-вторых, искусство Второго авангарда, представителем которого был сам Смирнов фон Раух.
Наконец, Смирнов фон Раух не жалеет похвал в адрес русской литературы и даже отдельных советских авторов. Льва Толстого он отнюдь не ненавидит, считает гением, но гением, который распотрошил свою душу, вывернул наизнанку и благодаря такой смелости (на которую мало кто решится), и стал великим писателем. Вообще считает, что русская литература достигла небывалых высот (в ХIХ веке - но отнюдь не как образец «гуманистической литературы», а как литература, заглянувшие в такие антропологические глубины, которые западным писателям не снились).
Самым лучшим русским писателем считает Чехова (а вот о Бунине действительно пишет очень зло). Среди "советских писателей" выделяет Варлама Шаламова (утверждая, что он один среди "советских писателей" корнями произрастал из дореволюционной России). Похвалы от него удостаиваются и "солдатский писатель" Виктор Астафьев, и сын раввина Илья Ильф, и даже Василий Шукшин.
Любовно он пишет о русском художнике Владимире Яковлеве.
Из политиков восхищается Р. Рейганом.
Из западных писателей - Луи Селином, Юнгером, Оруэллом, малоизвестным Вольфгангом Кёппеном.
Гениальным мыслителем считает Чаадаева (даже называет его предшественником Ницше).
Но и ненависти в его книге хватает. Только это ненависть Гамлета, который совершенно точно знает, кто убил его отца. И знает, что все вокруг него тонут в лжи.
В-общем, ненависть или любовь в глазах смотрящего. Человек, который идентифицирует себя как русского (или принадлежащего к любой другой нации, - книга издана, кстати, при поддержке израильского журнала), национализм Смирнова фон Рауха не покоробит, а сила и точность некоторых его оценок восхитит. Человека, который идентифицирует себя в качестве ымперца, считающего самой страшной трагедией ХХ века развал СССР, а не создание этого монструозного государства, оттолкнет в этой книге буквально все.
восхищается Р. Рейганом - это диагноз. дело даже не в ненависти или политике он просто дурак
(на всякий случай, в России не все знают: Р. ввел при Белом Доме официальную должность прорицателя на зарплате и начал вести речи о скором апокалипсисе, после чего генералы и deep state высрали тонны кирпичей и устраивали секретные совещания что делать если он нажмет на кнопку, и много чего еще)
Странно, что столь дотошный и внимательный читатель не увидел в книге Смирнова фон Рауха ответа на вопрос: "а что же такой человек принимает как положительное?" Хотя оно лежит на поверхности, надо лишь смотреть под правильным углом зрения.
Во-первых, это восточное православие, которое, по мысли автора, сохранилось у катакомбников и старообрядцев, но исчезло в "советской" церкви.
Во-вторых, искусство Второго авангарда, представителем которого был сам Смирнов фон Раух.
Наконец, Смирнов фон Раух не жалеет похвал в адрес русской литературы и даже отдельных советских авторов. Льва Толстого он отнюдь не ненавидит, считает гением, но гением, который распотрошил свою душу, вывернул наизнанку и благодаря такой смелости (на которую мало кто решится), и стал великим писателем. Вообще считает, что русская литература достигла небывалых высот (в ХIХ веке - но отнюдь не как образец «гуманистической литературы», а как литература, заглянувшие в такие антропологические глубины, которые западным писателям не снились).
Самым лучшим русским писателем считает Чехова (а вот о Бунине действительно пишет очень зло). Среди "советских писателей" выделяет Варлама Шаламова (утверждая, что он один среди "советских писателей" корнями произрастал из дореволюционной России). Похвалы от него удостаиваются и "солдатский писатель" Виктор Астафьев, и сын раввина Илья Ильф, и даже Василий Шукшин.
Любовно он пишет о русском художнике Владимире Яковлеве.
Из политиков восхищается Р. Рейганом.
Из западных писателей - Луи Селином, Юнгером, Оруэллом, малоизвестным Вольфгангом Кёппеном.
Гениальным мыслителем считает Чаадаева (даже называет его предшественником Ницше).
Но и ненависти в его книге хватает. Только это ненависть Гамлета, который совершенно точно знает, кто убил его отца. И знает, что все вокруг него тонут в лжи.
В-общем, ненависть или любовь в глазах смотрящего. Человек, который идентифицирует себя как русского (или принадлежащего к любой другой нации, - книга издана, кстати, при поддержке израильского журнала), национализм Смирнова фон Рауха не покоробит, а сила и точность некоторых его оценок восхитит. Человека, который идентифицирует себя в качестве ымперца, считающего самой страшной трагедией ХХ века развал СССР, а не создание этого монструозного государства, оттолкнет в этой книге буквально все.
Reply
дело даже не в ненависти или политике
он просто дурак
(на всякий случай, в России не все знают: Р. ввел при Белом Доме официальную должность прорицателя на зарплате и начал вести речи о скором апокалипсисе, после чего генералы и deep state высрали тонны кирпичей и устраивали секретные совещания что делать если он нажмет на кнопку, и много чего еще)
Reply
Leave a comment