Конспироложское размышление путинсливщика .

[ivanoctober]

Оригинал взят у mir_mag в Конспироложское размышление путинсливщика .
Мне кажется ,я увидел новые очертания некоторой картинки , абриса , не побоюсь этого термина , в раскладах политтусвочных постановок в РФ. Новые очертания стали актуальными после реального слива "либеральных" течений в современной России

Comments

Не слил, а торгуется.

[time_stand_svr]

Путин - делец. И его враги тоже дельцы. Такая мировая игра в монополию. Нет больше идеологий,
закончились в ХХ веке. Они появятся вновь, но нам всем не дожить. Готовимся к земле.

Re: Не слил, а торгуется.

[czukcza]

Я не против идеологии, когда она не покидает пределов мирной политики. Но если обстоятельства таковы, что идеология неизбежно влечет за собой войну, то я обеими руками за того, кто сумел конвертировать ее в торговлю!

Re: Не слил, а торгуется.

[beslukson]

Угу. Сталин вон не сумел конвертировать идеологию в торговлю, а Горбачев сумел.

Re: Не слил, а торгуется.

[czukcza]

Вот Горбачев как раз слил идеологию, а ни фига не конвертировал. Все отдал, ничего не отстоял.

Вопрос.

[beslukson]

Почему путинслил означает "валят Путина", а не пытаются направить его в правильном (с точки зрения путинслильщиков) направлении?
Или любое несогласие означает "валить"?

Вот едете Вы, к примеру, в нанятом Вами такси и говорите таксисту:
Слышь, любезный, ты через Молдаванку не езжай, а езжай через Слободку, бо я считаю, что так короче будет.
Эт получается Вы валите таксиста?
Кстати, в этой ситуации, как мне кажется, у таксиста есть ВСЕГО ДВА варианта реакции на Ваше мнение:
- молча ехать так, как Вы велите, бо он Ваш наймит
- аргументированно объяснить, почему через Слободку ехать не в Ваших(!) интересах.

И разумеется совсем другой расклад если это не такси, а грузовик овцефермы. И в кузове не пассажиры, а овцы.

Re: Вопрос.

[ext_2568434]

"Почему путинслил означает "валят Путина", а не пытаются направить его в правильном (с точки зрения путинслильщиков) направлении?"

а первое не противоречит второму. начнем с того, что у "путинслильщиков" нет своего мнения, его формирует их хозяин.
их хозяин неизвестен, но имеет желание вмешиваться в политику путина. с какой целью? помочь? это слишком маловероятно.

Re: Вопрос.

[beslukson]

Нет, Ваш ответ я принять не могу :(
Во первых он какбе предполагает, что у сторонников ХПП свое мнение, во отличие от путинслилщиков, есть. А доказательств этому увы нет.
Во вторых Ваш ответ вообще из разряда - "Ты суслика видишь? Нет? А он там есть"

Re: Вопрос.

[ext_2568434]

ваш первый тезис вообще предполагает исключительную правоту неопределенного круга лиц вкупе с правом диктата этого мнения, что есть абсурд.

сторонников "хпп" объединяет не единое мнение как таковое (этих мнений почти столько же, сколько самих сторонников), а доверие к профессионалам, проверенным временем и трудностями, доказавшими свою квалификацию.
у путиносливцев нет СВОЕГО мнения, они его в определенный момент разменяли на навязанное извне. а доверяют они людям с гораздо более туманной, а порой и более чем сомнительной репутацией.

а суслик там действительно есть. и вам бы озаботиться тем фактом, что вы его не видите. или не хотите видеть.

Я принадлежу, к тем, кто находится не МЕЖДУ, а вовне люб

[tatyanaanaytat]

Любая политическая конструкция и создается только с одной целью: максимально подтянуть на себя всех сомневающихся, привыкших жить чужим мнением. А далее, как положено, использовать их в СВОИХ целях. И цели эти имеют слишком мало общего со служением Государству...
Мозг каждому дан, чтобы мыслить, анализировать.
Касаемо ВВП не соглашусь.
Это ТО, что дается России СВЫШЕ.

а я тоже ВНЕ

[solnyszka]

А я тоже вне всяких течений. Я за здравый смысл. И кстати, у нас на Дальнем Востоке почти все - такие. Так что, если чо, возьмем Президента к себе и устроим Банановую республику с космодромом, алмазами, дешевой электроэнергией, морями, портами, углем и прочим. А всякая шваль сможет вылизывать прилавки своих супермаркетов. И пялиться в дешевое мерикоское кино. Протоплазма, чо...

Re: а я тоже ВНЕ

[ivanoctober]

Письма видел, ответить не успел)))

[ext_2633696]

Понимаю только одно.Ни в коем случае нельзя поддерживать майдан в России ни под каким соусом, хоть под белоленточным,хоть под урапатриотским.Лозунги Путинслил и Путинвсехобокрал одного поля ягода.