Конспироложское размышление путинсливщика .

[ivanoctober]

Оригинал взят у mir_mag в Конспироложское размышление путинсливщика .
Мне кажется ,я увидел новые очертания некоторой картинки , абриса , не побоюсь этого термина , в раскладах политтусвочных постановок в РФ. Новые очертания стали актуальными после реального слива "либеральных" течений в современной России

Comments

Вопрос.

[beslukson]

Почему путинслил означает "валят Путина", а не пытаются направить его в правильном (с точки зрения путинслильщиков) направлении?
Или любое несогласие означает "валить"?

Вот едете Вы, к примеру, в нанятом Вами такси и говорите таксисту:
Слышь, любезный, ты через Молдаванку не езжай, а езжай через Слободку, бо я считаю, что так короче будет.
Эт получается Вы валите таксиста?
Кстати, в этой ситуации, как мне кажется, у таксиста есть ВСЕГО ДВА варианта реакции на Ваше мнение:
- молча ехать так, как Вы велите, бо он Ваш наймит
- аргументированно объяснить, почему через Слободку ехать не в Ваших(!) интересах.

И разумеется совсем другой расклад если это не такси, а грузовик овцефермы. И в кузове не пассажиры, а овцы.

Re: Вопрос.

[ext_2568434]

"Почему путинслил означает "валят Путина", а не пытаются направить его в правильном (с точки зрения путинслильщиков) направлении?"

а первое не противоречит второму. начнем с того, что у "путинслильщиков" нет своего мнения, его формирует их хозяин.
их хозяин неизвестен, но имеет желание вмешиваться в политику путина. с какой целью? помочь? это слишком маловероятно.

Re: Вопрос.

[beslukson]

Нет, Ваш ответ я принять не могу :(
Во первых он какбе предполагает, что у сторонников ХПП свое мнение, во отличие от путинслилщиков, есть. А доказательств этому увы нет.
Во вторых Ваш ответ вообще из разряда - "Ты суслика видишь? Нет? А он там есть"

Re: Вопрос.

[ext_2568434]

ваш первый тезис вообще предполагает исключительную правоту неопределенного круга лиц вкупе с правом диктата этого мнения, что есть абсурд.

сторонников "хпп" объединяет не единое мнение как таковое (этих мнений почти столько же, сколько самих сторонников), а доверие к профессионалам, проверенным временем и трудностями, доказавшими свою квалификацию.
у путиносливцев нет СВОЕГО мнения, они его в определенный момент разменяли на навязанное извне. а доверяют они людям с гораздо более туманной, а порой и более чем сомнительной репутацией.

а суслик там действительно есть. и вам бы озаботиться тем фактом, что вы его не видите. или не хотите видеть.

Re: Вопрос.

[mir_mag]

спасибо . очень грамотно разложил

Re: Вопрос.

[beslukson]

Ладно, спорить не буду - бо бесполезно.

Могу только добавить, что на самом деле всё происходящее это ХПЯ (хитрый план януковича). Не видите? А он есть. Наберитесь терпения - и убедитесь :)))

Re: Вопрос.

[ext_2568434]

янукович свое отпланировал уже, и к нему нельзя отнести к профессионалам, проверенным временем и трудностями, доказавшими свою квалификацию.