" м современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другим"
т.е. частной собственности на средства производства.
Еще раз напоминаю про упоминавшуюся многими необходимость стадии социализма перед коммунизмом.
Вопрос в том, что именно считать социализмом. Если это этап строительства коммунизма, тогда нет возражений.
Если же это какой-то отдельный уклад, отличный от капитализма и коммунизма, возникает масса вопросов и нестыковок. И тогда получается: кто строит социализм - тот НЕ строит коммунизм.
Выражу свое мнение (если хозяин журнала не против, если против удалит). Есть три вида собственности: частная (личная), коллективная (кооперативная, артель) и общественная (государственная. И возникли они как только возникло сообщество людей (племя, народ, государство). И будут всегда пока живо человечество. Ну, а на счет капитализма и прочих -измов, их нет, а есть УК. Все остальное от "лукавого". Как в фильме "Свадьба в Малиновке", помните наверно, - "Мои ребята идейные..." - "Значит будут грабить".
Любая собственность есть кража. У Натуры Натуранс, я щетаю. Лучше бы говорить владение хххх и т.п. В экономическо-философских рукописях (1844 г.) Маркс делал вольные заметки, шибко подчас мудрёные, и называл коммунизмом снятие отчуждения между человеком и его внешним телом - природой: то есть мистическое освоение универсума как продолжение самого себя. Маркса отцы-иезуиты за такие идеи почитают доныне почище, чем Лойолу. А коммунистический манифест он написал попроще (переписал с Устава Союза коммунистов) для земляков немецких гастарбайтеров во Франции, коллектив которых вместе с Энгельсом и возглавлял, и развивал, и направлял с их согласия.
Ровно как и про слова Ленина что "важнейшим является кино", но в реалии кино и цирк, и то "ПОКА народ остаётся БЕЗграмотным" ))) То есть переосмысливая, КИНО для невеж и тупиц. Вот так по Ленину получается.
По Ленину получается не так. Извините, но по-моему не стоит переосмысливать слова, сказанные почти сто лет назад, совсем в другой обстановке. Разве надо напоминать, что даже радио тогда было далеко не везде, причем было только проводное? Репродукторы на улицах, телевидение в проекте, а и-нет даже фантасты еще не придумали. Так что кино было одним из важнейших источников информации. Это т.н. переосмысление сродни тому, что в СССР не было интернета. Таки нигде не было )))
На тему обрезанных цитат, хоть и не про коммунизм. Известная "В СССР секса нет". Как его только не оборжали кому не лень, только вот почему-то забыли, что полностью фраза звучала "В СССР секса нет, у нас есть любовь"
Comments 32
м
современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другим"
т.е. частной собственности на средства производства.
Еще раз напоминаю про упоминавшуюся многими
необходимость стадии социализма перед коммунизмом.
Reply
Reply
Если это этап строительства коммунизма, тогда нет возражений.
Если же это какой-то отдельный уклад, отличный от капитализма и коммунизма, возникает масса вопросов и нестыковок. И тогда получается: кто строит социализм - тот НЕ строит коммунизм.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что кино было одним из важнейших источников информации.
Это т.н. переосмысление сродни тому, что в СССР не было интернета. Таки нигде не было )))
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Слышал лично во время трансляции.
Про любовь базара не было.
Reply
Leave a comment