Что производит Москва?

[ivankravtsov]

Реальное население Москвы составляет около 10 процентов от населения России. Скорее больше, чем меньше. И по мнению всей остальной России, которая в Москве в полном объёме представлена в этом населении - это всё «лишние люди». Высасывающие из страны соки бездельники. Так ли это?

Немного цифр.

Comments

[vovavist]

А что с черни, которая, зачастую, имеет образование ПТУ и воспитание у телевизора взять ?Для них Москва-это не город, который пашет и создает и бюджет, и науку, и мировое имя для Страны, а нечто вроде отдельной местности. Они бы еще там и оставались, у себя в областях, да краях. А то понаедут

[ivankravtsov]

Москва - это квинтэссенция России. Она ни чем от глубинки не отличается, кроме того, что аккумулирует в одном месте колоссальный потенциал, который даёт ещё лучший результат. Если едут работать, учиться, развивать, то не вижу в этом ничего плохого. Это, хотя бы отчасти, вернётся и в остальную часть России в виде высоких технологий, новых образовательных программ, административных техник и т.д. Хотя конечно правило, что "где родился, там и пригодился" - никто не отменял. Я всегда считал, что строить свою жизнь легче, а значит и успешнее там, где у тебя есть связи с детства и юности.

[kosmonavtmic]

Вы за МКАДом давно бывали? Вот чтоб пожить месяц-другой, а не проездом?

[ivankravtsov]

Я там родился, вырос, работаю и прожил большую часть жизни. Ещё вопросы?

[kosmonavtmic]

Больше вопросов нет.
Только ответы.
Так бывшие алкоголики топят за трезвость, как понаехавшие за Москву :)

[ivankravtsov]

В момент, когда я в ней не жил я писал на 100 % то же самое. Объективная реальность и экономика от места жизни не зависят. Восприятие - да. Но я в данном случае объективен.

[kosmonavtmic]

Экономика как раз зависит. Москва аккумулирует финансовые потоки, обратно они не возвращаются или возвращаются по капле.

[ivankravtsov]

Москва, обобщённо, как федеральный центр, некое абстрактное "место"? Пожалуй да, так как скажем это финансовый центр с самым большим количеством банков, самыми лучшими инфраструктурными условиями работы на внешний рынок и вообще работы с деньгами во всех смыслах. Москва, как основной получатель инвестиций? Да, бесспорно. Но негосударственных. Москва, как равноправный регион - нет. Только отдаёт. И существенно.
Москва не обирает регионы. Структурно она производит деньги, которые как раз обратно более чем возвращаются. К сожалению только в виде государственных инвестиций, так как частные почти не идут в регионы. Финансистам не с чем идти в регионы. Для них там нет ничего интересного. Они зарабатывают в Москве (условно, так как это виртуальные финансы) и в Москве же оставляют инвестиции. Колоссальную часть в недвижимости, конечно. Там совершенно безумная диспропорция

[kosmonavtmic]

Дело не в банках, а в государственном феодализме. Налоговые сборы и невозврат оных в регион даже для постройки федеральных же объектов.
Очень хороший пример -строительство стадионов к ЧМ2018, например в Самаре. Притормозили на лето 2016 года, просто приостановив финансирование.

[ivankravtsov]

Государственный феодализм - это верное определение. У нас всяк регион контролируется своей местной мафией, по совместительству местной властью. Что касается налоговых сборов, то в регионы они возвращаются больше, чем в ту же Москву, повторюсь. И это речь не только о региональных налогах, которые вообще никуда не исчезают и даже технически аккумулируются в местных казначействах, но и о федеральных налогах.

Например стадион в Самаре, относящийся к федеральным объектам (ФГУП) к региону Москва имеет отношение более, чем никакое.

[kosmonavtmic]

Москва не имеет? Нам Нью-Йорк финансировал строительство? Лондон подрядчика ПСО "Казань" назначал? Берлин игнорировал невыплату зарплат по полгода строителям?

[ivankravtsov]

ФГУП является управленцев стадиона и был Заказчиком по инвестконтракту. Повторюсь. Федеральное государственное унитарное предприятие. Не московское какое-то предприятие. Федеральное.

[kosmonavtmic]

А теперь внимание, вопрос: На чьи деньги строится в мск метро?

[ivankravtsov]

На московские. Это ГУП. Государственное унитарное предприятие, чьим учредителем является г. Москва. И 100 % владельцем.

[kosmonavtmic]

Вот прям раз и 600 лярдов выложила на метро, ага.
Уважаемый. Москва - город федерального значения, финансируется из федерального бюджета. Завуалировано, конечно. Но просто размещением офисов и регистрацией крупнейших фирм создаётся притяжение денег.

[ivankravtsov]

600 миллиардов за сколько лет? там вроде около 150 миллиардов в год. Если даже не меньше. Бюджет Москвы почти 3 триллиона рублей. на строительство (инфраструктуру) Москва ежегодно тратит 500 миллиардов. В 2020 году больше 700 миллиардов. https://budget.mos.ru/expenses_gp_2020_2022

Москва - это регион России. В сфере бюджетных отношений она точно такой же субъект, как Самара, например. В отношении финансирования из бюджета тут точно такие же правила. В части федеральных расходов она естественно фнансируется из федерального бюджета. Это например образование. Но финансируется она ровно в том же объёме, что и все субъекты. А помимо этого, как кстати и Самара, перераспределяет часть денег в федеральный бюджет на выравнивание неравенства регионов. Для этого было придумано правило бюджетной обеспеченности. И ежегодно федеральный центр регионоам деньги скидывает "просто так". ... )