Ну и сразу кошелева приплетать)
anonymous
April 18 2015, 14:23:18 UTC
Да, решили срубить бабла в наглую) Но как говориться наглость сгубит)) Или генерал новый уже в доле, а если нет)) но похоже пока нет)) обеповцы летят со своими погонами слижком быстро))) а если уже в доле, то собирайтесь если вас сотни и на площадь палатки разбивать)) другого пути у вас не будет.
А Кошелев член Единой или нет ? Вот если да и он сдуется - это будет фееричный трындец . Посол США будет в восторге , а как будут рады на ВВС и прочих канал свободы :)
Скорее всего.На выборы в Государственную Думу Российской Федерации(4 декабря 2011 года) по Ульяновской области партия "Единая Россия" выдвинула среди семерых кандидатов и Владимира Кошелева.Тогда он проиграл.
Ох лукавит Ситдикова Нурия Халиулловна! Получилось так, что ее документы я видел и в суть дела вникал. По ситуаци Ситдикова Н.Х с Кудряшовыми заключила договор о переуступки прав требования на "квартиру" (в доме который строил Авиакор) за 1 600 000. После введение в эксплуатацию дома Авиакор передал данную "квартиру" Ситдиковой (по акту) но зарегистрировать она ее не смогла по причине отсутствия оригинала договора переуступки (который небыл зарегистрирован в Регпалате). Ей предложили обраться в суд для признания права собственности на данную квартиру но она отказалась ибо посчитала, что за 1600 000 может купить другую (на начало 2014). Она хочет что бы сделка по переуступки была расторгнута И ЕЙ КУДРЯШОВЫ СРАЗУ ВЕРНУЛИ 1600000 вот и вся суть ее желаний.
Спрашивается:А почему нет оригиналы документов,если было зарегистрирована в рег.палате ? Милое дело бери дубликат и регистрируй,Суть в том ,что забрали у нее деньги и на регистрацию сдали договор о переуступки прав требования на квартиру 23 ноября 2012года,а дом сдан в эксплуатацию еще 20 ноября 2012года и ранее не зарегистрированна договор долевого страительства и поэтому в рег.палате регистрацию не произвели.Как могут признать через суд права собственности на квартиру ,если квартира ей не принадлежит,потому,что регистрация в гег.палате отстутствует,и это доказывает выписка из ЕГРП.
Да я Вам сразу скажу ЕСЛИ даже сделку между Кудряшовой и Ситдиковой признают ничтожной и стороны приведут в изначальное состояние то ей 1600000 СРАЗУ никто не вернет (кроме того в договоре фигурирует иная сумма 1291677 руб)и останется Сидтикова у разбитого корыта ни квартиры ни денег, а один исполнительный лист... И будут опять лирические письма во все инстанции...
Просто интересно для чего ей Авиакор приплетать? Он ведь не отрицает, что квартира Ситдиковой принадлежит, более того согласно выписки из ЕГРП Ситдикова является участником долевого строительства. Ей неоднократно предлагалась обратится в суд для признания права собственности на данную квартиру 99.9% что суд удовлетворил ее иск. Также очень интересно какие документы (какой именно договор пропал)Сидтиковой пропали в офисе Авиакора и были ли они вообще? ))
Кудряшова прежде чем переуступать должна была регистрировать договор долевого строительства в рег.палате но она не регистрировала и поэтому не принадлежит это квартира Кудряшовым.И тем более Кудряшова переуступила этот объект после сдачи дома в эксплуатацию ,а это уже нарушения закона.она по закону после сдачи дома могла только продать,но для этого она должна была регистрировать ранее договор долевого строительства,а значит Кудряшова воовсе не собственик и поэтому жилье Авиакор и приплетена поэтому Авиакор.
Кому вы так доказываете старательно,себя защищаете Авиакор?А где же тогда эти документы? Почему тогда Ситдикова столько времени не может свидетельство права собственности получить?Ведь по закону если прошла регистрацию в регистрационной палате регистрационная палата обязана выдать ей свидетельства права собствености.После того как начальник регистрайионной палаты Маликов отказал ей со словами у нас нет документов ,потому,что вы не они не зарегистрировали и посоветовал за документами обратиться правообладателям то есть Авиакору так не дадут через суд.Суд вынесут решения чтобы Авиакор выдал ,так,как правообладатели обязаны по закону выдать.Потом Ситдикова спросила а если у них нет? Маликов ответил как нет если они правообладатели и у них есть,об этом свидетельствует аудио запись. И Ситдикова последовала по словам Маликова,но судья Башмакова Т.Ю вынесла решения суда- отказ.
Comments 59
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто интересно для чего ей Авиакор приплетать? Он ведь не отрицает, что квартира Ситдиковой принадлежит, более того согласно выписки из ЕГРП Ситдикова является участником долевого строительства. Ей неоднократно предлагалась обратится в суд для признания права собственности на данную квартиру 99.9% что суд удовлетворил ее иск. Также очень интересно какие документы (какой именно договор пропал)Сидтиковой пропали в офисе Авиакора и были ли они вообще? ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment