И так в продолжение своего мнения почему считаю, что лукавит Ситдикова Н.Х. Передо мной лежит копия решения Кировского районного суда от 17.04.2014 года по исковым требованиям Ситдиковой Н.Х к Авиакору о передаче подлинников экземпляров договора долевого участия и договора уступки прав требования.
Так вот согласно этому решению что Кудряшова (заключая договор с Авиакором от 05.07.2012), что Ситдикова заключая договор с Кудряшовой (19.11.2012) РЕГИСТРИРОВАЛИ ДАННЫЕ договора в регистрирующем органе (Регпалате). Кроме того 25.12.2012 Авикор по Акту передал данное жилое помещение Ситдиковой. Сидтикова включена в реестр (согласно выписки из ЕГРП) собственников. Кроме того ссылка Ситдиковой на то, что Кудряшова не имела права заключать с ней договора уступки прав требования в связи с тем, что сдан дом является на мой взгляд бредовой ибо до тех пор пока между застройщиком и участником долевого строительства не подписан передаточный акт можно уступка прав требований допускается. А Акта передачи квартиры между Авиакором и Кудряшой не было. Также Авиакор не являлся стороной по сделке между Кудряшовой и Ситдиковой и трясти с него документы (оригинал договора по уступке прав) как то не правильно...
Кому вы так доказываете старательно,себя защищаете Авиакор?А где же тогда эти документы? Почему тогда Ситдикова столько времени не может свидетельство права собственности получить?Ведь по закону если прошла регистрацию в регистрационной палате регистрационная палата обязана выдать ей свидетельства права собствености.После того как начальник регистрайионной палаты Маликов отказал ей со словами у нас нет документов ,потому,что вы не они не зарегистрировали и посоветовал за документами обратиться правообладателям то есть Авиакору так не дадут через суд.Суд вынесут решения чтобы Авиакор выдал ,так,как правообладатели обязаны по закону выдать.Потом Ситдикова спросила а если у них нет? Маликов ответил как нет если они правообладатели и у них есть,об этом свидетельствует аудио запись. И Ситдикова последовала по словам Маликова,но судья Башмакова Т.Ю вынесла решения суда- отказ.
Передо мной лежит копия решения Кировского районного суда от 17.04.2014 года по исковым требованиям Ситдиковой Н.Х к Авиакору о передаче подлинников экземпляров договора долевого участия и договора уступки прав требования.
Так вот согласно этому решению что Кудряшова (заключая договор с Авиакором от 05.07.2012), что Ситдикова заключая договор с Кудряшовой (19.11.2012) РЕГИСТРИРОВАЛИ ДАННЫЕ договора в регистрирующем органе (Регпалате). Кроме того 25.12.2012 Авикор по Акту передал данное жилое помещение Ситдиковой. Сидтикова включена в реестр (согласно выписки из ЕГРП) собственников. Кроме того ссылка Ситдиковой на то, что Кудряшова не имела права заключать с ней договора уступки прав требования в связи с тем, что сдан дом является на мой взгляд бредовой ибо до тех пор пока между застройщиком и участником долевого строительства не подписан передаточный акт можно уступка прав требований допускается. А Акта передачи квартиры между Авиакором и Кудряшой не было. Также Авиакор не являлся стороной по сделке между Кудряшовой и Ситдиковой и трясти с него документы (оригинал договора по уступке прав) как то не правильно...
Reply
Reply
Leave a comment