Намедни, смакуя в компании лучших друзей очередной бокал Greene King Indian Pale Ale, я завел разговор о том, что от поколения людей, которые были идейными комсомольцами, потом резко стали либералами-рыночниками, а затем государственниками-путинистами, ничего хорошего ждать не приходится. И вообще, хоть что-то приличное с этой страной может
(
Read more... )
«При Путине я поступил в университет и успешно его окончил, устроился на работу, пожил и поработал в разных городах, женился и вот уже сам готовлюсь воспитывать своих детей. А Путин все еще на месте, и даже не думает уходить.»
Не приходила в голову мысль, что тут переставлены причина и следствия? :)) Ну в том смысле, что потому что Путин пока не ушел, получилось и закончить, и пожить-поработать и даже женица? :))
ЗЫ. Ходор, кстате, был тем самым "идейным" комсомольским вожаком. Впрочем, как и Обама... (повбивав би этих "активистофф")
Reply
Это безотносительно того, что в том отрезке, который Вы изволили процитировать, нет ни причины, ни следствия. Путин и Горбачев там всего лишь выполняют функции "обстоятельства времени", не более того.
Reply
Телевизор я не смотрю второй десяток лет - аллергия на дуроскоп, знаете ли. Причем на любой - что российский, что американский с британским. А другие смотреть трудно, ибо языков не знаю.
Насчет Китая - там вроде с 45 года Компартия рулит, нет? :) Да и в Южной Корее смена президентов мало что решает. Там корпорации рулят.
Reply
В Китае на высших руководители могут находиться на своих должностях максимум два срока по 5 лет и потом, все, официальная почетная пенсия. Кто там чем из-за кулис рулит, это дело десятое. В Корее президент и вовсе может занимать свой пост лишь один срок на 5 лет. Наш же солнцеликий уже 14 лет сидит с незначительным перерывом на премьерство, и конца и края тому правлению пока не видно. Впрочем, пост вообще не про это.
Reply
Reply
Leave a comment