Типы или черты личности
Сегодня сдал экзамен (английский минимум), принимаю поздравления, если что)). Но дело в другом: текст попался очень интересный, о том, какследует описывать или определять личность человека - по её чертам или типам. Смысл различий этих понятий вроде бы даже интуитивно понятен, но вот как-то о концептуализации этой разницы задумываться не приходилось. Спасибо экзамену!
Так вот, типы - это когда есть строго определённые виды личности по какому-то признаку или их совокупности. Например, родились вы 20 февраля, значит, вы - Рыбы по "астрологической теории звёздных знаков" (так было в тексте)) со всеми присущими данному знаку характеристиками. Или прошли тест на темперамент и получился холерик, значит, всё - вы живой, подвижный, неустойчивый тип личности. Как-то немного категорично получается, да? Или холерик, или флегматик, и точка! А промежуточные вариации бывают, хочется спросить. Если не такой вопрос не возникает - пройдите какой-нибудь тест на определение темперамента, хотя бы этот, и он возникнет!
Другое дело - раскрытие сущности личности с помощью её черт. Например, социальность, нейротичность, подвижность психики, открытость и т.д. Здесь результат может быть от 0 до 100 %. Соответственно, каждую личность можно описать совершенно индивидуально. На 20 % шизоид, на 30 - интроверт, на 70 % воспринимает информацию визуально, коэффициент интеллекта такой-то, и т.д.
Мне второй подход представляется дающим гораздо большие возможности к индивидуальному подходу к индивиду, нежели распределение людей по условным категориям типов.