Методология истории (часть 4)

Jan 13, 2016 19:43

А теперь - непосредственно о методах исторического познания ( Read more... )

Историк я

Leave a comment

nazar_rus January 13 2016, 17:35:05 UTC
По поводу матметодов - я просто балдею. Тут диаграмку корректную в Экселе в какой-никакой работе найти проблематично и максимум - линия тренда в том же Экселе. А ты - матметоды :-) Хотя клиометрика и историческая информатика - это веСЧ. Нет, не так - ВЕЩЬ. Могу Бородкина и Ковальченко порекомендовать.
Я щаз еще Фоменко вспомню - оббалденнейший стеб.
Кстати, лично я с методикой некоторых методов кластерного анализа познакомился, когда набрел на работу штатовских психологов по поведению алкоголиков и уже не помню каких археологов по анализу найденных вещей в различных захоронениях в контесте их классификации по типам культур (кстати, я тогда еще удивился - а чего кластерный, можно же дискриминантный анализ, если признаки культур известны).

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 17:39:18 UTC
Да, вот попробуй диаграммы найти в книшках интернет-историков)))))

Reply

lord_auditor January 13 2016, 17:55:47 UTC
Зачем диаграмма-шмиаграмма, слюшай?
Главное вытоптать поляну гиперцитированием, обилием вторичных документов и подростковым самоутверждением в сети за счёт "критики" (это я так мягко) предшественников.

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 17:59:02 UTC
Критика это - "все защеканцы, кроме мну"?

Reply

lord_auditor January 13 2016, 18:08:45 UTC
И что-то там про "клуб лошков на выезде".

Reply

nazar_rus January 13 2016, 18:10:14 UTC
Я даже больше спрошу - а кто из нонешних интернет-военных историков карты читать умеет?

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 18:12:47 UTC
В этом ничего сложного))))
Сложнее дойти до мысли, что карты надо на местности проверять.

Reply

lord_auditor January 13 2016, 18:34:26 UTC
Вот здесь, честно говоря, вопрос несколько спорный, учитывая то, насколько эффективно война, да и послевоенное восстановление тоже, могли менять ландшафты.

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 18:36:19 UTC
Чего спорного? Иногда ложные карты попадаются. Иногда комроты или комбат не имеет топографических навыков.

Reply

lord_auditor January 13 2016, 18:43:38 UTC
Одно другому не противоречит. И уровень подготовки ком-нач состава РККА, и заведомая дезинформация, и влияние человеческой деятельности - всё стоит учитывать, по возможности.

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 18:50:44 UTC
Конечно.

Reply

nazar_rus January 14 2016, 01:38:11 UTC
Не, ну как бы дожные карты в архивах - это очень интересно. А бывает? Фонды пропагандистских документов, листовок всяких я видел, а вот ложных карт?

Reply

nazar_rus January 13 2016, 18:39:24 UTC
Не, не топографические. Штабные. Где оперативную обстановку отмечают.

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 18:42:10 UTC
Любые источники надо проверять)

Reply

nazar_rus January 13 2016, 18:44:06 UTC
Я не о проверять. Я о грамотно и правильно прочесть.

Reply

ivakin_alexey January 13 2016, 18:50:14 UTC
Щас Алексей "защеканец" Исаев придет и расскажет, что он один умеет карты читать :)

Reply


Leave a comment

Up