Даже и не смотрел ролик. Считаю просто, что командиру виднее, что отнесённый далеко от остальных городов и почти окружённый Славянск неудобен для обороны и роль аванпоста выполнил вполне полно, что не стоит пытаться удержать всё, что бралось исходя из других представлений, с запасом. Ну и классику помню:«Я понимал, что означали два слова: «сдать Славянск Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке
( ... )
И чем дело закончилось?chel_74July 8 2014, 13:35:08 UTC
Без поддержки извне блокированный гарнизон превращается в фарш. Это показала история 2МВ (Севастополь, 6А Паулюса, Берлин), и последние события. Ленинград удержался, потому что ему помогали войска Волховского фронта...
Глобально. - Сдача Славянска - это большая победа хунты. Станет ли она пирровой покажет время. - Выход гарнизона ополченцев из капкана и без потерь - великолепный тактический (или даже оперативный) успех Стрелка. Вот такой парадокс. - Главная проблема: боеспособность остальных войск ДНР и Лугандии. Если была надежда на деблокаду и боле-мене адекватное снабжение... Посмотрим, что сможет сделать Стрелков на должности реального Главкома, из центра Новороссии.
Re: И чем дело закончилось?fler_du_maleJuly 8 2014, 14:22:57 UTC
Гм. Я цитату-то привёл как раз к тому, что "как вы могли додуматься" обернулось полумиллионом одних только пленных. А через пару месяцев дорогу на Москву было закрыть нечем, от слова "вообще". Выкрутились + повезло, но по мне, так лучше бы там оказалось хотя бы процентов десять тех, кого потеряли под Киевом.
Comments 85
Reply
Ни убавить, ни прибавить - все в точку!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
там и Хазбулатыч с гранатами носился
Reply
Ну и классику помню:«Я понимал, что означали два слова: «сдать Славянск Киев» для всех советских людей и, конечно, для И. В. Сталина. Но я не мог поддаваться чувствам, а как начальник Генерального штаба обязан был предложить единственно возможное и правильное, по мнению Генштаба и на мой взгляд, стратегическое решение в сложившейся обстановке ( ... )
Reply
Ленинград удержался, потому что ему помогали войска Волховского фронта...
Глобально.
- Сдача Славянска - это большая победа хунты. Станет ли она пирровой покажет время.
- Выход гарнизона ополченцев из капкана и без потерь - великолепный тактический (или даже оперативный) успех Стрелка.
Вот такой парадокс.
- Главная проблема: боеспособность остальных войск ДНР и Лугандии. Если была надежда на деблокаду и боле-мене адекватное снабжение... Посмотрим, что сможет сделать Стрелков на должности реального Главкома, из центра Новороссии.
Reply
Reply
ЗЫ.
Про спор Жукова и Сталина (кто был неправ) интереснее, но это тема отдельного разговора.
Reply
Leave a comment