Все сидели заслуженно. Это понятно. Непонятно, правда, за что расстреливали потом верхушку НКВД и ГУЛАГа. Вообще-то поминать тех, кого репрессировали ЗАСЛУЖЕННО, можно долго.
Предполагаешь всех их перечислить поименно? А тебе вывалят другие списки и придется доказывать , что ВСЕХ репрессировали законно и ЗА ДЕЛО. А с этим Мюнхаузеном местного розлива, дело обстояло, скорее всего, так: влепили восьмерик - скорее всего, за дело (мошенничество). А потом, когда пошла новая волна, решили задним числом пришить ему троцкизм и шлепнуть. "План по валу" выполняли, усердствовали. Или, что маловероятно, решили шлепнуть ВМЕСТО кого-то его. Но в такую филантропию верится с трудом, хотя исключать ничего в истории нельзя. Кстати, многие очень не любят всяких чубайсов и забывают при этом, что они внуки тех самых, кого в свое время шлепнули за "нарушение ревзаконности". Внуков не любим - дедушек их обожаем.
Конечно, зря посадили. Без этаких очаровательных незамысловатых как грабли и свежих как редис барбосов жизнь была бы скукотищей:). Правильно скорбит прогрессивное человечество по разъебаю и мелкому пакостнику. Всегда таких люблю.
"А теперь внимание, вопрос: был ли Третьяков незаконно репрессирован, получив срок 8 лет лагерей?" Мне кажется, что и расстрельную статью он вполне себе заслужил.
Когда доберусь до Луганска, начну сканировать и выкладывать безхозные дела по реабилитации. Знаешь, как это дело происходило? Вызывают свидетелей по делу. Они отказываются от показаний. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.
Анекдоты - это ст. 58 п. 10, вроде как. Ну, а 8 лет... Первый-то срок он огрёб всего 2 года отсидки. Но - сбежал (раз) и занялся мошенничеством (два). Мошенничеством наглым и циничным (три). Потому и определили 8 лет. А вот с третьим приговором - дело тёмное. Клиент уже отбывает свои 8 лет по общеуголовному - а ему паяют ещё и политику?! Более чем странно. Тетрадь с анекдотами - откуда она вообще выплыла, а? При том, что обыскивали же, когда брали. По имущественным преступлениям - обыск и опись имущества положены всегда; если бы эта тетрадочка была сыскана (а она была бы сыскана непременно!) - тут бы сразу была ему 58-я, пункт 10 при отягчающих (коими было бы признано мошенничество). И - отнюдь бы не 8 лет, а расстрел
( ... )
Вот-вот! И об том же. НКВДисты решили выслужиться перед начальством и разоблачить врага за неимением кого-то другого. Вместо восьмерика сей Мюнхаузен и воришка получил дырку. Хорошо бы те, кто за такую законность, примеривали бы подобные ситуации на себя. Возможно, кое-кого это слегка отрезвило бы.
У мя предположение, почему именно этого персонажа назначили на роль разоблачённого врага. До революции он был анархистом и террористом. А раз скрывал это, выдавая себя за большевика, - значит, злоумышлял что-то. Но при чём тогда тут злосчастная тетрадь с анекдотами?! Надо было глубже копать товарищам из НКВД, глубже!.. Хе. Анекдоты - это ж курам на смех; не тянет оное на стенку. На десять лет - тянет, а на стенку - надо существеннее что-то. (*это был сарказм, если что
( ... )
Совершенно с Вами согласен. А жизнь человеческая тогда ничего не стоила. Как и сейчас, впрочем. Так что пустить в распыл ради очередного кубаря или шпалы было самым разлюбезным делом. Тем более, что начальство пылало бдительностью.
Comments 38
Reply
Вообще-то поминать тех, кого репрессировали ЗАСЛУЖЕННО, можно долго.
Reply
Reply
Кстати, многие очень не любят всяких чубайсов и забывают при этом, что они внуки тех самых, кого в свое время шлепнули за "нарушение ревзаконности".
Внуков не любим - дедушек их обожаем.
Reply
Reply
Правильно скорбит прогрессивное человечество по разъебаю и мелкому пакостнику. Всегда таких люблю.
Reply
Мне кажется, что и расстрельную статью он вполне себе заслужил.
Reply
Reply
Reply
Вызывают свидетелей по делу. Они отказываются от показаний. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment