Leave a comment

Comments 15

_telegraf July 26 2012, 04:30:32 UTC
а толку от профицитного бюджета, если его хронически недоосваивают. даже разворовать не могут!
напрямую нефтяных денег в бюджете нет - они идут в стабфонд.
а внешний долг это в основе - долги казахстанских филиалов зарубежным материнским компаниям. зам.министра финансов Даленов регулряно в твиторе вопрос госдолга освещает.

Reply

iv_g July 26 2012, 05:10:53 UTC
а) Страна-экспортер сырья со столь малым населением (16 734 000 чел.) и с дефицитом бюджета является чем-то ненормальным. Значит правительство плохо управляет, ведь баланс внешней торговли положителен.
Понятно, что играют в "хороший инвестиционный климат": Tax revenue (% of GDP), недобирая налоги ( ... )

Reply

_telegraf July 26 2012, 05:52:34 UTC
как это "недобирая налоги"? план по налогам перевыполняется. а по расходам недовыполняется - то на то и выходит. когда вся экономика завязана на товар непредсказуемой цены - какое уж планирование.

особенно инвестиционный климат улучшился после честного отбора доли в Кашагане и Карачаганке :)

вот я , по скудоумию, не понимаю - почему ЗВР не включают нацфонд, в котором 8905881292000 тенге (60 млдр долл)?

Reply

iv_g July 26 2012, 06:44:05 UTC
а) Недобирают налоги по доле относительно ВВП: в Казахстане 9%, в России 13%, я уже дал ссылку на источник.

б) ЗВР лежат в ЦБ - независимой от государства организации.
Нацфонд: значит в Казахстане все-таки есть приличные запасы на случай кризиса.

ЗВР, приблизительно описывая, - это,
i/ деньги инвестированные иностранцами, которые они могут в случае кризиса быстро вывести,
ii/ часть денег взятых в долг в инвалюте казахстанскими компаниями.
iii/ резерв для оплаты импорта на несколько месяцев

ЗВР - это не казахстанские деньги, казахстанские деньги - это деньги правительства (нацфонд?).

в) На мой взгляд собственно ЗВР в Казахстане малы, учитаывая размер внешнего долга. Поэтому, видимо, часть денег с функцией ЗВР хранит правительство (нацфонд?), не инвестируя в страну, а храня в ценных бумагах высоколиквидных зарубежных заемщиков.

г) после отбора доли в Кашагане и Карачаганке должны были увеличиться поступления в госбюджет.

Reply


biryak July 26 2012, 05:11:58 UTC
В Казахстане, конечно, очень большое количество зарубежного капитала. В нефтегазовой отрасли, это, кроме добычи, и разведочное бурение, что весьма затратно, и всегда в долг. Эта часть вклада во внешний долг мне понятна. Про остальные отрасли сказать не могу.

Reply

iv_g July 26 2012, 05:18:41 UTC
В нефтегазовой отрасли действуют совместные предприятия с зарубежными нефтяными компаниями и расходы общие. Не верится, что при таком росте экспорта нефти из Казахстана у местных нефтяных компаний нет денег.

Хотя, конечно, не смотрел годовые отчеты казахстанских нефтяных компаний, полагая, что у них должно быть все нормально.

Reply

_telegraf July 26 2012, 05:56:20 UTC
имеются более ста нефтегазовых недропользователей (160?).
добыча (включая и пилотную) - наверное, меньше чем у 30 компаний (список-то есть, лень считать). остальные - поиск, разведка, общества гигантских растений.

Reply

biryak July 26 2012, 06:51:48 UTC
именно так, ( насчет растений не уверен))

Недропользователей с зарубежным заемным капиталом тьма, добыча - у нескольких. Если все это так и разведочное бурение перейдет в эксплуатационное, (срок перехода лет 5 а то и 10), при прочих равных причинах, эта часть долга должна уменьшаться.

Есть еще и заимствования правительства в кризисный период 2008-2009, как они будут уменьшаться, мне пока неясно. Так же как и неясно с РФ.

Reply


Leave a comment

Up