Авторы коментов не понимают что такое деньги, как они возникают или почему не возникают, но все едины в "нехватке денег". Всё это про "нехватку денег", мягко выражаясь, глубокое и печальное заблуждение.
Деньги сегодня -- лишь обозначение кредита. Никакой "консенсус" или "цена которую Ельцин заплатил США" не могут помешать коммерческим банкам создавать "деньги" в форме коммерческого кредита, если банки считают что риск приемлемый. Банки могут не создавать кредит лишь по двум причинам: невыгодно или запрещено. Вторую причину банки обычно легко и незаметно обходят, остаётся первая. Поэтому все стоны о "нехватке денег" -- это неслучившийся российский сабпрайм, который очень хочет случиться, но ему не дают. Банки не отказывают себе в возможности получить проценты, если риск невозврата кредита приемлем и учтён в ставке. Если банки отказывают себе в бесплатных деньгах, значит риск неприемлем и ставками скомпенсирован быть не может.
Жалующиеся на "нехватку денег" подменяют смысл в свою пользу. Неприемлемый риск -- причина несоздания кредита, что принято сейчас называть "деньгами", для таких жалующихся. Если бы они приходили за кредитом на айфон-10, и жаловались что их с порога послали, это было бы неинтересно читать даже скучающим людям. Но они умалчивают или даже не понимают почему им в кредите отказывают, и "переносят вопрос на другой уровень", жалуясь на "нехватку денег в стране
( ... )
Кредитные "деньги" создают коммерческие и инвестиционные банки, а не центральные. Жаловаться на "дефицит денег" в центральный банк или к властям можно только при полном непонимании что такое деньги, и откуда они (не) берутся. С чего и начался этот разговор.
1. Пока ЦБ не откроет жалующимся на "дефицит денег" счета, и не нарисует им там "деньги", ЦБ ни при чём. Заставить банки выдавать кредиты против их воли ЦБ не может, может только запретить. 2. Правительство может всем раздать "деньги" в виде чека, карточки или ещё как-то, предварительно взяв их из закромов родины, или в долг под свои гарантии, или обменяв резервы валюты, или ещё как-то добыв законным путём. Но правительство это не делает вне рамок бюджета, который и так дефицитный. Заставить банки выдавать кредиты против их воли правительство РФ по-моему не может, хотя в случае "стратегических" должников я не уверен, но для них есть специально обученные банки. Получается в контексте жалоб о "дефиците денег" правительство таки ни при чём.
Жалобы идут на "дефицит денег", которые рубли, а на графике денежная база ЦБ, которая не "деньги" вообще, и ЗВР РФ, которые тоже не "деньги", а финансовые активы. Ладно, мы ходим кругами. Оставим это как есть.
Деньги сегодня -- лишь обозначение кредита. Никакой "консенсус" или "цена которую Ельцин заплатил США" не могут помешать коммерческим банкам создавать "деньги" в форме коммерческого кредита, если банки считают что риск приемлемый. Банки могут не создавать кредит лишь по двум причинам: невыгодно или запрещено. Вторую причину банки обычно легко и незаметно обходят, остаётся первая. Поэтому все стоны о "нехватке денег" -- это неслучившийся российский сабпрайм, который очень хочет случиться, но ему не дают. Банки не отказывают себе в возможности получить проценты, если риск невозврата кредита приемлем и учтён в ставке. Если банки отказывают себе в бесплатных деньгах, значит риск неприемлем и ставками скомпенсирован быть не может.
Reply
Но вопрос остается.
Reply
Reply
Мое: Broad money (% of GDP) ряда стран в 1960-2016 годах
https://aftershock.news/?q=node/549503
Хотите макроэкономические проблемы сводить к микроэкономическим,
тоже хлеб, но не очень свежий,
гайдарономисты это уже 26 лет рассказывают
Reply
Reply
Век случайно не спутали, сейчас уже 21, а не 16 :)
Reply
2. Правительство может всем раздать "деньги" в виде чека, карточки или ещё как-то, предварительно взяв их из закромов родины, или в долг под свои гарантии, или обменяв резервы валюты, или ещё как-то добыв законным путём. Но правительство это не делает вне рамок бюджета, который и так дефицитный. Заставить банки выдавать кредиты против их воли правительство РФ по-моему не может, хотя в случае "стратегических" должников я не уверен, но для них есть специально обученные банки. Получается в контексте жалоб о "дефиците денег" правительство таки ни при чём.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment