Осенью холодает потому, что птицы улетают на юг?

Nov 19, 2024 18:00

senib написал ещё одну статью, https://senib.livejournal.com/707941.html , на свою любимую тему --- связь роста реальной денежной массы, РДМ, и экономического роста. Как и в предыдущих его заявлениях, мне кажется, что в статье причины мрачно перепутаны со следствиями ( Read more... )

ворчание, из мышления

Leave a comment

nation_ratio November 25 2024, 20:30:41 UTC

Всякая товарно-денежная экономика напоминает асинхронную машину, в которой инфляция играет роль скольжения - сдвига фазы между платежеспособным спросом и товарным предложением (в данном контексте услуги, и вообще все что можно продать за деньги, - товар). Максимуму генерации (отдачи на капитал) соответствует характерный для данного устройства экономики уровень инфляции. Инфляция определяется денежной массой находящейся в обращении, объемом которой управляет ЦБ. Еще он управляет снимаемой с машины мощностью (отчуждением капитала в пользу государства) путем регулирования фискальной нагрузки на экономику.

Теперь про представленный график. Еще в 19 веке политэкономы (я читал у Зомбарта, но первым заметил не он) обнаружили прямую пропорциональность между ростом ВВП Европы и увеличением массы серебра в обращении. ВВП рос примерно на столько, сколько завозилось серебра из Нового Света. Получалось, что рост экономики упирался исключительно в достаточное количество серебра, однако, заменить металл бумагой не получалось. При одновременном ( ... )

Reply

iv_an_ru November 25 2024, 20:40:07 UTC

> ВВП рос примерно на столько, сколько завозилось серебра из Нового Света. Получалось, что рост экономики упирался исключительно в достаточное количество серебра

Или же получается, что на длительных периодах считать ВВП без аплифтинга просто нет смысла? Если завезти в 100 раз больше серебра, а товаров останется столько же, то цены на всё ускачут в серебре в 100 раз, ВВП вырастет в 100 раз, но о состоянии экономики этот 100-кратный рост не скажет ничего.

Reply

nation_ratio November 26 2024, 05:47:04 UTC

Объем серебра изначально был изрядным по сравнению с добычей, поэтому рос он довольно медленно. Однако, на вековом интервале рост оказался очень заметным, особенно на фоне отсутствия роста в предыдущее столетие, когда чешские и испанские рудники практически истощились. Т. е. корреляция на протяжении нескольких веков налицо: постоянный объем серебра - постоянный ВВП, начался приток - ВВП пошел в рост пропорционально объему притока.

При этом в Испании действительно была дичайшая по средневековым меркам инфляция в серебре в минимальной степени затронувшая продукты сельского хозяйства из-за притока импорта, что необходимо вело к разорению мелких землевладельцев.

Россию этот процесс тоже затронул, причем, крайне негативным образом - он стал причиной т. н. "вторичного закрепощения", охватившего северо-восточную Германию, Речь Посполитую Прибалтику и Россию, и вызванного формированием балтийского зернового рынка. Причем, в Германии закрепощение было вторичным, после ушедшего в историю раннесредневекового, а у нас вполне первичным.

Reply

iv_an_ru November 26 2024, 07:01:19 UTC

Хм. Я думал, испанские рудники истощились ещё при Римской Империи, на чём она, среди прочего, и навернулась: не можешь платить каждому солдату по сребреннику в день -- нафиг с рынка.

Reply

nation_ratio November 26 2024, 10:18:04 UTC

"B 6 - нач. 7 вв. рудники Картахены эксплуатировали византийцы. C 8 в. арабы разрабатывали золотые и серебряные м-ния Линареса и Лa-Каролины (пров. Xаэн). Pудник в Гуадаль-канале (близ Cевильи) давал 10 кг серебра на 1 т породы. Pубиновые копи действовали в Mалаге. B период средневековья (11-15 вв.) добывали руды железа в Бильбао, ртути и серебра в Aльмадене, серебра и свинца в Mурсии, квасцы в Картахене, соль на Ю.-З. Пиренеев"

В Римский период скорее люди сначала кончились, в результате чего объем новых выработок резко упал и последующие владельцы добирали римские остатки. Рудники центральной и северной Европы стали разрабатывать только после того, как Испанию заняли мавры.

Reply

iv_an_ru November 26 2024, 10:41:15 UTC

Спасибо, буду знать.

Reply

iv_an_ru November 25 2024, 21:01:30 UTC

> Всякий экономический рост ограничен сверху доступным технологическим уровнем и конечной областью географической локализации.

Угу. Только это ограничение -- на чрезвычайно высоком уровне, который не могли достичь даже США, не то что СССР. Одна лишь доля брака на каждом технологическом переделе запросто может изменить полезный выход цепочки на порядок.

Reply

nation_ratio November 26 2024, 08:21:44 UTC

У хорошего машиниста КПД паровоза вдвое выше, чем у плохого, за счет правильной смазки и набивки подвижных сочленений, но его верхний предел все равно в районе 8%.

Известная проблема брака в СССР была необходимым следствие структурной инфляции, поражающей любую вертикально интегрированную корпорацию. Именно по этой причине пионер вертикальной интеграции Ford Motor Co. сначала почти захватила автомобильный рынок США, а потом почти разорилась. Креативная идея изъять прибавочную стоимость у всех звеньев производственной цепочки чтобы аккумулировать ее в цене готовой продукции чтобы иметь возможность выставить цену ниже уровня рентабельности конкурентов на коротком интервале отлично работает, но содержит неустранимый корень будущего зла. У отстраненных от участия в распределении прибыли участников производства всегда остается возможность косвенной монетизации издержек, линейно зависящих от объема производства. Т. о. их рациональное на каждом этапе производственной цепочки заключается в максимизации нормативных издержек и объема выпуска ( ... )

Reply


Leave a comment

Up