-знаешь, что означает "заинтриговать"? -нет. что? -потом расскажу.
Много чо, сто раз говорил, повторяться лень. Самый яркий пример- ваша дурацкая мракобесная вера, в коррумпированную и дискредитировавшую себя тысячи раз, буржуйскую грантовую науку. Вы догматик, в чистом виде. У вас, верно, склад ума просто такой, не вина ваша, а беда.
Гранты способ финансирования науки. А ее результат проверяется практикой.
Видимо, для вас наука - это тома текста. Нет. Если этот текст не дает практического результата, то есть, то, что проверяемо практикой, то это не наука.
А буржуйская она или нет, выражается лишь в том, кто присвоит ее результат.
При чем тут взятка? Вы думаете, что, если капиталист финансирует науку, то ему надо, чтобы его деньги просто распилили? Ему нужен практический результат, который позволит повысить производительность труда, снизит издержки. А это все измеряемо. Болтовня тут не прокатит
Я ж про то и говорю, что вы тупой догматик. Когда капиталист печатает деньги, ему похуй, что их распилят, благо проституткам, от науки он выделяет их весьма дозированно. Там мелкий прайс, через подставных лиц. А с какой целью он это делает? Чтобы повысить производительность труда офисных хомяков, типа вас? Нет. Кому нахуй нужна ваша производительность труда? Вы работаете в сраной ростовщической конторе (гореть вам, кстати, за это, в аду предстоит). Ничо не производите. Производительность труда, в вашем случае- оксюморон. Кроме смартфонов, никаких достижений науки уж полвека, как не видите ни одного. Ни одна болезнь не побеждена, космос не осваивается, дешевой энергии- хуй сосите- в десять раз вам киловатт дороже стал
( ... )
> Когда капиталист печатает деньги, ему похуй, что их распилят, благо проституткам, от науки он выделяет их весьма дозированно. Там мелкий прайс, через подставных лиц. А с какой целью он это делает
( ... )
Не кажется ли вам, что ваш ответ провоцирует бесконечный цикл? Или это будет товтология? Опять возникает вопрос, а что такое "верное" . А объяснение : это просто изложение....
"Если вы что-то не можете объяснить 6летнему ребенку, вы сами этого не понимаете" А.Эйнштейн.
Верно. Претензии товарища непонятны. Наука сама по себе не бывает ни грантовой, ни не-грантовой, буржуйской или не-буржуйской, пролетарской или не-продетарской. Ибо наука объективна. Другой вопрос, что что в гуманитарных областях "наукой" иной раз называют псево-научную пропаганду. Но к науке это отношения не имеет.
Вот этого хуесоса беглого- предателя, фашиста и людоеда, да, больше слушайте. Самый вам собеседник. Как кот базилио. Старый он правда, скоро подохнет- и то ладно. А буратино- это вы.
К вам, прямо скажем, тоже кой-чо из этого применимо вполне.
Reply
Reply
-знаешь, что означает "заинтриговать"?
-нет. что?
-потом расскажу.
Много чо, сто раз говорил, повторяться лень. Самый яркий пример- ваша дурацкая мракобесная вера, в коррумпированную и дискредитировавшую себя тысячи раз, буржуйскую грантовую науку. Вы догматик, в чистом виде. У вас, верно, склад ума просто такой, не вина ваша, а беда.
Reply
Видимо, для вас наука - это тома текста. Нет. Если этот текст не дает практического результата, то есть, то, что проверяемо практикой, то это не наука.
А буржуйская она или нет, выражается лишь в том, кто присвоит ее результат.
Reply
А взятка гаишнику- финансирование безопасности дорожного движения. Способ.
Чо начинать то опять..
Reply
Вы думаете, что, если капиталист финансирует науку, то ему надо, чтобы его деньги просто распилили?
Ему нужен практический результат, который позволит повысить производительность труда, снизит издержки. А это все измеряемо.
Болтовня тут не прокатит
Reply
Reply
Reply
А, дайте пожалуйста, определение что такое:
понимание
обьяснение
Если таковое возможно.
Спасибо
С уважением.
Reply
Объяснение - письменное или устное изложение достоверных фактов, причин и следствий.
Reply
Или это будет товтология?
Опять возникает вопрос, а что такое "верное" .
А объяснение : это просто изложение....
"Если вы что-то не можете объяснить 6летнему ребенку, вы сами этого не понимаете" А.Эйнштейн.
И как тогда с этим быть?
Reply
объяснение : это просто изложение....
Ну да. Вон Библия состоит из пяти книг. И что она объясняет?
Reply
Наука сама по себе не бывает ни грантовой, ни не-грантовой, буржуйской или не-буржуйской, пролетарской или не-продетарской. Ибо наука объективна.
Другой вопрос, что что в гуманитарных областях "наукой" иной раз называют псево-научную пропаганду. Но к науке это отношения не имеет.
Reply
Reply
А буратино- это вы.
Reply
Разве что укры в качестве кизяка используют
Reply
Leave a comment