“Третий путь” - поповский задний проход между Сциллой и Харибдой...

Oct 27, 2021 11:37

В дело пропаганды “разумного консерватизма” вступает тяжёлая артиллерия российского "Одиссея" - "институт производства духовности, морали и нравственности" в государственных масштабах.

«Превращение и капитализма, и марксизма в подобие новой квазирелигии, одинаково недопустимо", заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью французской ( Read more... )

Бытие, марксизм

Leave a comment

Comments 136

realconspiracy October 27 2021, 08:52:04 UTC
Заголовок поста: “Третий путь” - поповский задний проход между Сциллой и Харибдой...

В тексте поста - цитата преподобного: "стать "третьим путем" между капитализмом и коммунизмом."

Если Вы, коллега, сравнили капитализм со Сциллой, то это сравнение как-то подходит, ну, туда-сюда еще... Но сравнение коммунизма с Харибдой - это перебор!
Вообще, хотелось бы услышать/прочесть Ваше кредо: Вы за кого? На чью мельницу воду льете?

Reply

itsitizen October 27 2021, 08:53:46 UTC
Харибда и Сцилла в воображении попа. А не в моем.

Я за "5й интернационал", то есть, за научное мировоззрение

Reply

realconspiracy October 27 2021, 09:54:19 UTC
Я не знаю, что там у кого в голове делается... Конечно, ожидать от мракобесов в рясах ничего хотя бы отдаленно коммунистического не приходится, как бы ни старались отдельные ДБ проводить прямые аналогии между кодексом строителя коммунизма и Нагорной проповедью Христа.

Я опираюсь на написанное, ибо известно, что топором это не вырубается и в огне не горит. А написанное выглядит именно так, как я отметил выше: поп объединил по степени негативности и нежелательности капитализм (хотя это единственная формация, поддерживающая "власть и богатство - от Бога") и коммунизм, а Вы, уважаемый коллега, заменили в его фразе капитализм на Сциллу и коммунизм - на Харибду.
Поаккуратнее нужно с мыслевыражением, коллега! Поаккуратнее...

Reply

itsitizen October 27 2021, 09:59:39 UTC
Так вы сами написали верно - поп...

Reply


uldemir_711 October 27 2021, 08:54:50 UTC
Есть исторический процесс, движение которого никакими заклинаниями не остановить, это только в головах, или только на устах, Гундяевых есть третий путь, как нет и второго пути.

Reply


bobi4ka October 27 2021, 08:56:10 UTC
"Сотни тысяч беззаконно казненных за веру, создание социального гетто для враждебных классов - вот реальность коммунистического рая на земле".

Бред. Коммунизм - это вообще бесклассовое общество, в нем не может быть социального гетто для враждебных классов, потому что в нем нет классов. Охота Вам эту ерунду разбирать. ) Заявление же совершенно глупое.

А социальные гетто как раз существуют при капитализме.

Так как высшая иерархия любого духовенства (что христианского, что исламского) всегда обслуживает власть, то идея корпоративизма в голове высшего православного иерарха неудивительна. Она и в Иране существует сейчас без всякой РПЦ, а как раз в виде "исламского правления".

Бердяев, кстати, придерживался левых взглядов, я не понимаю, как он у Вас попал в одну компаху с фашистом Ильиным.

Reply

itsitizen October 27 2021, 09:20:59 UTC
Бердяевские взгляды совсем "левые" - православный социализм без большевиков и диктатуры пролетариата. То есть, горячечный бред идеаоиста.

Reply

bobi4ka October 27 2021, 09:44:58 UTC
Я знаю, что он был за социализм без большевиков и диктатуры пролетариата, просто корпоративистом-фашистом, в отличие от Ильина, он ни разу не был, поэтому и объединять их странно в одно целое. Во властных структурах РПЦ (сейчас), да и в КЦ перед Второй мировой и после и в ряде протестантских деноминаций возобладала не бердяевская модель понимания христианства и общественных отношений, а как раз модель Ильина. Идеи Бердяева как раз отвергнуты иерархами РПЦ (молчаливо или прямо), а вот Ильин - это их все.

Reply

itsitizen October 27 2021, 10:00:31 UTC
Так Бердяева с Ильиным поповствующие соединили и подсунули как Третий путь

Reply


leon_spb67 October 27 2021, 09:05:19 UTC
уникальные модели построения экономических отношений и их связей с социальной жизнью - например, опыт православных монастырей

Монастыри владели гигантскими земельными угодьями, которые обрабатывали крепостные "монастырские" крестьяне.
Предлагает вернуть?

Reply

dmitrymeister October 27 2021, 09:17:55 UTC
Очевидно же: да.

Reply

zxela10 October 27 2021, 09:56:57 UTC
Наверное он про современные монастыри, которые превращены в типичные капиталистические предприятия, с казарменным бытом для работников-монахов. То есть весь прибавочный продукт высшим иерархам, а работникам послушание и смирение.

вот интернет-магазин монастыря
https://lavka.msdm.ru/

Reply

itsitizen October 27 2021, 10:01:27 UTC
Именно так.
Белое духовенство и чёрное.
Черное в рабах у белого

Reply


ext_5347958 October 27 2021, 10:59:48 UTC
А еще вернуть лучину, лапти и сословия//Лучина и лапти вполне юзались до полёта Гагарина,а сословия вернула еще Советская власть.Так что гнев автора непонятен.

Reply

bobi4ka October 27 2021, 11:05:08 UTC
Что за сословия вернула советская власть?

Reply

ext_5347958 October 27 2021, 11:08:27 UTC
Рабочие-полусвободные, голос одного рабочего равен голосам 5 крестьян
Крестьяне-низшее сословие
"Лишенцы"-8,6% на 1936-й год-неприкасаемые
Ну и конечно партийцы-1-2%-элита, остальные полупривилегированные.
Довоенный период.
А как дысали, как кричали при царизме о равноправии.

Reply

zxela10 October 27 2021, 11:29:18 UTC
А где тут сословия?

Обыкновенно термином «сословие» обозначают отдельную группу подданных, своим юридическим положением каким-либо определенным образом отличающихся от остального населения, причем отличия эти передаются по наследству. (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

> Крестьяне-низшее сословие

Это кулаки, сельская буржуазия, то низшее сословие? Они бы вас со своими подкулачниками в бараний рог загнули, за такое обращение к ним.

> Ну и конечно партийцы-1-2%-элита, остальные полупривилегированные.

Элита чего? Партийца приняли в партию, а завтра вышибли из партии за пьянство. Элитарий?

Reply


Leave a comment

Up