Амадока
"З нашого особистого досвіду ми переконалися, що не завжди минуле керує майбутнім. Не завжди сьогодні визначає завтра. Сьогодні може бути висновком не з того, що сталося вчора, а з того, що здійсниться лише завтра. Замість бути підсумком подій, які вже сталися, сьогодні виконує завдання, що їх поставить і розв'яже завтрашній день."
Віктор Петров (Домонтович)
Я не дарма процитувала Домонтовича, який є одним з головних дійових осіб 3-ї частини роману, і, як на мене, саме за такою ж логікою побудований сам роман Софії Андрухович. Саме в такому ж ключі розгортаються оповіді в тій чи іншій частині роману, коли час, про який йде мова, "виконує завдання, що їх поставить і розв'яже завтрашній день." А ми, нинішні, за логікою, і маємо все те виконати.
Читала цей роман дуже довго, десь місяців 3-4. Книга виявилася для мене настільки емоційно "затратною" , що я була змушена постійно її відкладати. Перед новим роком, навіть був такий період, що я, просто, не могла взяти її в руки.
Щоправда, коли, вже доповзла до третього розділу, де мова йшла про тих, кого у нас називають "Розстріляним відродженням", мені стало набагато легше, можливо тому, що зараз я цікавлюся саме цим періодом нашої історії та літератури.
Попри все, що написано вище, цей роман за своєю глибиною і, водночас, "широкоформатністю", з "примхливим візерунком зв'язків і розривів епох", є чимось зовсім новим в нашій літературі. Авторка виконала своє завдання, а завтрашній день покаже наскільки воно було успішним, хоча у мене з цього приводу немає жодного сумніву,
Віктор Петров (Домонтович)
Я не дарма процитувала Домонтовича, який є одним з головних дійових осіб 3-ї частини роману, і, як на мене, саме за такою ж логікою побудований сам роман Софії Андрухович. Саме в такому ж ключі розгортаються оповіді в тій чи іншій частині роману, коли час, про який йде мова, "виконує завдання, що їх поставить і розв'яже завтрашній день." А ми, нинішні, за логікою, і маємо все те виконати.
Читала цей роман дуже довго, десь місяців 3-4. Книга виявилася для мене настільки емоційно "затратною" , що я була змушена постійно її відкладати. Перед новим роком, навіть був такий період, що я, просто, не могла взяти її в руки.
Щоправда, коли, вже доповзла до третього розділу, де мова йшла про тих, кого у нас називають "Розстріляним відродженням", мені стало набагато легше, можливо тому, що зараз я цікавлюся саме цим періодом нашої історії та літератури.
Попри все, що написано вище, цей роман за своєю глибиною і, водночас, "широкоформатністю", з "примхливим візерунком зв'язків і розривів епох", є чимось зовсім новим в нашій літературі. Авторка виконала своє завдання, а завтрашній день покаже наскільки воно було успішним, хоча у мене з цього приводу немає жодного сумніву,