Сартори о проблемах с демократиями

[iter_ignis]

Один из лидеров "флорентийской школы" политических исследований итальяно-американский политолог Джованни Сартори, в 1974-ом в статье “Will Democracy Kill Democracy?” исследует проблемы, с которыми столкнулись западные демократии уже к тому моменту (перевод ниже):

"We are pursuing targets which are out of proportion, unduly isolated and pursued

Comments

[ego_pluralis]

Демократию выбирают не потому, что это панацея, а просто потому что весь длинный (и хорошо известный) список её недостатков всё же короче, чем у известных на сегодняшний день альтернатив ей. Впрочем, и это тоже мысль не новая.

[ego_pluralis]

Гэта быў адказ ці вы проста любіце пісаць лозунгамі? ) А думаць імі?
Ну давайце разбярэмся: у найноўшых паліталагічных сістэматыках альтэрнатывы дэмакратыі - аўтарытарызм, таталітарызм, султанізм. Падзяліцеся, у якую краіну сучаснасці, дзе інсуюць гэтыя альтэрнатывы, вы б пагадзіліся пераехаць на ПМЖ: Судан? Саудаўская Аравія? Паўночная Карэя? Туркменістан? Куба? Відавочна кожная з гэтых краін меньш дэмакратычная за Беларусь. Там, напэўна, ходзяць проста натоўпы "якасных" людзей, не тое, што тут. Вам павінна спадабацца, не?

[ego_pluralis]

Тобок, як мы зразумелі з вашага адказу, задавальняючым варыянтам ёсць Паўночная Карэя? ) Ну добра, гэта шмат што тлумачыць.

[iter_ignis]

Уважаемый, сходите же в библиотеку, а не только на Хартию97. Вы проявляете повадки тамошних инфузорий, осмотритесь.
До КНДР, которая НЕ подпадает под описание, была ещё, например, Афинская демократия, с большего подпадающая под описание.

[ego_pluralis]

Т.е. вы хотите сказать, что оратор выше желает соорудить государство, в котором миллионы человек, по принципу прямой (без представительства) демократии, позаимствованной у образования, в котором все граждане могли собраться вместе в пределах суток (с учётом того, что тогда самолётов-поездов не было)? Нам кажется, вы сейчас облажали его интеллект ещё больше, чем попытались наш. (в любом случае, сравнивать в русле обсуждения современной политики современное же государство с полисом, которого нет уже пару с лишним тысячелетий можно, наверное, разве что от большой любви к демагогии

[ego_pluralis]

"Сацыяльна варожыя = няздатныя

[ego_pluralis]

"Вы прымяраеце гэта на нас

[ego_pluralis]

Нам здаецца, вы недарэчна атаесамляеце "роўнасць правоў"="роўнасць індывідаў". Дарэчы, няма ніякай "канвенцыі аб правах чалавека", ёсць шэраг розных дакументаў, прысвечаных розным групам правоў. І ўвогуле ўся канцэпцыя правоў чалавека кажа пра *мінімальныя* агульныя стандарты; тобок, ёсць корпус правоў, якія належаць усім, але гэта не значыць, што гэта ўсе правы, якія можа мець кожны асобны індывід

[ego_pluralis]

"няма чаго абмяркоўваць - спыняйце абмеркаванне

[ego_pluralis]

Тобок, праблема толькі ў ярлыках? Але ж іх змена - справа тэхнікі.